www.forumsmc.com

Prenons acte des ventes du HAc.Admettons. Le produit de la vente épongerait le déficit des charges de fonctionnement variétés du club en priorité en étant inclus dans le budget, boire le prévisionnel. La DNCG ne laisserait pas des ventes juteuses mener un club à la ruine.Après, le bonus je dis pas, on rachète ou on se rembourse sa mise c'est à eux de décider.
L'argent n'a pas d'odeur dit on.C'est valable pour le liquide et sa traçabilité.Mais au Havre ça paraît surprenant.

Si j'ai bien tout compris, réponse avant le 8 juin ?

Richy a écrit :Si j'ai bien tout compris, réponse avant le 8 juin ?

C'est pas dit que ce soit réglé le 8 juin, car si nous n'avons pas trouvé le fric, on peut faire appel de la décision de la DNCG. Remember Lens en 2014 qui est de mémoire interdit de montée deux fois : début juin et début juillet, puis finalement accède à la L1 après que Mammadov ait fourni des (faux) documents bancaires quelques jours avant la reprise du championnat.
Le Mans aussi après sa relégation administrative chez les amateurs avait gagné du temps, un mois ou deux en faisant appel autant de fois que possible, même si ça s'est terminé par un échec.

Il existe la possibilité d'un scénario catastrophe où nous sommes relégué administrativement le 8 juin prochain, mais ce ne sera pas la fin du feuilleton pour autant.

Ce n'est effectivement pas une assurance tous risques sur l'avenir mais ce fameux fonds d'investissement sino-américain a déjà oeuvré à Nice juste avant Ineos et ça s'est bien passé, lors de leur 1ère année ils ont même lutté pour le titre avec le PSG et Monaco.
Certes, c'est avant tout parce qu'ils avaient des bases solides et une gouvernance sportive intelligente, mais je n'ai pas l'impression qu'on est sur un truc fumeux à la Sochaux.

à Nice c'est le duo Riviere / Fournier qui a fonctionné
Sochaux c'est vraiment différent car Ledus est à la base une assez petite PME (30meur de CA) et n'y connaissait absolument rien en foot, ils pensaient que ca les aiderait à promouvoir leur technologie LED....

LES RATS QUITTENT LE NAVIRE
Tweet: https://twitter.com/gui_tog/status/1264645238812966915

Mercier, bonsoir ?

Merci Momo.

Mercier voulait en 2018 ce que Capton est en train de faire, à savoir une recapitalisation.

Il claque la porte ? Bizarre cette incohérence.

D'autres raisons mystérieuses il doit y avoir...

Ben tiens. Il suffit que je publie ma force de frappe financière pour qu'une place se libère.

Merci Momo. Bon, on apprend que le club ne va pas mourir en juin 2020 mais en juin 2021. Super.

Richy a écrit :Mercier voulait en 2018 ce que Capton est en train de faire, à savoir une recapitalisation.

Il claque la porte ? Bizarre cette incohérence.

D'autres raisons mystérieuses il doit y avoir...

Oui, étrange... d'autant plus que c'est rien du tout, qu'on nous dit, un non événement pathétique : il est pas raté et bien vernis pour si peu de choses.

Richy a écrit :Mercier voulait en 2018 ce que Capton est en train de faire, à savoir une recapitalisation.

Il claque la porte ? Bizarre cette incohérence.

D'autres raisons mystérieuses il doit y avoir...

Tu parles Charles
Mercier ( ancien président de Granville comme Clément, cocasse ), le " ministre des finances " , arrivé dans les bagages des putschistes ( remarquez on s'en fout si c 'est un peu avant ou un peu après ) balance le premier pétard ...
Qui sera le second ?

Bon, bah Je continue sur ce que Je disais, hein. C'est effectivement pas du côté sportif qu'est le vrai problème, le club présente un déficit structurel énorme lié à l'effectif trop grand et ça ne va pas être en une intersaison que la situation va s'améliorer. Et là, le mec chargé des finances explique que les finances sont gérées n'importe comment.

Après, c'es raccord avec les mecs qui il y a deux ans ont écarté la stratégie A pour sauver le club grâce avec la stratégie B et qui viennent aujourd'hui dire que la stratégie A c'est bien que depuis deux ans on fait n'importe quoi. Le pb, c'est tant la stratégie que voir les mecs au pouvoir depuis deux ans expliquer que depuis deux ans c'est n'importe quoi.

Parce que recettes 12 et dépenses 30, d'habitude, ça passe pas.

Je pense que la stratégie, c 'était surtout de dégager Gravelaine ( pour de bonnes ou mauvaises raisons, peu importe )