Page 13 sur 17
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 14:57
par bigdudu
Les spécialistes entendus ce matin trouvent aberrant et contradictoire de les avoir maintenues et de préconiser en même temps de rester chez soi le plus possible. Je crois qu'avec ce qui va se passer cette semaine (vu l'augmentation de cas de jour en jour) ça paraîtra encore plus incompréhensible la semaine prochaine. Regardez les déclarations une semaine ou 15 jours en arrière pour constater l'évolution. Je comprends néanmoins que décider de reporter les élections quand je me suis posé la question (le 29 février) aurait été mal perçu. Sauf que maintenant on se dirait que ça n'aurait peut-être pas été une si mauvaise idée. En tout cas, je n'irai pas voter dimanche prochain ! [hide]Avec 2 listes, je ne prends aucun risque à dire ça.[/hide]
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 16:47
par 18cher
titi trèsloin a écrit :C'était decalable, les services auraient tourné. Restaient des sujets d'ordre budgétaire et légaux mais une loi bien ficelée pouvait résoudre ça proprement.
Après comme dit par toutes les personnes sensées, il n'y avait pas de bonne solution.
Sans doute
Et puis en cas d'annulation, les putois habituels de certains partis se seraient égosillé sur les plateaux télés en criant à la " dictature " etc
C 'était écrit d'avance ...
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 17:53
par basile
Les mêmes qui auraient râlé en cas de maintient, de toutes façons, et qui existent que dans la négation.
Dans ma commune (37 bureaux) , le 12 avait 33% de votants et le 13 40% , à 16h.
C'est peu.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 19:34
par BobMelon
basile a écrit :Les mêmes qui auraient râlé en cas de maintient, de toutes façons, et qui existent que dans la négation.
Dans ma commune (37 bureaux) , le 12 avait 33% de votants et le 13 40% , à 16h.
C'est peu.
C'est encore trop tu veux dire!
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 19:47
par basile
Ce n'est pas ce que je veux dire, mais je comprend bien que c'est ce que tu veux dire

Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 19:48
par M.O.P
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:18
par titi trèsloin
Romain Bail réélu au premier tour. Lamentable.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:21
par bigdudu
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:23
par Moriarty
Il faut croire que les gens de Ouistreham sont contents de lui.
Tant mieux pour eux.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:24
par tite-live
titi trèsloin a écrit :Romain Bail réélu au premier tour. Lamentable.
D'un côté les gens n'ont que ce qu'ils méritent...de l'autre on a quand même envie de distribuer des baffes.
La liste de FdM autour de 12% à Vire, mais il reste une possibilité d'accéder au 2e tour.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:34
par bigdudu
Ça m'étonnerait sauf si l'abstention est moins forte qu'ailleurs.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:35
par M.O.P
Bruneau serait réélu dès le premier tour...
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 20:37
par tite-live
bigdudu a écrit :Ça m'étonnerait sauf si l'abstention est moins forte qu'ailleurs.
Oui tu as raison, mais j'aurais dû preciser que les résultats ne sont pas encore complets.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 21:23
par basile
France 3/Normandie annonce plein d'élection dès le premier tour dans des villes importantes, au niveau regional.
Peu de votants, les résultats s'en ressentent avec des scores de républiques bananières, mas peu de surprises.
Re: Municipales 2020
Posté : 15 mars 2020 21:25
par basile
Les petites listes sont donc plus affaiblie sans possibilité de négocier les reports de voies.