Posté : 02 déc. 2009 22:04
Variante : ma bite aux requinsmimix a écrit :ms couilles sur la table
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
https://www.forumsmc.com/forum/
Variante : ma bite aux requinsmimix a écrit :ms couilles sur la table
Elle a pris quoi comme pseudo?Magenta a écrit :Enfin même ma mère verrait que Richou est un double compte.
Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
dans le cul lulu !Jon Machin a écrit :et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les roles
le mieux c'est que tu fermes ta gueule !
ta fameuse majorité silencieuse doit en avoir ras la casquette de tes jérémiades et de tes essais de retournements de situation
t'as pas de vie sociale ? pour rester là à nous faire chier
Je t'ai connu plus synthétique.Jon Machin a écrit :
et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les roles
le mieux c'est que tu fermes ta gueule !
ta fameuse majorité silencieuse doit en avoir ras la casquette de tes jérémiades et de tes essais de retournements de situation
t'as pas de vie sociale ? pour rester là à nous faire chier
Est-il encor debout le chêneYvonnick a écrit :
dans le cul lulu !
Bah c'est surtout ça qui me surprend dans l'absurdité de la chose et ce, au delà de Istres, depuis le début.Jon Machin a écrit :et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les rôles
Je te remercie pour ton invitation, mais le dankoikijou c'est pas mon truc, je ne suis pas assez cinéphile, vous êtes beaucoup plus forts que moi.Willemot a écrit :Bah c'est surtout ça qui me surprend dans l'absurdité de la chose et ce, au delà de Istres, depuis le début.Jon Machin a écrit :et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les rôles
Se dire qu'on a poussé le bouchon un peu loin n'est pas une tare.
Me répondre qu'Arthur et Molko font de même avec toi, n'en est pas une non plus.
Détends toi du clavier, la vraie vie c'est pas ici.
Ici, ça rigole, ça se frictionne, ça se bouscule mais faut assumer le média.
Soit plus light ici, ça peut certainement servir dans l'absolu.
Viens faire un tour au Dankoikijou, on ne sait jamais, ya parfois des films comme Ouragan sur le Caine, Le locataire ou Bug et bien d'autres encore.
Ya des points à gagner.
C'est plus rigolo.
C'est bien ce que je disais, dans le cul luluJon Machin a écrit :pour qui tu te prends chiasseux ?
coup de tatane, roquet, mauvaise foi...
tout ton vocable y passe
mais t'es qu'un connard ou un gros malade, c'est selon, pour la plupart des gens qui fréquente ce forum, t'as du mal à le comprendre et à l'admette mais tu ne vaux même pas le temps que je viens de passer à t'écrire
t'es qu'une merde !
Ben pourquoi tu te défiles ? Pourquoi tu ne veux pas répondre argument contre argument ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
T'excite pas, je ne parlais pas de toi.Jon Machin a écrit :pour qui tu te prends chiasseux ?
coup de tatane, roquet, mauvaise foi...
tout ton vocable y passe
mais t'es qu'un connard ou un gros malade, c'est selon, pour la plupart des gens qui fréquente ce forum, t'as du mal à le comprendre et à l'admette mais tu ne vaux même pas le temps que je viens de passer à t'écrire
t'es qu'une merde !
Arrête ton cinéma, même toi tu vas t'apercevoir que tu es ridicule lorsque tu auras fini de t'étourdir de tes propres paroles pour oublier que tu es malhonnête.Molko a écrit :Ben pourquoi tu te défiles ? Pourquoi tu ne veux pas répondre argument contre argument ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
Franchement, qui esquive ? Celui qui réclame le débat ou celui qui le fuit ?
Bref, arrêtons-là, jamais tu n'auras le courage de te confronter au débat. En même temps, tu ne dois pas y être habitué.