www.forumsmc.com

Enfin, parfois, vaut mieux mettre 5€ de plus...

[quote="Simply the Best"]étant moi-même un être modeste)

graham a écrit : Oui mais là où je vais on me fait payer le supplément XXL, il parait que c'est une compensation pour les risques de décrochements de machoires.

(j'ai honte )

Branleur !

graham a écrit : Oui mais là où je vais on me fait payer le supplément XXL, il parait que c'est une compensation pour les risques de décrochements de machoires.

Meme elles, elles baillent ?

Simply the Best a écrit :En étudiant l'emploi du temps de Dédé le macro et Sebmalherbe, il sera facile de reconstituer ses revenus...

En tout cas, je me demande si elle ne s'est pas un peu grillée car elle déclare s'être parfois fait 400 euros/jour alors qu'elle déclarait 1500/mois donc ça signifie qu'elle travaillait 4 jours / mois.

Mais bon je ne suis pas contrôleur des impôts.

PS : Je pourrais vous raconter la fois où les impôts m'ont réclamé 50 000 euros mais je crois que ça nous ferait pas rire.

on s'en fou de combien elle gagnai non? elle était prostitué?
soit c'est légal et tu paye des impots soit c'est pas légale et on t'arrêtes non?

depuis quand on demande aux trafiquants de drogue(par exemple) de payer des impots sur leur trafic?

putain ca me dégoute d'aller taxer ces gens là...

Bah c'est légal vu que les impôts lui réclament leur dû.

les prostituées sont déclarées à la secu? comme prostitué?

l exile a écrit :les prostituées sont déclarées à la secu? comme prostitué?

Oui et quand tu es client tu passe ça en frais de (g(e)orge) bouche.

l exile a écrit :

Simply the Best a écrit :En étudiant l'emploi du temps de Dédé le macro et Sebmalherbe, il sera facile de reconstituer ses revenus...

En tout cas, je me demande si elle ne s'est pas un peu grillée car elle déclare s'être parfois fait 400 euros/jour alors qu'elle déclarait 1500/mois donc ça signifie qu'elle travaillait 4 jours / mois.

Mais bon je ne suis pas contrôleur des impôts.

PS : Je pourrais vous raconter la fois où les impôts m'ont réclamé 50 000 euros mais je crois que ça nous ferait pas rire.

on s'en fou de combien elle gagnai non? elle était prostitué?
soit c'est légal et tu paye des impots soit c'est pas légale et on t'arrêtes non?

depuis quand on demande aux trafiquants de drogue(par exemple) de payer des impots sur leur trafic?

putain ca me dégoute d'aller taxer ces gens là...

> Je ne suis pas spécialiste de la question contrairement à Graham mais il ne me semble pas que la prostitution soit illégale en France.

Le proxénétisme et le racollage le sont mais pas le fait de se prostituer...
A partir de là, il me semble normal que cette "activité" soit imposée car comme le dit Graham pourquoi un couple de SMICard devrait payer l'impôt sur le revenu et pas une prostituée.

Cela étant, je suis d'accord sur le fait qu'il existe une hypocrisie en France car en parralèle on n'accorde pas les droits à la retraite, à la santé etc ... aux prostituées.

Mais cela est un autre débat par rapport au sujet initial.

Simply The Best
PUTAIN qu'il est fort !!

Si Ségo est la seule candidate du PS, elle sera forcément au second tour car elle récoltera au moins 18 à 20% des voix même en étant mauvaise.

Simply the Best a écrit :Si Ségo est la seule candidate du PS, elle sera forcément au second tour car elle récoltera au moins 18 à 20% des voix même en étant mauvaise.

T'étais où en 2002 Simply ?

Sebmalherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :Si Ségo est la seule candidate du PS, elle sera forcément au second tour car elle récoltera au moins 18 à 20% des voix même en étant mauvaise.

T'étais où en 2002 Simply ?

Je serais tenté de répondre "DTC" mais ça serait mal compris ...

Sinon, c'est justement parce que 2002 a existé qu'il ne pourra pas se reproduire en 2007 (pour la gauche en tout cas).

L'histoire ne se répète pas sauf quand il s'agit des performances minables de Zoran Jovicic.

Simply The Best
L'intemporel talent

Simply the Best a écrit : Sinon, c'est justement parce que 2002 a existé qu'il ne pourra pas se reproduire en 2007 (pour la gauche en tout cas).

L'histoire ne se répète pas sauf quand il s'agit des performances minables de Zoran Jovicic.

Dieu puisse t'entendre ! Pas certain que ça ne se reproduise pas.

Simply the Best a écrit :L'histoire ne se répète pas sauf quand il s'agit des performances minables de Zoran Jovicic.

D'un autre côté, ce n'est que simplet qui critique Zoran..... Un peu comme si Patrick Juvet critiquait Joe Strummer.