www.forumsmc.com

Magenta a écrit :Et né aussi en Bretagne, à Avranches plus précisément.

Allez hop, ignoré !

J'ai hâte de savoir qui sera notre Savidan/Frau cet été.

Hastings a écrit :J'ai hâte de savoir qui sera notre Savidan/Frau cet été.

Moi qui ne fréquentait pas les forums à cette époque c'était quoi le problème avec Savidan? Son procès? Si on recrute un mec qui va nous mettre 14 buts je dis pas non.

Chand a écrit :Moi qui ne fréquentait pas les forums à cette époque c'était quoi le problème avec Savidan?.

Le problème c'est que quand t'as 18 mecs qui se considèrent comme des frères voient une pseudo star qui débarque avec son air arrogant et qui gagne deux fois plus que tout le monde, ça fout la merde, d'où plus de cohésion, plus de collectif et donc plus de résultats. C'est naturel, ça le ferait dans n'importe quel "petit" club.

Chand a écrit :

Hastings a écrit :J'ai hâte de savoir qui sera notre Savidan/Frau cet été.

Moi qui ne fréquentait pas les forums à cette époque c'était quoi le problème avec Savidan? Son procès? Si on recrute un mec qui va nous mettre 14 buts je dis pas non.

Au delà des merites supposés ou non des deux joueurs, je pointais là le principe du recrutement pour lequel le club fait un effort financier très important afin d'assurer sa place en L1 - et qui se termine par une relégation.

Ajoutons que, dans les deux cas, le club n'avait rien récupéré à la "revente". Ça ajoute encore au mauvais souvenir qu'on a de ces deux joueurs.

À nuancer du fait qua savidan a donné satisfaction et aurais dû nous rapporter des sous.

Guigui a écrit :

Chand a écrit :Moi qui ne fréquentait pas les forums à cette époque c'était quoi le problème avec Savidan?.

Le problème c'est que quand t'as 18 mecs qui se considèrent comme des frères voient une pseudo star qui débarque avec son air arrogant et qui gagne deux fois plus que tout le monde, ça fout la merde, d'où plus de cohésion, plus de collectif et donc plus de résultats. C'est naturel, ça le ferait dans n'importe quel "petit" club.

Pseudo star qui en plus joue de la fausse modestie à coup de chtimi ancien éboueur etc.

tite-live a écrit :Ajoutons que, dans les deux cas, le club n'avait rien récupéré à la "revente". Ça ajoute encore au mauvais souvenir qu'on a de ces deux joueurs.

Pour Savidan, la version officielle a toujours été qu'une assurance compensait le transfert annulé à Monaco. Et depuis, on n'a jamais su si Malherbe avait bien touché quelque chose mais aucun démenti non plus. D'où ma question récurrente à ce propos. STB sait probablement de quoi il retourne.

bigdudu a écrit : STB sait probablement de quoi il retourne.

Malheureusement, cela fais plusieurs années qu'il ne retourne plus grand chose le STB

merlinenchant a écrit :

bigdudu a écrit : STB sait probablement de quoi il retourne.

Malheureusement, cela fais plusieurs années qu'il ne retourne plus grand chose le STB

Nostradamus, dans sa tombe, n'est pas de cet avis.

bigdudu a écrit : Pour Savidan, la version officielle a toujours été qu'une assurance compensait le transfert annulé à Monaco. Et depuis, on n'a jamais su si Malherbe avait bien touché quelque chose mais aucun démenti non plus. D'où ma question récurrente à ce propos. STB sait probablement de quoi il retourne.

STB lui sait ce qu'il s'est réellement passé...
Il est impropre de dire qu'une assurance a "compensé" le non transfert de Savidan.
En fait, il n'y a jamais eu de transfert de Savidan puisque celui-ci a été déclaré inapte au sport.
Dès lors ce qu'a touché le Sm Caen est la prime d'assurance que le club avait souscrit pour Savidan... Assurance que prend chaque club pro pour ses joueurs les mieux côtés pour pallier à ce genre de problème.
STB vous révèle que le montant de la prime s'élevait à un peu plus de 4 millions.

La polémique ensuite fut lançée par le guignol Savidan qui ne s'étant pas assuré lui-même contre le risque d'arrêt prématuré de sa carrière réclama qu'une partie de cette somme lui revienne...

Chand a écrit :

Hastings a écrit :J'ai hâte de savoir qui sera notre Savidan/Frau cet été.

Moi qui ne fréquentait pas les forums à cette époque c'était quoi le problème avec Savidan? Son procès? Si on recrute un mec qui va nous mettre 14 buts je dis pas non.

Le truc c'est de recruter un mec qui plante et qui a grosso merdo a le même salaire que les autres joueurs,le club a fait par le passé cette erreur de vouloir prendre une pseudo star qui était censé apporter un plus a l'équipe mais quand tu files un salaire 3-4 fois plus élevé que celui du copain bah ça fout le merde dans le vestiaire,on a quand même évoluer dans notre politique de recrutement.
Après pour le cas Savidan,il n'y avait pas que ça comme problème dans le vestiaire mais y avait des clans et 2-3 mecs qui foutaient la merde.

Sinon puisqu'on parle mercato on était sur Guillaume Gillet il a fait une bonne saison mais pas sur que Bastia lève l'option d'achat qui n'est que de 500 000e..

Pour en revenir à Delort, je ne vois vraiment pas pourquoi on prendrait ce joueur alors qu'on se séparerait de Duhamel. Les 2 sont tout aussi bêtes.

kash 14 a écrit :Pour en revenir à Delort, je ne vois vraiment pas pourquoi on prendrait ce joueur

Ben, pour Delort.

alors qu'on se séparerait de Duhamel

Ben, pour Delargent.