www.forumsmc.com

et puis une pastèque sans pepin ca veut dire qu'elle ne peut pas se reproduire en fait.

A parce que ça se reproduit une pastèque...première nouvelle.

Et les bananes ?? Au début elles avaient pleins de pépins (en fait des graines) et puis on a a produit quasiment sans...celles des supermarchés...ah mais oui c'est une banane.

Quant à l'article comment dire...nan rien, c'est Rue89, rien de surprenant

Ca me fait marrer les peurs des manips génétiques dans les légumes...80% de ceux que vous consommez ne sont rien d'autres que des mutants

François de Malherbe a écrit :Par contre, t'as rien contre une bonne paire de pastèques, hein ?

et le lobby du melon ? que fait il ?

Hahaha ben oui ca se reproduit tu crois que ca pousse par l'opération du bon dieu une pasteque? Il faut bien une graine a un moment ou a un autre quand meme!

La reproduction du bananier triploide n'est pas une reproduction a proprement parler c'est plutot une sorte de clonage. (naturel d'accord, mais quand même)
Y'a des graines chez les espéces sauvages.

La pastèque est un fruit, charnu, une baie exactement. Elle contient donc les graines. Les graines sont diploïdes... donc si on laissent 2 pastèques l'une à côté de l'autre, elles vont pas se sauter dessus!

Les bananes du commerce sont produites par parthénocarpie, ce qui n'est pas très "naturel" mais on s'en fout. J'imagine qu'on produit les plants par repro végétatif: marcotage ou bouturage. c'est du clonage, on en fait depuis des millénaires.

Prends moi pour un con j'adore. Les plantes aussi se reproduisent avec fécondation et tout le toutim, c'est clair que l'intervention d'un élément extérieur est nécessaire pour la réalisation de cette fécondation (un insecte bien souvent), mais c'est quand même un échange de matériel génétique. Ce qui n'a rien a voir avec le cas du bananier triploide qui réalise une reproduction asexuée en utilisant le clonage. Là pas d'échange génétique.
Est ece possible dans le cas de la pastèque, là j'en sais rien.

Bon bref je suis toujours pas convaincu qu'un croisement qui abouti a une espèce finalement stérile en terme de reproduction sexuée soit une grande évolution (c'est plutôt un cul de sac en terme d'évolution), pépin ou pas.

Moi des fois j'me mate des films de plantes, ben j'me régale!

De toute façon on sait tous comment les plantes vont évoluer !

Magenta a écrit :Pour élever le débat on pourrait déjà commencer par dire que la pastèque c'est dégueulasse.

Ouais, à choisir je prendrais les pépins sans pastèque. Le pépin est à la pastèque ce que la croute est aux fromages ou le trottoir à la tarte.

Et la bite au cul.

Bon bref je suis toujours pas convaincu qu'un croisement qui abouti a une espèce finalement stérile en terme de reproduction sexuée soit une grande évolution (c'est plutôt un cul de sac en terme d'évolution), pépin ou pas.

On s'en branle du cul de sac, l'important est de bouffer. Et que vient foutre l'évolution là-dedans bordel de merde ? On pas pas tout indexer là-dessus quand même !...mais merde quoi, chié...et merde...allez tous vous faire foutre..chié....'culé..........................................putain mais merde !!

Dire qu'il est arrivé tout poli, avec un topic d'intellectuel.

Maintenant, ca crache, ca vocifère, ca insulte.

Elle est belle la France tiens!

Va relancer le Ouksété !

toute facon ya rien de meilleurs que les nabricots

titi trèsloin a écrit :Dire qu'il est arrivé tout poli, avec un topic d'intellectuel.

Maintenant, ca crache, ca vocifère, ca insulte.

Elle est belle la France tiens!

Mais tout à fait... Je suis outré.
Dire que c'est babo et son topic "Avant 44" qui m'ont donné envie de m'inscrire (le concours de prono Tour de France a fini de me convaincre de passer à l'acte). Quel model !