Vas y Beru ! Le topic du cyclisme depuis l'début !

Message

Sebmalherbe · #166 Message par **Sebmalherbe** » 19 juil. 2006 22:09

Ben non, Ajacques a raison, c'est nul.

ted · #167 Message par **ted** » 19 juil. 2006 22:11

Les étapes de montagnes sont très interressantes !

Sebmalherbe · #168 Message par **Sebmalherbe** » 19 juil. 2006 22:12

Ben non, c'est nul.

Sebmalherbe a parlé.

Huisgonde · #169 Message par **Huisgonde** » 19 juil. 2006 22:20

Oui mais Ted aussi.

Donc si Ted est nul et qu'il aime quelque chose de nul, on peut donc bien comprendre qu'il trouve ça bien. Le raisonnement à la multiplication inverse. Les opposés s'attirent, et ça donne du positif d'après le théorème de la relativité d'Andromaque par Racine. Pfff j'suis fatigué moi... (oui je sais, "va te coucher")

Bisous Teddy!

Manukay · #170 Message par **Manukay** » 20 juil. 2006 01:47

Mais non, t'y es pas Huis'...

Simple règle mathématique :

- et - = +

(Alors que - et + = - , et + et + = +)

Non?

ajacques · #171 Message par **ajacques** » 20 juil. 2006 07:57

Manukay a écrit :Mais non, t'y es pas Huis'...

Simple règle mathématique :

- et - = +

(Alors que - et + = - , et + et + = +)

Non?

Y a des signes qui ne trompent pas, toi t'as eu ton bac !

befa · #172 Message par **befa** » 20 juil. 2006 08:05

[quote="pascal francois"]Plaines,pas pleines,quoi que?
tu as raison,c'est plaines dsl

sinon lendis aux paquerettes hiers!

kash 14 · #173 Message par **kash 14** » 20 juil. 2006 08:56

Sebmalherbe a écrit :Ben non, Ajacques a raison, c'est nul.

C'est toi le nul

kash a parlé !

Kwami Da King · #174 Message par **Kwami Da King** » 20 juil. 2006 11:41

ah merde j'ai crevé !

pascal francois · #175 Message par **pascal francois** » 20 juil. 2006 13:05

enfin on va être tranquille,kdk :lol:

Dernière journée en montagne pour les coureurs,encore un peu de souffrance;une étape que je vais observer sur eurosport,car je connais pas ce coin là....
Le tour va changer encore de maillot jaune,il va y avoir de belles échappées,vivement dimanche...........

ajacques · #176 Message par **ajacques** » 20 juil. 2006 13:08

C'est vrai que Landis a un faux air de Mazure.

Huisgonde · #177 Message par **Huisgonde** » 20 juil. 2006 13:46

Manukay a écrit :Mais non, t'y es pas Huis'...

Simple règle mathématique :

- et - = +

(Alors que - et + = - , et + et + = +)

Non?

Ben pas tout à fait, mais c'est bel et bien ce que je dis

Nul par Nul = bien, CQFD. "Ted est nul" par "le vélo c'est nul" donne "Ted aime bien".

Cela dit, là où tu fais une erreur monumentale dans ton raisonnement, c'est que tu utilises la conjonction de coordination "et", laissant penser à une addition. Or "- et -" donne -! "+ et +" donne bien +. Par contre "+ et -" et "- et +" donne quelque chose de variable. Pas si élémentaire que ça pour un bachelier apparement hein

Ca va, sinon, vous?

Jul · #178 Message par **Jul** » 20 juil. 2006 14:23

Ajacques a écrit :C'est vrai que Landis a un faux air de Mazure.

Exact !

Jul · #179 Message par **Jul** » 20 juil. 2006 14:25

Non c'est vrai qu'il y a kek'chose :

pascal francois · #180 Message par **pascal francois** » 20 juil. 2006 14:26

ajacques a écrit :C'est vrai que Landis a un faux air de Mazure.

J'y ai pensé moi aussi;il refait une échappée mais je ne sais que pensée,moi je ne le vois pas reprendre ce mailot jaune,il s'use beaucoup et il reste encore des difficultés...