www.forumsmc.com

Et ?!

Si ce mec pense que son investissement dans le supporteurisme lui attribue un droit de dire aux gens ce qu'ils doivent dire ou faire, qu'il reste chez lui.
De toute façon, je ne l'ai jamais trouvé sympathique, pour pas dire plus.

Moriarty a écrit :Olaf n'aime pas les personnes qui passent leur temps sur leur téléphone en Borrelli.
Au centre, où se trouve le MNK, tu peux à la rigueur comprendre.
Mais elle, comme nos amis de WAM, sont sur le côté de la tribune.

Voilà une réponse qui ne m'étonne pas.
C'est bien de soutenir le club et de mettre l'ambiance mais certains mériteraient qu'on leur dégonflent le melon...
Mais forcément quand on est mis en avant par les médias locaux voire nationaux et inconditionnellement soutenus par les dirigeants, on devient vite un petit tyran.
Plus globalement, on en revient à la problématique des groupes ULTRAS . Ils croient que sans eux il n'y a pas de club et parfois on a l'impression qu'il s'arroge des droits qu'ils n'ont pas. Et encore une fois , sur 15 000 supporters au stade , combien de MNKistes ?
Enfin, bref, il faudrait peut-être qu'il passe la main notre ami OLAF.

Ben tu vois t'arrives à ne pas dire que des conneries des fois.

bigdudu a écrit :Il a dû y avoir une incompréhension générationnelle, ce qui n'excuse en rien ce type de réponse. Olaf est très sensible à tout ce qui touche l'Angleterre et n'a pas dû supporter qu'on souhaite ou se réjouisse de sa mort, si c'est ce qu'il a compris.

Je ne pense pas qu'il faille aller chercher si loin, ce type est ....., mes potes dans le kop, lors de la montée obtenue il y a quelques années à Diochon, se sont fait incendiés par lui, parce qu'ils ne chantaient pas !

Isaac a écrit :Et ?!

Si ce mec pense que son investissement dans le supporteurisme lui attribue un droit de dire aux gens ce qu'ils doivent dire ou faire, qu'il reste chez lui.
De toute façon, je ne l'ai jamais trouvé sympathique, pour pas dire plus.

STB plussoie mais visiblement son ami Guigui n'a pas cette opinion .
Mais bon en écoutant ses diverses interventions depuis des années, j'ai toujours trouvé une certaine beaufitude chez lui d'où mon non étonnement sur ses propos.
Désolé Guigui

supfal a écrit :

bigdudu a écrit :Il a dû y avoir une incompréhension générationnelle, ce qui n'excuse en rien ce type de réponse. Olaf est très sensible à tout ce qui touche l'Angleterre et n'a pas dû supporter qu'on souhaite ou se réjouisse de sa mort, si c'est ce qu'il a compris.

Je ne pense pas qu'il faille aller chercher si loin, ce type est ....., mes potes dans le kop, lors de la montée obtenue il y a quelques années à Diochon, se sont fait incendiés par lui, parce qu'ils ne chantaient pas !

Si tu vas dans le kop à Diochon pour la montée, la moindre des choses est de chanter. Au moins, là, il était dans son rôle. Olaf est quelqu'un d'entier avec les excès qui vont avec et avec lesquels je ne suis pas en accord et cette dernière réaction vient s'y ajouter. On peut lui reprocher beaucoup de choses mais aussi reconnaître tout ce qu'il a apporté et son investissement exceptionnel et ne pas rejeter le personnage dans sa totalité. Se faire engueuler en tribune parce qu'on manque de ferveur fait partie du folklore.

C'est exactement ce que je dis en plus, y'a aucun rapport avec son investissement et ça ne lui donne aucun droit de plus que les autres.

Isaac a écrit :C'est exactement ce que je dis plus, y'a aucun rapport avec son investissement et ça ne lui donne aucun de plus que les autres.

Cette phrase n'a aucun sens

ça va finir en sketch du bon et du mauvais supporter tout ça

Moriarty a écrit :

Isaac a écrit :C'est exactement ce que je dis plus, y'a aucun rapport avec son investissement et ça ne lui donne aucun de plus que les autres.

Cette phrase n'a aucun sens

Je crois que c'est un jeu où il faut deviner les mots manquants. Je dirais " rien de " et " droit " avant " plus " et " de plus ".

Corrigé j'ai tapé trop vite.

Isaac a écrit :C'est exactement ce que je dis en plus, y'a aucun rapport avec son investissement et ça ne lui donne aucun droit de plus que les autres.

Enfin deux choses :

Chacun a le droit d’être sensible à ce qui touche l’Angleterre, mais si Moi Je suis sensible à ce qu’on agresse pas salement les gens qui font des blagues, on fait comment ? Ça justifie tout ? Il me semble qu’on a tout à fait le droit de rire de ce qu’on veut sans risquer de se prendre une « menace » de mort. Enfin c’est ce que J’avais compris et le folklore ne peut pas tout excuser.

Et deuxièmement, si on est froissé par un truc, on a tout autant le droit de l’exprimer et même avec véhémence. Avec des menaces, non. Ce genre de message, ça relève pas du folklore mais du tribunal correctionnel, hein.

Un dérapage ça arrive, mais alors on s’en excuse platement.

Simply the Best a écrit :

Isaac a écrit :C'est exactement ce que je dis en plus, y'a aucun rapport avec son investissement et ça ne lui donne aucun droit de plus que les autres.

Exacte, j étais 2,3 fois aux marchs extérieures vu que je suis plus à Caen, dans le parcage, et déjà on voulait m obliger à être groupés, j ai dis non, un point c est tout, deux fois avec les PD s, je fais ce que je veux.. Et donc maintenant je vais en tribune pour saint Étienne car ma fille supporte les verts.. Ce que je veux dire, on a déjà eu ce debat:merde le parcage est pas qu MNK.. Après j ai rien contre eux, cordialement