www.forumsmc.com

pirou a écrit :j'ai une question piège pour SIMPLY the best. Si hollande et bayrou s'affrontent au 2è tour, pour qui voteras tu ?

Les personnes sous tutelle psychiatrique ne disposent pas de leurs droits civiques.

Molko a écrit :

pirou a écrit :j'ai une question piège pour SIMPLY the best. Si hollande et bayrou s'affrontent au 2è tour, pour qui voteras tu ?

Les personnes sous tutelle psychiatrique ne disposent pas de leurs droits civiques.

Bon. Je ne pouvais pas le sacquer. Là, il m'a plu.
A noter qu'Eva Joly a aimé également. Puisqu'un certain nombre de mesures a été picoré dans la lettre d'intention d'EELV.
Je sais enfin pour qui je voterai au deuxième tour.
*soulagé*

edith : il est quand même un peu trop productiviste pour vraiment me plaire, mais pour le reste (hors écologie), c'est pas mal.

Je viens de regarder le discours dans son intégralité.
Tout à fait d'accord avec les constats lus ici (quel orateur !), notamment sur le nécessaire ancrage à gauche de son discours. Il semble avoir donné le départ d'un véritable élan de 1er tour, quand sa candidature n'était encore que le ralliement vers "celui qui allait battre Sarko". Il n'y a qu'à voir comment Bayrou est monté dès qu'Hollande a paru en difficulté.

Avoir compris que les seules voix restant à conquérir étaient celles, perdues, de l’électorat populaire et des ouvriers, c'est déjà pas mal. C'est plus rassurant que le "virage au centre" opéré par Ségolène au même stade de sa campagne. Pour moi, c'est la seule stratégie qui vaille. (la social-démocratie, cette espèce de gauche centriste à la con, a d'ailleurs échoué à peu près partout où elle a été au pouvoir en Europe). Il fallait parler comme un "socialiste", il l'a fait. Tant mieux. Rien n'est joué pour autant mais s'il a su convaincre des socialistes réticents (comme moi), alors c'est déjà une partie intéressante du job qui a été accomplie.

Visiblement, il a mis à contribution la plume de Montebourg et peut être celle de Fabius (A. Morelle et G. Bachelay).
La formule "J'aime les gens quand d'autres préfèrent l'argent" a été reprise en boucle, mais j'avais bien aimé aussi celle qui disait à peu près "On me reproche de ne pas avoir été ministre ... Quand je vois ceux qui le sont !".

Je suis très amusé de voir que des grands garçons ou filles comme vous sont si contents d'un discours ...
Vous croyez vraiment qu'Hollande mettra en oeuvre une politique de gauche comme le souhaite un Montebourg ou un Melenchon...
Naifs vous êtes...
Hollande appliquera une politique social démocrate (ce qui est très bien) et sera bcp plus proche d'un Bayrou que d'un Montebourg.

Ici, il a effectivement finement joué en gauchisant son discours mais c'est uniquement dans le but d'assurer sa place au 2ème tour et ne pas être bouffé par Melenchon.

Mais arrête de vouloir caser Bayrou partout, on s'en fout !
Du reste, il n'est pas "social-démocrate" mais de droite, prétendre l'inverse est d'une incroyable naïveté (puisque tu tiens à évoquer ce concept).

Marie a écrit :Mais arrête de vouloir caser Bayrou partout, on s'en fout !
Du reste, il n'est pas "social-démocrate" mais de droite, prétendre l'inverse est d'une incroyable naïveté (puisque tu tiens à évoquer ce concept).

Mais dès Istres !!!

et même avant !!!

Il a dit un truc sur les relégations en fin de saison ?

Genre un moratoire, un truc comme ça ?

NickP a écrit :Il a dit un truc sur les relégations en fin de saison ?

Genre un moratoire, un truc comme ça ?

Oui abrogation de la relégation !!!

Malherbe en L1 au moins pendant toute la durée de son mandat, subvention pour le diplôme d'entraîneur de Francky, nationalisation du Casino de Luc sur Mer, agrandissement du stade et scrutin national autour du choix de musique d'entrée des joueurs.

Votez François !

Et naturalisation et de Branko.

Et Nicolas Seube ministre des sports, ça aurait quand même plus de gueule que Douillet nan ?