www.forumsmc.com

Y avait ptêt une autorisation pour les clubs inscrits à la compet d'utiliser le visuel dans le cadre de cette compet... pis un clampin au club (pas de nom...) a dû retrouver ce bô dessin au fond d'un tiroir, estimer que c'etait une cool idée, et oila.

Bah il suffit que le même qui ne connaissait pas le règlement de la Coupe de France face à Longuenesse ne connaisse pas non plus le principe des droits attachés aux oeuvres déposées.

Comment ça les dirigeants sont des bites ?

NickP a écrit :Y avait ptêt une autorisation pour les clubs inscrits à la compet d'utiliser le visuel dans le cadre de cette compet... pis un clampin au club (pas de nom...) a dû retrouver ce bô dessin au fond d'un tiroir, estimer que c'etait une cool idée, et oila.

C'est impossibe.
L'utilisation du logo est chartée, on peut donc pas bidouiller l'bousin et en faire des cartes à trou.
Certes, dans le cadre d'événements sportifs, la Ligue fournit les éléments graphiques nécessaires à la conception des supports de com (typos, logos, images…), mais ça n'autorise pas les clubs à détourner son identité !
Par ailleurs, la "mise en circulation" de la nouvelle identité du championnat d'Ligue 2 date de début juin. Le logo n'est donc pas ressorti d'un tiroir après endormissement.

Cette histoire sent l'moisi, j'appelle Derrick.

Qui envoie un mail au club ?

Encore, s'ils avaient pompé le logo de la ligue des Champions ou de la coupe Intertoto, ça aurait pu être une initiative ambitieuse, mais là, celui de la ligue 2

udinese a écrit :Encore, s'ils avaient pompé le logo de la ligue des Champions ou de la coupe Intertoto, ça aurait pu être une initiative ambitieuse, mais là, celui de la ligue 2

Nan mais écoute... à ce point c'est tellement comico-pathétique, en même temps c'est tellement Malherbe... ca me fait rire comme un con avec un soupçon de fierté dans l'coin d'l'oeil... un peu comme quand la gamine met ses mains dans la purée d'épinards pour en balancer plein les tapis...

Pareil. C'est tellement idiot qu'ç'en est beau. Comme du Julien Doré en somme.

NickP a écrit :ca me fait rire comme un con avec un soupçon de fierté dans l'coin d'l'oeil... un peu comme quand la gamine met ses mains dans la purée d'épinards pour en balancer plein les tapis...

Mais depuis l'début !
Ça c'est Malherbe !

Rennes a également utilisé le visuel du logo de la ligue... mais bien la 1 et non la 2 !



C'est dingue quand même une telle erreur...

Le club affiche ses ambitions !!!

En effet !

je trouve la carte d'abonnement de rennes vraiment réussie, trés joli; j'aimerai l'avis d'un ultra sur celle-ci.

le pompier a écrit :je trouve la carte d'abonnement de rennes vraiment réussie, trés joli; j'aimerai l'avis d'un ultra sur celle-ci.

Moi j'te donne le mien, c'est gratos : la carte est presque moche, elle doit puer et elle pollue.

le pompier a écrit :je trouve la carte d'abonnement de rennes vraiment réussie, trés joli; j'aimerai l'avis d'un ultra sur celle-ci.

L'ensemble est péchu. L'univers chromatique y est pour beaucoup (rouge, noir, combat, force, détermination, autonomie, gravité, blabla). La simplicité (apparente) du graphisme accentue l'impact visuel. La matière "sourde" du support plastique ajoute également au "sérieux" du rendu.
Le texte est réduit à son strict nécessaire. Bravo ! Même si j'aurais pas choisi une lettre en "cap italic", parce que c'est ringard et vulgaire.
Le logo du Club est illisible car trop ptit. Le "drapeau" d'la Bretagne est polluant, car trop "important". C'est pas une carte d'abonnement au conseil régional bordel ! Ok, c'est une histoire de sous, donc dans ce cas autant foutre la Région au verso de la carte dans un énooorme espace reservé à ceux-qui-payent-beaucoup-d'argent.
La ligue ne devrait pas laisser les clubs détourner son identité (surtout pour un si faible profit…). D'autant plus que les 2 logos en bas à gauche suffisent à planter le décor. C'est un peu comme si, le fils du Président voulait inscrire sur sa carte de visite : Jean (Nicolas) Sarkozy. Ce srait débile. La filiation est évidente et cette confusion volontaire des identités ne rendrait service ni à l'un (qui doit prouver qu'il existe, meeerde j'ai plus 12 ans !), ni à l'autre (dont la notoriété est suffisante).

Sinon, ben, comme c'est sobre, c'est forcément bien.