www.forumsmc.com

La politique américaine expliquée par Pascal, c'est tout de suite plus clair !

Akage a écrit :

M.O.P a écrit :J'ai tenu jusqu'à 3h, pas plus

Même si ça ne risque pas de changer la face du monde, ça redonne quand même un peu d'espoir à certains.
Content d'avoir vécu un moment comme ça!

Mais enfin, tu l'as pas vecu du tout, tu dormais !

Même en dormant comme un grosse merde j'arrive à regarder la télé, si si jt'assure!

Sebmalherbe a écrit :La politique américaine expliquée par Pascal, c'est tout de suite plus clair !

L'Amérique TRES blanche ne laisseras pas son pays dirigé par un black; vous allez voir , les gros terriens genre "DALLAS"...
C'est mon avis, c'est malheureux, mais le pauvre va avoir hélas beaucoup de problêmes...

dalton15 a écrit :

Grosquick a écrit :Au cas où certains passeraient par là en premier au saut du lit, Obama a donc été élu assez largement (338 à 150 et quelques je sais plus). Le racisme, la guerre et la famine vont disparaître, et Malherbe va enfin pouvoir dominer le monde.

YES WE CAN

YES WE CAEN

Nan mais l'Amérique a changé, Pascal, et n'en déplaise à certains, continue à être en avance sur bien d'autres nations.

Ils ont élu un noir...oui. Mais au delà de ça et des croyances occidentales largement fabriquées par les mass médias, ils sont moins racistes que nous.

Par ailleurs, je suis convaincue que les français ne sont prêts à élire ni une femme ni un noir. Pour le coup, je crois que nos leçons, on peut se les garder.
On a élu une graine de fachos, et quelques années avant, avons permis à l'extrême droite d'accéder au second tour des éléctions...alors..continuons de balayer devant notre porte.

Marie a écrit :Par ailleurs, je suis convaincue que les français ne sont prêts à élire ni une femme

Surtout STB d'ailleurs

Sinon, je pense que rien n'aurait été possible sans...GW Bush. Au moins, je crois que nous pouvons lui laisser ce crédit aux yeux de l'Histoire qui s'écrit actuellement : sans ce président le plus lamentable de l'Histoire de l'Humanité, jamais Obama n'aurait été élu ce matin.
Merci W !!!

Heu, il y a une femme qui a fait tout de même 47 % aux dernières élections en France...

A-t-elle été élue?

Marie a écrit :A-t-elle été élue?

Je ne suis pas anti-OBAMA, au contraire, c'est peut-être un bien, mais j'ai peur pour lui, c'est tout...

Remarque, nous avons encore notre président, et pourtant...

Non mais est-ce que Dsk ou Delanoé l'auraient été ? En France, les médias sont beaucoup moins indépendants que dans les pays anglo-saxons.
Et FDM a raison, les mandats catastrophiques de Bush ont fait beaucoup pour les démocrates, Chirac ne s'est tout de même pas autant raté.

David Watts a écrit :En France, les médias sont beaucoup moins indépendants que dans les pays anglo-saxons.

PARDON?

Murdoch en Grande Bretagne? Un modèle d'indépendance.

"ceux"? Les cons à qui t'es sensé ne pas parler?

Qui a parlé de "non-racisme" étasunien?? Et qui a tiré une conclusion?

Je te l'accorde, il n'y a pas de comparaisons possibles. Mais je persiste, il y a beaucoup trop d'idées reçues autour de la manière dont vivent et sont traités les étrangers aux Etats-Unis. Surtout parmi la "France moyenne", convaincue que les droits de l'homme, c'est chez nous, et que les crimes racistes, c'est ailleurs.

Marie a écrit :Nan mais l'Amérique a changé, Pascal, et n'en déplaise à certains, continue à être en avance sur bien d'autres nations.

Ils ont élu un noir...oui. Mais au delà de ça et des croyances occidentales largement fabriquées par les mass médias, ils sont moins racistes que nous.

Par ailleurs, je suis convaincue que les français ne sont prêts à élire ni une femme ni un noir. Pour le coup, je crois que nos leçons, on peut se les garder.
On a élu une graine de fachos, et quelques années avant, avons permis à l'extrême droite d'accéder au second tour des éléctions...alors..continuons de balayer devant notre porte.

Globalement je suis assez d'accord (a-t-on déjà vu un ministre noir en France ? comme ça, je ne m'en souviens pas), même si je serai moins catégorique pour la femme.

Personnellement je ne soutenais pas Ségolène Royal (pour qui j'ai voté au second tour hein) parce que ces discours m'étaient insupportables, pas parce qu'elle était une femme (d'ailleurs au Modem, je me demande si une Marielle de Sarnez n'a pas d'avantage d'avenir qu'un François Bayrou).

Marie a écrit :

David Watts a écrit :En France, les médias sont beaucoup moins indépendants que dans les pays anglo-saxons.

PARDON?

Murdoch en Grande Bretagne? Un modèle d'indépendance.

Murdoch ou Hearst avant aux USA ont un empire médiatique. En France, les propriétaires de journaux, de télés ou de radios ont comme activités principales la fabrication d'armes, la maçonnerie, l'imprimerie...
Les journaux sont plus nombreux et plus lus qu'ici. Il y a donc plus de diversités (même si les deux groupes cités sont bien populistes).

Roger BAMBUK( l'athléte des années 60-70), pas ministre ?

Edit; secrétaire d'état