www.forumsmc.com

Doit y avoir un problème avec la chaleur en ce moment c'est pas possible. On a l'impression qu'ils lâchent tout, ils ont limite la bave aux lèvres.

Ça ressemble plus à un tout pour le tout, un all-offense. C'est assez spectaculaire.

C'est d'la propagande de base ... Ils multiplient les messages, les interlocuteurs et les sources ... Plus c'est gros et plus ça passe.

ça fait sacrément peur, cette démence aveugle (enfin surtout, c'est la photo de Lefevre qui fait peur...).
On touche vraiment le fond, là.

Yann a écrit :

Abidbol a écrit :Question con : pourquoi lorsque des pompiers picards s'organisent un viol collectif, ou apparenté, on appelle ça de la corruption de mineur et pas une tournante ?

Parce qu'ils sont picards, pas auvergnats.

la tournante c'est généralement pas consenti par la fille. là j'ai pas lu que la fille a été forcée. détournement et viol c'est quand même pas la même chose, faut pas non plus chercher la merde partout.

C'est pas faux. Ceci dit je suis quand même pas sur que s'ils avaient été bronzés la présentation des faits aurait été la même. Enfin je fais peut être de la paranoïa (le climat s'y prête, faut dire).

Akage a écrit :Ça ressemble plus à un tout pour le tout, un all-offense. C'est assez spectaculaire.

The Return of Den Boer a écrit :

Akage a écrit :Ça ressemble plus à un tout pour le tout, un all-offense. C'est assez spectaculaire.

Absolument Den.

Laule.

Yvonnick a écrit :Critique sur la sémantique du sondage de l'aut' salope.

Alors là c'est très fort !!
On sait que le politiquement correct est roi en France mais on arrive dans cet article a un sommet de conneries.

Pathétique...

Bientôt il ne faudra plus dire "meurtrier" mais "personne qui a fait un peu de mal à autrui"

Un seul remède : A MORT LES BIEN PENSANTS !

Simply the Best a écrit :Pathétique…

Simply the Best a écrit :MA VISION :

MARSEILLE - CAEN : 3-1

N'allez pas en vacances à ANNONAY... Les délinquants commencent très jeune là bas ...

Annonay

L’étau se resserre sur le “gang des ados”
Les policiers ont arrêté un troisième individu dans le cadre du braquage d’une bijouterie du centre-ville d’Annonay. L’adolescent âgé de 15 ans a été interpellé samedi soir au domicile de ses parents.

Selon nos informations, il s’agirait du frère de l’un des deux jeunes, de 14 et 16 ans, interpellés vendredi soir, quelques heures après les faits, près de la Cance, et dont les gardes à vue ont été prolongées, samedi soir, par le procureur de la République de Privas. Après avoir, dans un premier temps, nié en bloc toute participation à l’attaque à main armée de la bijouterie, au cours de la nuit, la position des deux jeunes aurait évolué.

Contrôles judiciaires et détentions provisoires
Toujours est-il que les trois adolescents, tous originaires d’Annonay, ont été présentés hier après-midi au procureur de la République puis au juge d’instruction de Privas.

Et l’on semblait se diriger, pour les deux jeunes âgés de moins de 16 ans, vers un placement sous contrôle judiciaire ; simple pour le mineur âgé de 14 ans et vers un placement en centre éducatif fermé pour celui âgé de 15 ans. En revanche, le troisième individu, âgé de tout juste 16 ans, devait être placé en détention provisoire. Un quatrième individu pourrait également être mêlé à ce braquage.

Pas de traces de l’arme ni du butin
Pour cette affaire, où le commando encagoulé, équipé d’une “arme d’épaule”, vraisemblablement un fusil, aurait menacé de mort l’employée de la bijouterie, âgée de 37 ans, le juge devrait retenir les faits de vol en réunion avec violences -n’ayant pas entraîné d’ITT- et avec dégradations. Des circonstances aggravantes qui font théoriquement encourir à leurs auteurs une peine de 10 ans de prison.

Le montant du préjudice s’élèverait à 7 000 euros mais, hier, selon les dernières informations recueillies, ni l’arme du braquage, ni le butin n’avaient été retrouvés.

Ce n'est pas du tout de la bienpensance c'est de la technique.
Dans ce sondage bidon on demande si les gens sont opposés à la lute contre l'illégalité ou la lutte contre les meurtriers.
Un des points principaux auxquels il faut faire attention c'est la multiplication des négations dans une question et dans sa réponse.
Dans ce sondage il y en a trop: opposé et non défavorable, illégaux ...
Je sais c'est dur simplet faut faire une association d'idée pour comprendre, c'est plus compliqué que de la comptablilité.
Seulement 80% de favorable c'est peu.
Y'a suffisament de gens de droites en france pour ne pas soutenir ces minables qui nous gouvernent actuellement. Le refus des adorateurs du sarkozysme de voir cette réalité c'est pathétique.

Mais c'est quoi la bienpensance ?

Parce qu'en ce moment, "bien" penser, c'est plutôt penser comme STB.

Et l'article de citer plusieurs exemples révélateurs : Le démantèlement des camps illégaux de Roms" . Une vraie caricature..."illégaux" induit automatiquement ou presque la réponse. " Sa suppression dans un questionnaire neutre est indispensable, au profit de "camps non autorisés".

>> Ah oui ça change tout !!

Illégal ou non autorisé, ce n'est pas du tout la même chose...

Messieurs les gauchistes inconscients, sachez que l'anti-sarkozysme primaire vous fait perdre des voix ... car les pauvres que vous faites semblant de défendre (car au fond vous les méprisez) veulent de la sécurité et de l'ordre.

Et comme toujours le vrai homme de gauche sur ce forum, celui qui défend les faibles, c'est moi.