www.forumsmc.com

Why not a écrit :Je suis désolé mais Graham n'a pas totalement tord sur le fond... Je ne connais pas vos antécédents personnels mais quelques uns de ces messages sont contredit "épidermiquement" par trois foutages de gueules de K et des insultes des autres... En effet il peut y avoir un effet de meute qui peut renforcer la psychose bien pensance en bande organisée contre les réac critiquée par les STB et DB...
Et c'est là que ça me fait chier car leurs propos sont bien plus ridicules et vides que ceux de Graham (même si par moment il y a compet) et peuvent être renforcer dans leur rôle de victimes.

Sus aux abrutissements idéologiques par le combat des arguments et non par des attaques personnelles. Ce n'est que mon avis, au revoir je vais me faire inviter par Sebmalherve à aller me faire enculé.

graham a écrit :Est ce qu'on pourrait laisser la place aux retraites?

ajacques a écrit :

Why not a écrit :Je suis désolé mais Graham n'a pas totalement tord sur le fond... Je ne connais pas vos antécédents personnels mais quelques uns de ces messages sont contredit "épidermiquement" par trois foutages de gueules de K et des insultes des autres... En effet il peut y avoir un effet de meute qui peut renforcer la psychose bien pensance en bande organisée contre les réac critiquée par les STB et DB...
Et c'est là que ça me fait chier car leurs propos sont bien plus ridicules et vides que ceux de Graham (même si par moment il y a compet) et peuvent être renforcer dans leur rôle de victimes.

Sus aux abrutissements idéologiques par le combat des arguments et non par des attaques personnelles. Ce n'est que mon avis, au revoir je vais me faire inviter par Sebmalherve à aller me faire enculé.

T'as surement raison au fond, mais c'est très difficile de faire abstraction des antécédents justement. Je m'étais juré de ne pas y retourner, mais le voir se pavaner dans forumsmc comme ça en donnant des leçons de vie à droite et à gauche, c'est plus fort que moi. Je pense que c'est également le cas pour K (!) ou les autres.

Après, je peux comprendre que ce soit chiant et incompréhensible pour les personnes pas au courant.

Il faudrait que je créé un double compte qui raconterait son histoire sur le forum: le DEFCON de Graham, comment il a dégouté une légende du forum (dédé), comment il a démasqué la pseudo-conspiration de Caen Sport, comment il continue à régulièrement gangrener le forum avec des attaques personnelles et liées à la vie réelle des utilisateurs ...

Mais ce serait lui faire trop d'honneur, il en aurait les larmes aux yeux et le zizi tout dur.

graham a écrit :Non, je ne sais pas pourquoi il dit ça, mais je crains déjà une nouvelle avalanche d'affabulations en le précisant.

Est ce qu'on pourrait laisser la place aux retraites?

Jon Macchin a écrit :

graham a écrit :Non, je ne sais pas pourquoi il dit ça, mais je crains déjà une nouvelle avalanche d'affabulations en le précisant.

Est ce qu'on pourrait laisser la place aux retraites?

Mais dehors le taré !

José a écrit :Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous.
Pourtant, à la base, ma devise c'est un peu "être de gauche, ce n'est pas avoir une opinion politique, c'est faire preuve de bon sens".

Mais tout de même, l'enseignement des connaissances aux enfants, cela doit rester riche oui, mais selon-moi stérilisé de points de vue de l'enseignant.

Natza parlait de petites piques, d'allusions, de provocs bienveillantes pour affûter l'esprit de l'élève. D'accord, ce n'est pas de la propagande, mais selon-moi la méthode est assez proche du message subliminal, et au final, on fait intégrer aux élèves des points de vue et des opinions subjectives sans que ces derniers ne s'en rendent compte.

Je serais très content que mon plus jeune fils soit de gauche, mais si je lui demande ce qui le motive à soutenir ces idées, et qu'il me répond par un tas d'exemples avec en début de phrase "Monsieur X, mon prof d'histoire, dit que ...", et bien ça me rendrait déjà moins enjoué.

Molko a écrit :

José a écrit :Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous.
Pourtant, à la base, ma devise c'est un peu "être de gauche, ce n'est pas avoir une opinion politique, c'est faire preuve de bon sens".

Mais tout de même, l'enseignement des connaissances aux enfants, cela doit rester riche oui, mais selon-moi stérilisé de points de vue de l'enseignant.

Natza parlait de petites piques, d'allusions, de provocs bienveillantes pour affûter l'esprit de l'élève. D'accord, ce n'est pas de la propagande, mais selon-moi la méthode est assez proche du message subliminal, et au final, on fait intégrer aux élèves des points de vue et des opinions subjectives sans que ces derniers ne s'en rendent compte.

Je serais très content que mon plus jeune fils soit de gauche, mais si je lui demande ce qui le motive à soutenir ces idées, et qu'il me répond par un tas d'exemples avec en début de phrase "Monsieur X, mon prof d'histoire, dit que ...", et bien ça me rendrait déjà moins enjoué.

Nan, Moi Je voulais juste signaler que Je suis sur le fond à peu près d'accord avec José. Sauf sur le subliminal.
J'attends de l'école qu'elle apprenne le sens critique, qu'elle apprenne aux gamins à réfléchir plus qu'à gober.
Mais le problème est que (parole d'enseignant de collège), après un même cours tu peux avoir des parents qui t'appellent pour se plaindre d'un discours politiquement orienté à gauche et d'autre pour se plaindre de ton discours de droite, le tout après le même cours.

Mais bon, vu comme les gens comme Oligone abhorrent le service public, c'est toujours étonnant de les lire parler éducation. Surtout si c'est pour faire apprendre que les humains ne sont pas tous pareils.

graham a écrit :Que les profs puissent trahir leur opinion et que l'influence sur les élèves soit incertaine, c'est une chose, ce serait le fait d'utiliser délibérément sa situation d'enseignant pour essayer d'orienter l'opinion des élèves qui poserait problème. Et je le dis en étant convaincu que ce n'est pas ce que fait Absbury, j'imagine que c'est plutôt son ras le bol de la politique actuelle qu'il peine à ne pas laisser échapper.

Asbury Park a écrit :

graham a écrit :Que les profs puissent trahir leur opinion et que l'influence sur les élèves soit incertaine, c'est une chose, ce serait le fait d'utiliser délibérément sa situation d'enseignant pour essayer d'orienter l'opinion des élèves qui poserait problème. Et je le dis en étant convaincu que ce n'est pas ce que fait Absbury, j'imagine que c'est plutôt son ras le bol de la politique actuelle qu'il peine à ne pas laisser échapper.

C'est sans doute la meilleure analyse de mon état d'esprit actuel. Tu viens de verbaliser très simplement ce que j'ai tant de mal à formuler clairement (un comble pour un prof...).
Merci, Graham. Bien vu.

oligone a écrit :

Asbury Park a écrit :

graham a écrit :Que les profs puissent trahir leur opinion et que l'influence sur les élèves soit incertaine, c'est une chose, ce serait le fait d'utiliser délibérément sa situation d'enseignant pour essayer d'orienter l'opinion des élèves qui poserait problème. Et je le dis en étant convaincu que ce n'est pas ce que fait Absbury, j'imagine que c'est plutôt son ras le bol de la politique actuelle qu'il peine à ne pas laisser échapper.

C'est sans doute la meilleure analyse de mon état d'esprit actuel. Tu viens de verbaliser très simplement ce que j'ai tant de mal à formuler clairement (un comble pour un prof...).
Merci, Graham. Bien vu.

Quelle reculade ! J'adore. On dirait que tu es presque en train de te chier dessus.
En même temps, je te comprends, si tes discours propagandistes venaient à s'ébruiter, tes fameuses bonnes notes ne seraient plus que de lointains souvenirs.