Page 106 sur 108
Posté : 24 nov. 2010 08:20
par Molko
Oui, tu ferais mieux de leur expliquer que la gauche c'est dangereux et que seule la droite dure peut sortir le pays du danger représenté par les socialo-communistes qui mangent les enfants et protègent les criminels.
En fait, Oligone, c'est Franco.
Posté : 24 nov. 2010 08:21
par oligone
Et pour Sarko, vas sur Libé et écoute. Tu comprendras mieux la manipulation. A moins que ta haine anti-sarkozienne n'ait définitivement atteint tes neurones pour démêler le vrai du faux, l'info de l'intox.
Posté : 24 nov. 2010 08:24
par oligone
Molko a écrit :Oui, tu ferais mieux de leur expliquer que la gauche c'est dangereux et que seule la droite dure peut sortir le pays du danger représenté par les socialo-communistes qui mangent les enfants et protègent les criminels.
En fait, Oligone, c'est Franco.
Stop à la caricature.
J'ai mes préférences politiques. Comme tout le monde. Et je concède sans problème que certaines idées de gauche - celles de Valls notamment - sont loin d'être absurdes.
Posté : 24 nov. 2010 08:33
par Asbury Park
oligone a écrit :Je préfère cela.
Ici tu es un anonyme. Pas un prof devant sa classe. Cela ne me gêne en rien que tu exprimes tes opinions.
Mais face à des jeunes, ta mission est tout autre. Tu est censé transmettre des savoirs. Mais aussi faire de ces jeunes de futurs citoyens éclairés. Par le savoir. Non par la propagande gauchiste que tu vomis ici.
oligone a écrit :Et pour Sarko, vas sur Libé et écoute. Tu comprendras mieux la manipulation. A moins que ta haine anti-sarkozienne n'ait définitivement atteint tes neurones pour démêler le vrai du faux, l'info de l'intox.
Heureusement que t'es là. Je suis sauvé, maintenant. Alleluyah.
Posté : 24 nov. 2010 08:36
par José
Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous.
Pourtant, à la base, ma devise c'est un peu "être de gauche, ce n'est pas avoir une opinion politique, c'est faire preuve de bon sens".
Mais tout de même, l'enseignement des connaissances aux enfants, cela doit rester riche oui, mais selon-moi stérilisé de points de vue de l'enseignant.
Natza parlait de petites piques, d'allusions, de provocs bienveillantes pour affûter l'esprit de l'élève. D'accord, ce n'est pas de la propagande, mais selon-moi la méthode est assez proche du message subliminal, et au final, on fait intégrer aux élèves des points de vue et des opinions subjectives sans que ces derniers ne s'en rendent compte.
Je serais très content que mon plus jeune fils soit de gauche, mais si je lui demande ce qui le motive à soutenir ces idées, et qu'il me répond par un tas d'exemples avec en début de phrase "Monsieur X, mon prof d'histoire, dit que ...", et bien ça me rendrait déjà moins enjoué.
Posté : 24 nov. 2010 08:39
par oligone
José a écrit :Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous.
Pourtant, à la base, ma devise c'est un peu "être de gauche, ce n'est pas avoir une opinion politique, c'est faire preuve de bon sens".
Mais tout de même, l'enseignement des connaissances aux enfants, cela doit rester riche oui, mais selon-moi stérilisé de points de vue de l'enseignant.
Natza parlait de petites piques, d'allusions, de provocs bienveillantes pour affûter l'esprit de l'élève. D'accord, ce n'est pas de la propagande, mais selon-moi la méthode est assez proche du message subliminal, et au final, on fait intégrer aux élèves des points de vue et des opinions subjectives sans que ces derniers ne s'en rendent compte.
Je serais très content que mon plus jeune fils soit de gauche, mais si je lui demande ce qui le motive à soutenir ces idées, et qu'il me répond par un tas d'exemples avec en début de phrase "Monsieur X, mon prof d'histoire, dit que ...", et bien ça me rendrait déjà moins enjoué.
On est d'accord.
Posté : 24 nov. 2010 10:07
par -K-
*alerte il est là*
Posté : 24 nov. 2010 10:12
par -K-
te retournes pas graham, ils sont derrière toi !!!

Posté : 24 nov. 2010 10:16
par SegArkO
Je te retourne la question tête de mort.
Posté : 24 nov. 2010 10:23
par ajacques
Posté : 24 nov. 2010 10:25
par SegArkO
graham a écrit :SegArkO a écrit :Je te retourne la question tête de mort.
Si tu veux, mais il me semble que la comparaison avec notre ami raciste et antisémite ne tient pas.
Pour ce qui me concerne, un tel degré de débilité m'incomode.
Mais t'es pas crédible une seconde à donner des leçons à K.
T'es atteint dans ta tête, tu comprends ? Faut te faire soigner mon grand, comment te le dire ?
Tu n'as pas la lumière à tous les étages, t'as les fils qui se touchent, t'es un cas génial je suis sur pour les étudiants en psycho, va sur les campus tu rendras service aux autres au moins une fois dans ta vie.
Posté : 24 nov. 2010 10:48
par Why not
Je suis désolé mais Graham n'a pas totalement tord sur le fond... Je ne connais pas vos antécédents personnels mais quelques uns de ces messages sont contredit "épidermiquement" par trois foutages de gueules de K et des insultes des autres... En effet il peut y avoir un effet de meute qui peut renforcer la psychose bien pensance en bande organisée contre les réac critiquée par les STB et DB...
Et c'est là que ça me fait chier car leurs propos sont bien plus ridicules et vides que ceux de Graham (même si par moment il y a compet) et peuvent être renforcer dans leur rôle de victimes.
Sus aux abrutissements idéologiques par le combat des arguments et non par des attaques personnelles. Ce n'est que mon avis, au revoir je vais me faire inviter par Sebmalherve à aller me faire enculé.
Posté : 24 nov. 2010 10:49
par richou50(le vrai)
SegArkO a écrit :
Mais t'es pas crédible une seconde à donner des leçons à K.
T'es atteint dans ta tête, tu comprends ? Faut te faire soigner mon grand, comment te le dire ?
Tu n'as pas la lumière à tous les étages, t'as les fils qui se touchent, t'es un cas génial je suis sur pour les étudiants en psycho, va sur les campus tu rendras service aux autres au moins une fois dans ta vie.
Quand je dis que rien ne change sur ce forum !!!
Graham, tu es toujours le bienvenue
Posté : 24 nov. 2010 10:50
par richou50(le vrai)
Why not a écrit :Je suis désolé mais Graham n'a pas totalement tord sur le fond... Je ne connais pas vos antécédents personnels mais quelques uns de ces messages sont contredit "épidermiquement" par trois foutages de gueules de K et des insultes des autres... En effet il peut y avoir un effet de meute qui peut renforcer la psychose bien pensance en bande organisée contre les réac critiquée par les STB et DB...
Et c'est là que ça me fait chier car leurs propos sont bien plus ridicules et vides que ceux de Graham (même si par moment il y a compet) et peuvent être renforcer dans leur rôle de victimes.
Sus aux abrutissements idéologiques par le combat des arguments et non par des attaques personnelles. Ce n'est que mon avis, au revoir je vais me faire inviter par Sebmalherve à aller me faire enculé.
Merci pour cette éclaircie dans la brume !!!
Posté : 24 nov. 2010 10:58
par -K-
Why not a écrit :Je ne connais pas vos antécédents personnels
voilà.