Page 105 sur 694

Posté : 09 juin 2008 20:39
par Magenta
Mais c'est les ritaux, que le but soit valable ou pas on s'en fout. Bien fait pour leurs gueules.



Mais non j'suis pas rancunier !

Edit : Bon j'ai été devancé par Udinese et Vince, mais ça veut dire pareil !

Posté : 09 juin 2008 20:40
par François de Malherbe
tite-live a écrit :En passant, il suffit de raisonner par l'absurde :

- si un défenseur hors du terrain de comptait pas, il suffirait à un défenseur de se placer derrière la ligne de but pendant un match : les autres jouent le hors-jeu, et il intervient si besoin !

- si un défenseur au sol ne comptait pas, imaginez le nombre de malaise subits quand un attaquant par seul au but....
Ouais bien sûr, tiens d'ailleurs j'me rappelle même qu'on avait fait ça lors d'un tournoi avec mon équipe : le remplaçant était au poteau du gardien et était entré pour mettre sa tête afin de sortir une balle qui filait en lucarne. Pendant ce temps là un mec était sorti sur la pointe des pieds...Le corbeau n'avait rien vu ! Les types d'en-face étaient en furie :lol:

Posté : 09 juin 2008 20:45
par Sebmalherbe
Tite, tu veux pas appeler M6 ? Ils persistent dans leur connerie...

Posté : 09 juin 2008 20:46
par Guigui
D'un coup je repense à la couverture postée par titou.

Image

Posté : 09 juin 2008 20:49
par Sebmalherbe
Geoffroy Garétier = Simply the Best ???

Posté : 09 juin 2008 20:51
par tite-live
Ouais Seb...ben normalement, ils ont Derrien comme consultant je crois, dans 100% Euro.

Sinon, j'avoue que je me pose une question : je crois que si le remplaçant s'était écroulé 1m plus loin, le but aurait été accordé, car c'est la distance avec la ligne de but qui compte. A vérifier néanmoins.

Reste que l'assistant joue bien le coup car il lui est difficile de juger au même moment :
- le moment du départ de la frappe
- la position de Van Machin
- l'endroit où se trouvent les 2 derniers défenseurs italiens (le mec sorti, et Buffon).

Posté : 09 juin 2008 20:51
par udinese
Tiens, j'viens de remarquer que le Stade de Wankdorf avait un petit air de d'Ornano... ils ont copié ? Mais il fait 32000 places.

C'est ça qu'ils nous aurait fallu pour accueillir Eluchans et Barzotti !

Posté : 09 juin 2008 20:52
par kitchman
Un défenseur se place derrière sa ligne de but afin de placer un attaquant
en position de hors-jeu. Quelle doit être la réaction de l’arbitre ?

L’arbitre autorise la poursuite du jeu et avertit le défenseur pour avoir
quitté délibérément le terrain de jeu sans l’autorisation préalable de
l’arbitre, lors de la prochaine interruption du jeu.
Bon, là, c'est délibérément. Maintenant, est-ce que çà compte quand ce n'est pas délibéré ?

Ca fait chier, je vais pas dormir avec ces conneries !!! :evil:

Posté : 09 juin 2008 20:55
par David Watts
Bah ça me parait logique, si tu es sanctionné pour mettre hors jeu un attaquant en sortant du terrain de façon volontaire, c'est que tu ne compte plus en sortant du terrain de façon fortuite donc là il y avait hors-jeu.

N'empêche les règles du foot sont simples en théorie mais complexe en réalité.

Posté : 09 juin 2008 21:01
par Jon Machin
ils sont champions du monde , les bleus ? vous z'etes sur ?

comment ils se font bouger!

Posté : 09 juin 2008 21:06
par tite-live
David Watts a écrit :Bah ça me parait logique, si tu es sanctionné pour mettre hors jeu un attaquant en sortant du terrain de façon volontaire, c'est que tu ne compte plus en sortant du terrain de façon fortuite donc là il y avait hors-jeu.
Hé non. La différence, c'est que si tu le fais exprès, y'a biscotte en plus.

Posté : 09 juin 2008 21:11
par David Watts
tite-live a écrit :
David Watts a écrit :Bah ça me parait logique, si tu es sanctionné pour mettre hors jeu un attaquant en sortant du terrain de façon volontaire, c'est que tu ne compte plus en sortant du terrain de façon fortuite donc là il y avait hors-jeu.
Hé non. La différence, c'est que si tu le fais exprès, y'a biscotte en plus.
Ah oui tu dois avoir raison, mais à quoi cela servirait dans ce cas, l'attaquant n'est pas hors jeu et le défenseur a peu de chance d'intervenir. On sanctionne pas un défenseur qui est dans le terrain mais proche de la ligne. Pourquoi sanctionner celui qui est dehors si cela ne change rien à la situation ?

Posté : 09 juin 2008 21:13
par Geoffleese
Bonsoir tous.

Nous venons de voir France-Romanie au Bar Mikado a Ver sur Mer. On ne peut pas recevoir M6 chez LEESE ici.

Très déçu. Un frappe encadré en 94 minutes? :(

Posté : 09 juin 2008 21:14
par kitchman
LA REPONSE !!!
Question n°19
Quand un joueur blessé et présent sur le terrain est-il considéré comme faisant partie du jeu ? Précisez-en les conséquences ainsi que l’attitude de l’arbitre dans de telles circonstances.

Réponse

Le joueur fait partie du jeu tant que l’arbitre n’a pas arrêté le jeu.Ce joueur pourra être considéré en position de hors-jeu le cas échéant ou au contraire pourra
empêcher que des joueurs adverses soient hors-jeu.
L’arbitre devra arrêter le jeu sans tarder surtout lorsque ce joueur est situé à proximité ou
dans une surface de réparation.
Bravo Tite-Live, honte à moi... :oops:

AH NON ! MERDE !!! ==> blessé et présent sur le terrain !

Posté : 09 juin 2008 21:16
par David Watts
Ca parle des joueurs sur le terrain, pas en dehors.