Page 1033 sur 1889

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 19:45
par Sebmalherbe
C'est bien compliqué cette affaire : Minute est un journal fait par des connards pour des connards, mais ils ont 40 000 lecteurs qui ne méritent que le mépris. Là tous les médias épiloguent sur une attaque raciste de merde et c'est la plus belle pub qu'on puisse leur faire. Donc soit on ne réagit pas et on est complice, soit on réagit et on leur fait de la pub. C'est bien joué de leur part à ces enfoirés de fascistes.

Ah, et j'oubliais : Postal, pose cette bouteille et Oligone va chier.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 19:46
par Asbury Park
oligone a écrit :Les lumières doivent se retourner dans leur tombe.
Tiens, un peu de lecture fort intéressante. Si tu veux, j'ai aussi une version papier tirée de l'excellent hebdo "Courrier international" qui raconte à peu près la même chose. La béquille des Lumières que tu utilises pour ton argumentation est quelque peu pourrie, vois-tu.

http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, et si tu me réponds en me disant que la vision des choses au XVIIIème siècle n'est pas comparable à celle d' aujourd'hui, tu auras absolument raison. Dans ce cas, évite d'utiliser des références qui ne collent plus à notre société bien-pensante et compare ce qui est comparable.

Je te laisse, je vais tenter de respirer plus pur ailleurs.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 20:24
par oligone
Asbury Park a écrit :
oligone a écrit :Les lumières doivent se retourner dans leur tombe.
Tiens, un peu de lecture fort intéressante. Si tu veux, j'ai aussi une version papier tirée de l'excellent hebdo "Courrier international" qui raconte à peu près la même chose. La béquille des Lumières que tu utilises pour ton argumentation est quelque peu pourrie, vois-tu.

http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, et si tu me réponds en me disant que la vision des choses au XVIIIème siècle n'est pas comparable à celle d' aujourd'hui, tu auras absolument raison. Dans ce cas, évite d'utiliser des références qui ne collent plus à notre société bien-pensante et compare ce qui est comparable.

Je te laisse, je vais tenter de respirer plus pur ailleurs.
Merci pour cette lecture intéressante.
Mais je citais les philosophes - et pas seulement ceux des lumières - sur la question de la liberté d'expression, d'opinion. Qu'ici, en France, depuis quelques années, des lois musèlent.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 20:29
par Xavi Jacob
Ben dis que t'es raciste, t'as le droit.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 20:31
par Karibou
postal a écrit :J'ai strictement rien à foutre de minute. Et là je ne les trouve pas attaquable.
Par contre les trous duc à la copé qui s'offusquent d'une paille alors que ses amis sont des raclures qui défilent le 11 novembre lors de commémoration ou se la ferme quand taubira est insultée par leurs partisans; la ça me gêne.
S'en prendre à minute c'est un peu la solution de facilité qui n'engage à rien. Peut être même pas à une plainte.
Entièrement d'accord sauf que minute reste attaquable au molotov même s'il ne l'est pas en justice.
Tout cela constitue en effet une posture bien pratique pour évacuer le bousin et tout décharger sur le torchon des psychopathes.
Mais ce qu'illustre ce qui se passe ces derniers temps en France c'est surtout que le racisme est très loin d'être l'apanage de ceux qui l'assument, légalement ou non.
Et c'est ça qui est écœurant, le fait que les vichystes ne supportent ni les bicots ni les bougnoules et qu'ils se comportent comme des porcs dans leur auge en utilisant même leurs gosses on le saura.
Avoir besoin d'une loi pour se protéger de cette lie c'est effectivement minable, on vit dans une société pitoyable de ce point de vue qui regarde toute repue de connerie sa ministre de la justice essuyer les mollards de son visage.

*smiley action directe mais sans moi j'ai piscine*


Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 22:01
par Huisgonde
Karibou a écrit :
postal a écrit :J'ai strictement rien à foutre de minute. Et là je ne les trouve pas attaquable.
Par contre les trous duc à la copé qui s'offusquent d'une paille alors que ses amis sont des raclures qui défilent le 11 novembre lors de commémoration ou se la ferme quand taubira est insultée par leurs partisans; la ça me gêne.
S'en prendre à minute c'est un peu la solution de facilité qui n'engage à rien. Peut être même pas à une plainte.
Entièrement d'accord sauf que minute reste attaquable au molotov même s'il ne l'est pas en justice.
[...]
Avoir besoin d'une loi pour se protéger de cette lie c'est effectivement minable, on vit dans une société pitoyable de ce point de vue qui regarde toute repue de connerie sa ministre de la justice essuyer les mollards de son visage.
Wala.
Postal a écrit :C'est un peu comme si minute était attaqué pour avoir (un peu) défendu la ministre alors que les autre ne l'ont pas fait.
Ça, même en voulant se faire l'avocat du diable, c'est énorme :D

Le Canard Enchainé aurait fait ton dessin, oui, ça aurait pu être drôle, car ça aurait été le but. C'est pourtant pas sorcier à comprendre que ce n'est pas celui de Minute... *Smiley Fred et Jamy*

Et on ne dit pas que les Copé et compagnie sont mieux, hein, loin de là. Ca n'enlève en rien en la merde que fait Minute, et que, comme dit Seb, Landry et bien d'autres, si tu dis rien, tu cautionnes, sinon on fait leur pub, et s'il y a une condamnation de justice (chose à laquelle je suis bien sceptique aussi hein) ou même qu'une action au tribunal, ce sera encore pire à ce niveau avec la victimisation que ça engendrera... C'est malheureux mais c'est comme ça, et c'était bien ça, leur but...

Re: Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 22:03
par M.O.P
oligone a écrit :
Asbury Park a écrit :
oligone a écrit :Les lumières doivent se retourner dans leur tombe.
Tiens, un peu de lecture fort intéressante. Si tu veux, j'ai aussi une version papier tirée de l'excellent hebdo "Courrier international" qui raconte à peu près la même chose. La béquille des Lumières que tu utilises pour ton argumentation est quelque peu pourrie, vois-tu.

http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, et si tu me réponds en me disant que la vision des choses au XVIIIème siècle n'est pas comparable à celle d' aujourd'hui, tu auras absolument raison. Dans ce cas, évite d'utiliser des références qui ne collent plus à notre société bien-pensante et compare ce qui est comparable.

Je te laisse, je vais tenter de respirer plus pur ailleurs.
Merci pour cette lecture intéressante.
Mais je citais les philosophes - et pas seulement ceux des lumières - sur la question de la liberté d'expression, d'opinion. Qu'ici, en France, depuis quelques années, des lois musèlent.
Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 22:07
par 18cher
Oligone le dégonflé le sait bien :P

Re: Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 22:53
par oligone
M.O.P a écrit :
oligone a écrit :
Asbury Park a écrit :
oligone a écrit :Les lumières doivent se retourner dans leur tombe.
Tiens, un peu de lecture fort intéressante. Si tu veux, j'ai aussi une version papier tirée de l'excellent hebdo "Courrier international" qui raconte à peu près la même chose. La béquille des Lumières que tu utilises pour ton argumentation est quelque peu pourrie, vois-tu.

http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, et si tu me réponds en me disant que la vision des choses au XVIIIème siècle n'est pas comparable à celle d' aujourd'hui, tu auras absolument raison. Dans ce cas, évite d'utiliser des références qui ne collent plus à notre société bien-pensante et compare ce qui est comparable.

Je te laisse, je vais tenter de respirer plus pur ailleurs.
Merci pour cette lecture intéressante.
Mais je citais les philosophes - et pas seulement ceux des lumières - sur la question de la liberté d'expression, d'opinion. Qu'ici, en France, depuis quelques années, des lois musèlent.
Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit.
Désolé de te contredire, c'est aussi et avant tout une opinion. Même si en France, l'exprimer est devenu un délit.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 22:57
par 18cher
Breivik virtuel . :P
Lâche .
Dégonflé <3

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 22:58
par Igor Matic
Ouai, Oligone est une merde c'est une opinion aussi, mais heureusement c'est pas un délit.

Re: Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 23:03
par Isaac
oligone a écrit : Désolé de te contredire, c'est aussi et avant tout une opinion. Même si en France, l'exprimer est devenu un délit.
Littéralement oui, c'est une opinion. Mais elle est condamnée par la république. Ce qui parait normal pour des propos qui vont

1 - à l'encontre de toute réflexion (puisque le principe de races n'existe pas scientifiquement)
2 - procédent de la discrimination et de l'incitation à la haine envers autrui
3 - sont incompatibles avec la notion universelle d'égalité

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 23:11
par Huisgonde
Igor Matic a écrit :heureusement c'est pas un délit.
Le forum étant un espace public non protégé, j'en mettrais pas ma main à couper, Arthur ?

Mais bon, c'est aussi et avant tout une opinion, alors t'es pénard.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 13 nov. 2013 23:34
par Igor Matic
Huisgonde a écrit :
Igor Matic a écrit :heureusement c'est pas un délit.
Le forum étant un espace public non protégé, j'en mettrais pas ma main à couper, Arthur ?

Mais bon, c'est aussi et avant tout une opinion, alors t'es pénard.
Injure envers la personne "Oligone" ? Je sais pas c'est ptet possible dans le fond, j'y connais rien, ouai Arthur éclaire nous.
En tout cas une injure ici envers la personne "pascal françois", y a ptet plus de chance que ce soit un délit :mrgreen:

Re: Re: Contributions au débat politique

Posté : 14 nov. 2013 10:36
par François de Malherbe
oligone a écrit :
M.O.P a écrit :
oligone a écrit :
Asbury Park a écrit :
oligone a écrit :Les lumières doivent se retourner dans leur tombe.
Tiens, un peu de lecture fort intéressante. Si tu veux, j'ai aussi une version papier tirée de l'excellent hebdo "Courrier international" qui raconte à peu près la même chose. La béquille des Lumières que tu utilises pour ton argumentation est quelque peu pourrie, vois-tu.

http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah, et si tu me réponds en me disant que la vision des choses au XVIIIème siècle n'est pas comparable à celle d' aujourd'hui, tu auras absolument raison. Dans ce cas, évite d'utiliser des références qui ne collent plus à notre société bien-pensante et compare ce qui est comparable.

Je te laisse, je vais tenter de respirer plus pur ailleurs.
Merci pour cette lecture intéressante.
Mais je citais les philosophes - et pas seulement ceux des lumières - sur la question de la liberté d'expression, d'opinion. Qu'ici, en France, depuis quelques années, des lois musèlent.
Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit.
Désolé de te contredire, c'est aussi et avant tout une opinion. Même si en France, l'exprimer est devenu un délit.
C'est pas une opinion, c'est une croyance. Nuance !
La croyance en la notion de race et en l'inégalité supposée entre les différentes races.
Les scientifiques ont tranché la question il y a bien longtemps sur le sujet. Il n'y a qu'une seule race et le premier homme était noir d'ailleurs.