Suivre Malherbe à la télé l'an prochain...

[Guigui]

Edit : Plus sérieusement, comment est la qualité d'images ?

Elle est très bien d'autant plus que tu as la plupart du temps les canaux en 3 versions : HD, Full HD et 4K.
En Full HD avec ma connexion ADSL de campagnard ça peut freeze quelquefois, mais la version HD (720p) me suffit de toute façon sur ma TV pas très grande.

[kainrijames]

Edit : Plus sérieusement, comment est la qualité d'images ?

Elle est très bien d'autant plus que tu as la plupart du temps les canaux en 3 versions : HD, Full HD et 4K.
En Full HD avec ma connexion ADSL de campagnard ça peut freeze quelquefois, mais la version HD (720p) me suffit de toute façon sur ma TV pas très grande.

c'est le meme lien que tu m'avais filer en mp? de mémoire c'était 60e par an,la t'as payer 40?

[Guigui]

c'est le meme lien que tu m'avais filer en mp? de mémoire c'était 60e par an,la t'as payer 40?

C'est un autre qui propose quasiment la même chose. Oui 39,90€

[the pleurnicheuse]

c'est le meme lien que tu m'avais filer en mp? de mémoire c'était 60e par an,la t'as payer 40?

C'est un autre qui propose quasiment la même chose. Oui 39,90€

Possible de m envoyer un mp avec les détails ? Ca m'interesse fortement

[Guigui]

Possible de m envoyer un mp avec les détails ? Ca m'interesse fortement

J'attends TELEFOOT LA CHAÎNE DU FOOT d'abord parce que c'est quand-même le nerf de la guerre. Si jamais ça marche pas ou mal je veux pas filer de mauvais plan...

[Huisgonde]

V'là qu'on partage et qu'on dit publiquement avoir recours aux services illégaux ici maintenant...


Ce qui me gêne dans ces "services", c'est de savoir à qui ça profite, ce que cet argent donné à des pirates finance... Ça me pose un problème de payer directement et sciemment un abonnement à des mafias ou pire encore.

Certes, lorsque l'on va sur des sites de streaming plein de publicités, c'est une manière aussi de financer cela, donc c'est sûrement un peu hypocrite, je sais.

[Guigui]

V'là qu'on partage et qu'on dit publiquement avoir recours aux services illégaux ici maintenant... .

Maintenant ? Depuis 2007 il y a des liens de stream posés toutes les semaines dans les topics de match..

Et je n'ai pas cité et je ne citerai jamais un nom de service IPTV pirate, et ils ne se trouvent pas si facilement que ça.

Pour le reste je suis d'accord mais nous sommes des victimes, ce n'est pas de notre faute si la LFP a attribué les droits TV pour 1 milliard, on a rien demandé. C'est une honte de devoir débourser 80€ par mois pour voir l'intégralité du foot.

[Huisgonde]

Pour le reste je suis d'accord mais nous sommes des victimes, ce n'est pas de notre faute si la LFP a attribué les droits TV pour 1 milliard, on a rien demandé. C'est une honte de devoir débourser 80€ par mois pour voir l'intégralité du foot.

Je suis d'accord, il y a bien trop d'acteurs et trop à débourser pour le football, et j'imagine que tout ce petit monde finira par s'écrouler tôt ou tard au bout d'un moment.

Mais bon, victime, le mot est un peu fort. Celui qui ne veut pas (ou ne peut pas) mettre 80 balles dans des abonnements sports, peut aussi faire le choix de ne pas s'abonner et de ne pas regarder (ou faire le choix de ce qu'il veut regarder), ou choisir un autre moyen de visionnage. Pour ma part, c'est au bar que j'irai voir les matches de Malherbe et les quelques matches qui m’intéresseront - je n'ai certes pas la même passion du football que la plupart d'entre vous.

Entendons-nous bien, ce que je reproche à l'IP TV, ce n'est pas de pirater des acteurs qui dépensent bien trop dans les droits TV (et encore, certains diront que l'emballement est nécessaire pour la compétitivité, etc... il y a bien un moment où la bulle explosera, et vivement...). C'est bien de financer des criminels, dont le "crime" de piratage est surement celui qui est le plus sympathique. Éthiquement, ça n'est pas rien et c'est bien de le rappeler.

[l exile]

C'est beau le conditionnement, on en arrive à penser que légal veut dire honnête.

[Huisgonde]

Rien à voir.

[Simply the Best]

STB n'est pas contre payer pour voir du foot . C'est la loi naturelle du marché.
Cela étant , il faut être intelligent... Médiapro va débourser 800 millions par an pour diffuser 8 matchs de L1 et L2.
Ils ont payé ce prix énorme car ils ont cru que les moutons allaient payer 25 euros / mois sans rien dire.
Si le peuple ne se révolte pas, la prochaine fois un diffuseur déboursera plus d'un milliard et il faudra payer encore plus...
Le temps de la révolte est donc venu pour mettre fin à ce système absurde.

Simply The Best
L'ami des petits

[Molko]

Celui qui ne veut pas (ou ne peut pas) mettre 80 balles dans des abonnements sports, peut aussi faire le choix de ne pas s'abonner et de ne pas regarder

... et Je suis très satisfait de cette stratégie.
Elle Me permet entre autres de ne pas claquer mon pognon dans cette machine à fric pour pigeons et de montrer ainsi que Je suis quand même plus malin que les autres.


Préparé sur mon iPhone, envoyé de mon Ipad, édité depuis mon Mac

[Molko]

Si le peuple ne se révolte pas, la prochaine fois un diffuseur déboursera plus d'un milliard et il faudra payer encore plus...
Le temps de la révolte est donc venu pour mettre fin à ce système absurde.

Simply The Best
L'ami des petits

Oui, mais premièrement, le rôle de révolutionnaire populaire ne te vas pas tellement et en plus, si sur le fond tu as raison, ça fait quand même vingt ans déjà qu'on parle de cette bulle, qu'on explique qu'elle va s'écrouler, que ça ne peut pas tenir, qu'à un moment l'investisseur ne va plus voir revenir son investissement et que les organisateurs des compétitions ne trouveront pas la prochaine fois celui qui mettra autant sur la table.
Pour le moment, la bulle, elle continue de gonfler.

Les gens continuent de dépenser pour le foot.
Du coup, le gâteau reste alléchant. Jusqu'à ce que, certes, mais quand ?

[Huisgonde]

Ben, ce que je ne comprends pas, c'est qu'il me semble que BeIn, avec leur tarif bien plus bas et leur diversité sportive bien plus alléchante, n'arrivait pas à attirer suffisamment d'abonnés pour être bien rentable. La stratégie de Mediapro, c'est surement de certes perdre des abonnés en route, mais de faire raquer les incompressibles (ceux qui paieraient n'importe quel prix).

Par ailleurs, en discutant avec un gérant de bar hier, les tarifs demandés par MediaPro sont indécents. 900€ (HT) l'année si tu n'as qu'un seul écran (ce qui n'arrive que très rarement et qui peut poser souci), 1900€ HT pour 2 ou 3 écrans et 3000€ HT jusqu'à 6 écrans (sans compter que les décodeurs sont payants, qu'il y a des droits d'accès, etc...). A titre de comparaison, ce sont à peu près les mêmes tarifs pour CanalPro qui distribue toutes les autres chaines : en d'autres termes, ça double la facture. Dans une période post-confinement, j'peux vous dire que ce racket passe mal. Beaucoup d'entre eux se posaient déjà la question, mais la plupart ne sont pas dupes, ils vont devoir passer à la caisse, notamment à cause des coupes d'Europe.

Cela dit, le doublement de la facture doit être peu ou prou la même chose pour le consommateur lambda, par le jeu des associations des offres.

Pour recentrer le débat à mon propos premier, je note donc que pour STB, la révolte du peuple passe par le financement de groupes terroristes, mafieux ou bien des cartels, que sais-je ?

[l exile]

Parce que les bénéfices de Bein tu sais à quoi ils servent peut être? moi non.
Et quand tu fais le plein à la pompe? il n'y a pas de mafia dans les produits pétroliers? pas de personnes tuées pour cette richesse?

C'est pour cela que le fait que ce soit légal ne garanti rien. Culpabilise pas pour ca.