bigdudu a écrit :Fékir va rentrer, pas de Kanté ce soir.
Il nous le garde au chaud pour mardi. En espérant bientôt le fin du totem d'immunité de Matuidi.
Toujours pas de N'Golo http://www.lequipe.fr/ Je pense que Deschamps l'a pris à l'Euro, contraint et forcé, par la presse, les instances, l'opinion publique, il ne l'aime pas.
Tu suis le foot ? Si y'a bien un coach qui ne fonctionne pas comme ça c est bien Deschamps ...
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
ça fait bien longtemps que les penaltys sont sifflés pour moins que ça. Exemple : un centre le ballon va sur le bras d'un joueur qui ne peut l'éviter. C'est d'ailleurs pour ça que les défenseurs sont obligés de défendre avec les mains dans le dos. ça ne ressemble plus à rien.
Ce sont des arbitres qui ne connaissent pas les règles du sport qu'ils sont censés connaître sur le bout des doigts qui les sifflent. Les commentateurs et les consultants connaissent également souvent mal cette règle précise. On entend tout et n'importe quoi. La loi 12 est pourtant très claire :
Moriarty a écrit :Ce sont des arbitres qui ne connaissent pas les règles du sport qu'ils sont censés connaître sur le bout des doigts qui les sifflent. Les commentateurs et les consultants connaissent également souvent mal cette règle précise. On entend tout et n'importe quoi. La loi 12 est pourtant très claire :
Le pire c'est encore le tirage de maillot, ça devient pénible le laxisme arbitral à ce sujet.
Bah oui, mais on ne peut pas faire un poids deux mesures : siffler dans un cas et pas dans un autre pourtant quasi-identique. En ce moment, ça semble être encore plus à l'appréciation de l'arbitre et donc très subjectif. Et un même arbitre d'un match à l'autre change sa position.
ça fait plusieurs années que c'est comme ça. J'ai encore le souvenir d'un Italie-Chili en 98 où l'Italie égalise grâce à un penalty obtenu grâce à un centre envoyé sur la main d'un défenseur Chilien. De souvenir l'Italien (Baggio?) semblait même avoir fait exprès de la viser.
Si les défenseurs défendent actuellement avec les mains jointes dans le dos, c'est qu'il y a une raison.
Garcimor a écrit :ça fait bien longtemps que les penaltys sont sifflés pour moins que ça.
Je suis le premier que ça énerve. Marrant d'ailleurs que pour Caen-Toulouse, tout le monde ici ait trouvé le pénalty "normal", quand Appiah avait honteusement été sanctionné, surpris par un rebond lors d'un match contre Bordeaux.
Par rapport à ce que dit Moriarty, il faut quand même bien préciser la nouvelle règle, qui explique les "mains dans le dos" sur les centres : un défenseur ne doit pas se servir de ses bras pour agrandir sa surface corporelle et augmenter ses chances de "contrer involontairement de la main" un centre. Contre Toulouse, c'est cela que l'arbitre a jugé. Et, honnêtement, la vidéo aurait foutu un beau bordel, parce qu'après l'avoir vue je ne sais pas vraiment quelle était la bonne décision.
Garcimor a écrit :ça fait bien longtemps que les penaltys sont sifflés pour moins que ça.
Je suis le premier que ça énerve. Marrant d'ailleurs que pour Caen-Toulouse, tout le monde ici ait trouvé le pénalty "normal", quand Appiah avait honteusement été sanctionné, surpris par un rebond lors d'un match contre Bordeaux.
Par rapport à ce que dit Moriarty, il faut quand même bien préciser la nouvelle règle, qui explique les "mains dans le dos" sur les centres : un défenseur ne doit pas se servir de ses bras pour agrandir sa surface corporelle et augmenter ses chances de "contrer involontairement de la main" un centre. Contre Toulouse, c'est cela que l'arbitre a jugé. Et, honnêtement, la vidéo aurait foutu un beau bordel, parce qu'après l'avoir vue je ne sais pas vraiment quelle était la bonne décision.
Yes, pour moi il y a penalty car certe il met ses mains dans le dos mais il ne reste pas face au ballon, il est de côté. Du coup, sa surface corporelle est augmentée en largeur.
