Effectif Ligue 1
-
jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
kitchman a écrit :Yohann Radet est libre
A signer de suite !
On se contentera d'Hengbart comme doublure.
Oui, mais des fois un joueur libre ça coûte plus cher et certains vont volontairement au bout de leurs contrats lorsqu'ils savent qu'ils seront quoiqu'il arrive courtisés.
Dans le cas d'un transfert, il s'agit d'un compromis à trois. Le joueur doit avoir envie de rejoindre le club, le club doit être prêt à le recruter et le club vendeur doit être OK avec le prix.
Si le joueur est libre, tout est beaucoup plus simple puisqu'il négocie en direct avec le club sans qu'un président ventru vienne lui expliquer qu'un autre club ce serait mieux parce qu'ils payent le transfert plus cher.
Et dans le cas d'un joueur libre, il n'y a pas de transfert à payer, du coup les salaires sont négociés à la hausse avec une grosse prime à la signature. Le joueur fait exploser son salaire et c'est toujours moins cher pour le club que de payer un transfert à la valeur réelle du joueur sur le marché. Par contre, l'affaire n'est rentable que si le joueur est ensuite revendu (avec une plus-value) sinon, ça fait McManaman au Real.
Bref, sur ce genre de cas, àas sûr qu'on puisse s'aligner financièrement, d'autant qu'à son âge, pour le revendre derrière, c'est pas gagné.
Cela dit, Radet n'a joué que 10 matchs de championnat la saison passée à 30 ans...
Dans le cas d'un transfert, il s'agit d'un compromis à trois. Le joueur doit avoir envie de rejoindre le club, le club doit être prêt à le recruter et le club vendeur doit être OK avec le prix.
Si le joueur est libre, tout est beaucoup plus simple puisqu'il négocie en direct avec le club sans qu'un président ventru vienne lui expliquer qu'un autre club ce serait mieux parce qu'ils payent le transfert plus cher.
Et dans le cas d'un joueur libre, il n'y a pas de transfert à payer, du coup les salaires sont négociés à la hausse avec une grosse prime à la signature. Le joueur fait exploser son salaire et c'est toujours moins cher pour le club que de payer un transfert à la valeur réelle du joueur sur le marché. Par contre, l'affaire n'est rentable que si le joueur est ensuite revendu (avec une plus-value) sinon, ça fait McManaman au Real.
Bref, sur ce genre de cas, àas sûr qu'on puisse s'aligner financièrement, d'autant qu'à son âge, pour le revendre derrière, c'est pas gagné.
Cela dit, Radet n'a joué que 10 matchs de championnat la saison passée à 30 ans...
Tel est mon bon plaisir.
Bon apparement on est pas les seuls sur Nivet, donc plus vite il signera mieu ca sera
Vu sur l'equipe tv:"Foot - Transferts - Nancy veut Nivet
Nancy s'intéresserait fortement au milieu de Troyes Benjamin Nivet, auteur de six buts cette saison. Le club lorrain a par ailleurs annoncé la signature pour trois ans du défenseur uruguayen Damian Macaluso, prêté cette saison par River Plate. Le montant du transfert avoisinerait les 300 000 euros."
Vu sur l'equipe tv:"Foot - Transferts - Nancy veut Nivet
Nancy s'intéresserait fortement au milieu de Troyes Benjamin Nivet, auteur de six buts cette saison. Le club lorrain a par ailleurs annoncé la signature pour trois ans du défenseur uruguayen Damian Macaluso, prêté cette saison par River Plate. Le montant du transfert avoisinerait les 300 000 euros."
Héhé le lobbying anti-cécé de jaroui est de plus en plus décevant.
J'ai même pas envie de répondre tellement ça manque de profondeur.
M'enfin c'est vilain quand même de critiquer, si tu persiste, je vais encore être obligé de payer un clodo pour qu'il te péte le tarin. Un contrat sur le pif de Jarvis, ça c'est une idée!
Comme quoi on peut encore se faire plaisir pour 30 euros aujourd'hui.
J'ai même pas envie de répondre tellement ça manque de profondeur.
M'enfin c'est vilain quand même de critiquer, si tu persiste, je vais encore être obligé de payer un clodo pour qu'il te péte le tarin. Un contrat sur le pif de Jarvis, ça c'est une idée!
Comme quoi on peut encore se faire plaisir pour 30 euros aujourd'hui.
Ben,c'est pas du lobbying...
Je pense simplement qu'il y 3/4 postes ou on a vraiment besoin d'un titulaire plus fort pour faire le poids en L1 et le poste de latéral droit en fait partie.
Si tu veux des précisions,je considère aussi Sorbon,Seube et Planté comme un peu juste aujourd'hui.
Je ne dis pas que ce sont des brèles à lourder sur le champs mais bon,on veut se maintenir ou non ?
Je pense simplement qu'il y 3/4 postes ou on a vraiment besoin d'un titulaire plus fort pour faire le poids en L1 et le poste de latéral droit en fait partie.
Si tu veux des précisions,je considère aussi Sorbon,Seube et Planté comme un peu juste aujourd'hui.
Je ne dis pas que ce sont des brèles à lourder sur le champs mais bon,on veut se maintenir ou non ?
-
le retour de le Natza
- Messages : 7790
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
cabask a écrit :Tu oublies Thiam. Même s'il est super en slip, pour le reste, c'est limite.
C'est clair! (pour le slip et pour le nieveau de football...)
Thiam, c'est la cata en L1 assuré.
Sorbon, s'il est bien épaulé pourrait s'améliorer en L1.
Un latéral polyvalent (gauche et droite) et un stopeur pour remplacer thiam est le plus important.
le retour de le Natza a écrit :C'est vrai que Caen est idéalement placé pour ça sur une ligne Lyon- la Suisse
J'ai des potes lyonnais qui pourraient nous filer un coup de main (dont un ancien rugbyman avec une mâchoire en titane).
Maintenant va te raser et arrête de m'embêter.
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.