Page 2 sur 3

Posté : 13 déc. 2005 13:40
par jarvis2
Abidbol a écrit :
Ensuite j'ai l'impression que Lille est le club qui s'inspire le plus de Lyon. Certes l'effectif n'est pas le même, mais le Lyon qui recrutait Christophe Cocard ressemble au Lille actuel. En outre c'est pas un frère Seydoux qu'est à Lille ?


Je trouve pas vraiment.Cite moi l'équivalent d'un Cocard dans l'effectif actuelle de Lille.Le haut normand Cocard était international français à l'époque et Lyon avait pris la meme année Cavéglia,le type de joueur que Lille ne peut (ou n'essaie meme pas?)aujourd'hui de prendre.Par contre,les 2 clubs font confiance aux jeunes (génération Giuly,Maurice,N'gotty à Lyon) meme si Lille importe plus les jeunes qu'il ne les forme.

La seule façon de s'inspirer de Lyon,c'est quand meme à un moment de sortir le chéquier et bien s'en servir.

Posté : 13 déc. 2005 14:10
par Abidbol
Jarvis a écrit :Cite moi l'équivalent d'un Cocard dans l'effectif actuelle de Lille


Bah Acimovic ou Tavlaridis sont des internationaux de nations moyennes comme pouvait l'être Cocard, et la première saison de Cocard-Cavé, l'OL finit 8e .
En revanche c'est vrai que question attaquant Lille n'est pas verni !

Posté : 13 déc. 2005 14:27
par The Return of Den Boer
la différence se fait sur la capacité à juger un BON joueur dans tous les sens du terme (mentalité etc)

de ce point de vue lyon et auxerre ont une putain de compétence

je ne sais pas si les auxerrois ont un passé "esclavagiste" (dédicace à mr king ) mais ils savent juger l'Africain

j'ai notamment été impressionné par Kalabane , un type qui a le physique de Drogba, mais en défense central: magnifique

sans compter les déboulés d'Akale, Sagna aussi est pas mal

le reste c'est même pas la peine on se prend un peu une claque là bas

j'aimerais avoir une equipe aussi belle à caen mais malheureusement Patrick Rémy n'etait que le Guy Roux du pauvre

:oops:

Posté : 13 déc. 2005 19:07
par Jon Machin
Abidbol a écrit :Guy Roux a fait poireauter le gars Pieroni durant un an avant de l'utiliser régulièrement. Malherbe n'a pas ce luxe.
excuses Abid. mais je crois bien que c'est Santini l'entraineur cette année ,enfin je crois !

et nous l'an dernier ,on avait Dufer...........que Dufer et Idrissou lol

Posté : 13 déc. 2005 19:38
par Abidbol
Oui, c'est bien Santini cette année, tu es vraiment très au courant de l'actualité footballistique :roll: donc l'année dernière quand Pieroni est arrivé, c'est Guy Roux qui l'a bien fait poireauter un an dans la perspective qu'il devienne plus tard titulaire.

Posté : 13 déc. 2005 19:47
par The Return of Den Boer
Pieroni a assez joué pour que l'on voit un peu de sa classe l'an dernier tout de même ...

Posté : 13 déc. 2005 21:05
par kash14
Moi je trouve que ce sujet n'a rien à faire sur ce forum !

Posté : 13 déc. 2005 21:09
par serialgamer
Parce que tu trouves que tout les autres sujets sont à leur place sur ce forum toi ?

Posté : 13 déc. 2005 23:10
par Abidbol
Pour une fois qu'on détourne un sujet pour parler football, le pauvre kash est tout deboussolé !

Posté : 14 déc. 2005 17:19
par dalton15
Pour en revenir au sujet initial, la ligue (et Thiriez) risque de faire la gueule quand les droits télé vont disparaitre.
Il a intérêt à économisé les 1.8 milliard d'euros qu'il va toucher, car ça risque de ne pas durer en cas de fusion.

Posté : 14 déc. 2005 19:51
par le retour de le Natza
Abidbol a écrit :Pour une fois qu'on détourne un sujet pour parler football, le pauvre kash est tout deboussolé !


je suis le seul à trouver que Kash devient sincèrement drôle ?

Posté : 14 déc. 2005 20:12
par Willemot
Non, tu n'es pas le seul.

Image

Posté : 16 déc. 2005 22:59
par Cauet
La fusion entre Canal et TPS est donc réalité :arrow: ici

Image

Posté : 22 déc. 2005 16:08
par JBJBJB
Grosso modo, c'est même mauvais pour tout le monde. Les télespectateurs vont être écrasés par les tarifs qui vont pas manquer d'exploser, la ligue va voir ses droits fondre (qu'on me fasse pas croire que la vente des droits sur internet va changer la donne, par contre on peut craindre qu'il y ait le même type d'attribution pour la radio et ça ça craint), le cinéma bénéficiera plus non plus de la concurrence des bouquets (d'où chute des droits pour les films).

Enfin bref, c'est juste bon pour les deux bouquets qui auront un gateau à se partager, mais beaucoup plus gros qu'avant.

Au revoir les derniers joueurs corrects qu'on avait en L1 :cry:

Posté : 24 déc. 2005 00:05
par JBJBJB