www.forumsmc.com

Un bon et vrai 6 et surtout un déf central de très bon niveau et on peut au moins partir comme ça.

C'est ce que je dis quoi

Je suis partagé entre l'idée de voir un gros 6 arriver et la curiosité de voir Sankoh avec un milieu qui lui proposera certainement plus de solutions de relances faciles.
La priorité pour le moment c'est le DC. Genevois est une bonne rotation mais on perd trop avec Da Silva pour ne pas prendre un autre gars qui soit clairement au-dessus du lot.

Un défenseur central doit arriver très prochainement, ton vœu sera donc exaucé.

Qui ça ?

Hastings a écrit :Je crois que certains ici ont un peu oublié ce que c'est le niveau moyen de la ligue 1. L'effet coupe du monde peut être.

L'effectif actuel est certes améliorable, mais Mercadal, s'il est vraiment un bon coach, peut très bien obtenir le maintien avec ce groupe là, pour peu qu'on n'ait pas trop de blessures dans le groupe.

Samba - Guilbert, Djiku, Genevois, Mbengue - Oniangue, Sankoh, Deminguet/Peeters - Rodelin, Crivelli, Ninga
Ca a 100 fois le niveau L1, faut arrêter.

Peut-être mais je pense que toi, tu as oublié les purges offertes par des joueurs trop peu souvent au niveau L1, la saison dernière.

Sankoh, Genevois ont été souvent dépassés; Crivelli et Peeters n'ont que peu apporté.

Ninga et Oniangué ont l'air loin de leur niveau passé (peu de matchs ces derniers mois, une trajectoire très brouillonne pour Oniangué, baladé de club en club).

Deminguet est un pari.

Bref, je souhaite me tromper évidemment, et que tu aies raison, mais jusqu'ici l'effectif me semble vraiment trèèèèès juste...

Moriarty a écrit :Un défenseur central doit arriver très prochainement, ton vœu sera donc exaucé.

Momo=PF

Magenta = Coquinou14

Va falloir que je change de masque.

Bah oui mais si tu pars dans l'idée que les joueurs qu'on recrute 1 ou 2M€, ce sont des remplaçants, alors faudrait que tu réfléchisses à changer de club de cœur.

Le pari du staff c'est un Ninga titulaire c'est évident. Sur l'aile gauche du 433, dixit lui même.

Genevois il est sûrement moins fort que Da Silva, mais dans l'axe dans une défense à 4, je n'ai pas le souvenir qu'il ait pris l'eau, surtout si c'est aux côtés de Djiku. Sur le côté droit on prend un remplaçant à Guilbert pour arrêter de bricoler avec Genevois, et c'est très bien ainsi.

Il y a l'idéal, et puis il y a la réalité du club : on a déjà trop d'attaquants, et en défense ça va commencer à faire beaucoup aussi. On ne peut pas empiler les contrats sans cesse, sinon le club explose financièrement.

Édit : je repondais à Khazid, mais ça vaut pour tout le monde.

Magenta a écrit :

Va falloir que je change de masque.

MP

Hastings a écrit :

Abidbol a écrit :C'est Hastings qui va être content.

Petite correction d'après moi : Avounou est un milieu défensif (Voisin aussi non ? même si on l'a jamais vu jouer...) et Oniangué un milieu relayeur.
Par ailleurs, je rajouterais une catégorie milieu excentré/ailier, car Peeters et Repas ne sont pas vraiment interchangeables. Mais bon jdcjdr.

Pour rappel, l'effectif par position sur transfermarkt. Où il est rappelé qu'on a six joueurs dont la poste de prédilection est attaquant central, dont deux arrivés cet été et un l'hiver dernier.

Merci Hastings ! Je vais faire des mises à jour en conséquence ce weekend

Pour le poste de 6, je ne sais pas ce que nous allons faire (recruter ou pas). Le problème, c'est qu'on a deux mecs qui ont une relance plus que moyenne avec Sankoh et Diomandé. J'ai vu que ça parlait de Sankoh plus haut mais il m'a pas du tout convaincu pour ma part, je me souviens de quelques relances catastrophiques qu'il nous a fait (j'en vois deux à Monaco donc un qui nous coûte un but) sans oublier qu'il fait beaucoup de fautes je trouve. En gros, ça passe en remplaçant mais je le vois pas titulaire. Limite, j'ai préféré la fin de saison de Diomandé alors que j'ai jamais pu sentir ce mec.

Si l'on joue en 4231 comme cela se dessine Sankoh peut très bien faire l'affaire à coté d'un 6 plus "technique".

Mercadal a semble-t-il dit à Ninga qu'il comptait jouer préférentiellement en 433. La différence avec un 4231 est parfois mince, certes, mais bon.