nicobi a écrit :Non, moi j'ai voté non.
Fayot.
Référendum : Fortin doit-il montrer la porte à Dumas ?
-
François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Ce serait bien qu'il dégage pour qu'on cesse de creer des sujets avec son nom dans le titre c'est chiant, sinon point de vue foot je saurais pas dire.
Est ce qu'il existe un type capable d'empecher Caen de faire l'ascenseur au moins 3 fois par decennie?
Est ce qu'il existe un type capable d'empecher Caen de faire l'ascenseur au moins 3 fois par decennie?
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Le truc que je me suis demandé cette nuit (oui je ne réflechis QUE la nuit c'est comme ça j'y peux rien), c'est que même si Francky était éconduit, on aurait une grooooosse part de chance pour que la personne lui succédant soit Parizon ou Garande (ou les deux...).
Je vois déjà Fortin nous expliquer les bienfaits de la solution interne.
Et franchement Parizon-Garande, je ne suis pas persuadé que ce soit mieux.
Je vois déjà Fortin nous expliquer les bienfaits de la solution interne.
Et franchement Parizon-Garande, je ne suis pas persuadé que ce soit mieux.
-
bigdudu
- Messages : 58707
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
François de Malherbe a écrit :bigdudu a écrit :C'est moi qui ai voté non car je n'ai jamais été pour hurler avec les loups et ce n'est pas aujourd'hui que je vais commencer.
Tu as donc 4 multi-comptes !
Quand j'avais écrit ça j'étais seul contre 5. Non que je défende absolument Dumas mais que se passera-t-il si celui-ci était écarté ? Il reprendrait son poste de manager général ce qu'il est officiellement (ou quelque chose dans le genre) et c'est probablement Garande qui assurerait l'intérim jusqu'à la fin de saison. serait-ce vraiment mieux ? Pour moi, Dumas doit rester jusqu'en juin et on fera les comptes à ce moment-là. Si on descend en L2, tant pis. Si on descendait après l'avoir écarté on entendrait des "si Dumas était resté on ne serait pas descendu ...". Dumas doit donc rester. Comme d'habitude, Malherbe va faire une bonne fin de championnat après son gros trou de l'hiver, qui lui permettra de terminer entre la 14ème et la 17ème place. L'objectif de départ "faire mieux que la saison dernière" ne sera pas atteint et on verra ce qui se décidera pour l'année prochaine. Quant à virer Fortin, qui peut le faire ? Avec quels moyens et quel esprit ? Pas sûr qu'on y gagne au change. Bon, c'est facile de gueuler : "virez-moi tous ces incapables" mais n'étant pas moi-même une solution de recours et ne la connaissant pas, je m'y refuse. Sinon, voir Montanier faire avec les moyens de Malherbe l'équivalent de ce qu'il a fait à Boulogne ça me plairait assez. Mais ce n'est pas d'actualité.
François de Malherbe a écrit :nicobi a écrit :Non, moi j'ai voté non.
Fayot.
J'ai jamais tapé sur Dumas, c'est pas aujourd'hui que je vais commencer.
Les relations humaines sont suffisamment complexes, changeantes et spécifiques aux groupes pour que je ne m'arroge pas le droit de désigner le coupable bien sagement assis derrière mon ordinateur (ou devant, c'est selon).
Il reste 14 matchs, les joueurs et les coachs ont suffisamment de temps pour trouver les solutions.
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
-
Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Tu as raison Bigdudu. Mais je pense que si le personnage Dumas était moins détestable, il bénéficierait d'un plus grand soutien de la part des supporters dans cette période difficile...
Modifié en dernier par Sebmalherbe le 18 févr. 2009 10:12, modifié 1 fois.
-
bigdudu
- Messages : 58707
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Sebmalherbe a écrit :Tu as raison Bigdudu. Mais je pense que si le personnage Dumas était mon détestable, il bénéficierait d'un plus grand soutien de la part des supporters dans cette période difficile...
Moins détestable ? C'est vrai qu'il est agaçant même si parfois je le trouve aussi très drôle.
Modifié en dernier par bigdudu le 18 févr. 2009 10:02, modifié 1 fois.
Moi j'ai voté "non" car les joueurs soutiennent Dumas et actuellement ils font leur max donc si on change d'entraineur ça changera rien du tout selon moi. De plus mieux vaut descendre en L2 en jouant au football comme on le fait que de rester en L1 en bétonnant derrière et jouer les contre comme Valenciennes( et une dizaine d'autres clubs).
Non moi je ne suis pas pour son eviction en milieu de saison. Il a pris les commandes, il faut qu'il assume jusqu'au bout. S'il y a echec a la fin, ca sera le sien.
Et puis la L2, avec Montpellier, Arles, Nimes, Sete... moi j'en reve!!
Et puis la L2, avec Montpellier, Arles, Nimes, Sete... moi j'en reve!!
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
Tartuffe a écrit :Moi j'ai voté "non" car les joueurs soutiennent Dumas et actuellement ils font leur max donc si on change d'entraineur ça changera rien du tout selon moi. De plus mieux vaut descendre en L2 en jouant au football comme on le fait que de rester en L1 en bétonnant derrière et jouer les contre comme Valenciennes( et une dizaine d'autres clubs).
VA aurait eu tort de se jeter hier après avoir ouvert le score, ils ont conscience qu'ils se battent pour le maintien, et eux ils font leur maximum.
Les Caennais ont, je crois, toujours donné leur max sous Dumas jusqu'à cette saison, ça y' a pas à chier, et je trouve qu'il y a une sacré différence avec celle-ci sur ce point.
Et pour ma part, je préfèrerais qu'on bétonne pendant quelques matchs histoire de retrouver de la confiance en défense plutôt que de ne pas marquer beaucoup et de se prendre de toute façon des buts à la pelle
