www.forumsmc.com

matt_bellamy37 a écrit :Faut pas se poser tant de questions Marie, faut vivre au jour le jour et puis quand ça te tombe dessus ben tu continues ta petite vie mais y a quelqu'un à côté de toi.
Edit: moi ce sont les 26 ans qui m'ont fait bizarre, j'me souvenais bien de mes 20 ans et je me suis rendu compte que j'étais plus prêt des 30 mais on s'y fait vite

Il y a des seuils à franchir et mieux vaut s'y préparer. Sinon, attention au retour du refoulé comme dirait Sigmund. Et je sais de quoi je parle, j'vais avoir 40 ans l'an prochain !

L'age apporte de l'expérience, mais l'usure du temps se fait sentir petit à petit...
Mais si dans la tête, tu as la pêche, alors apprécie le bonheur de vivre et profite de la nature; c'est sain, et elle te le rends bien...Bon c'est ma dernière phrase sensée; çà m'arrive...

Et l'horloge biologique, hein, l'horloge biologique?

Y'a pas ça chez les hommes?

Edit : non, je n'ai volontairement pas parlé de couple (et encore moins de mariage), parce que je fais un distingo. Vivre à 2 ça n'est pas une question d'âge. Un couple peut vivre ensemble des décennies sans s'engager. (ni mariage, ni enfants, ni investissements communs...)

C'est pas la question de "se caser", c'est la question de faire des vrais choix, de prendre des engagements à vie ou presque, de se responsabiliser, ...et de ce que serait la "normalité" en ce qui concerne l'engagement.

(et c'est là que je pense surtout à "enfants", et, dans une bien moindre mesure évidemment "construction ou achat d'un bien immobilier"...thème qui va d'ailleurs avec celui de l'engagement géographique. A titre personnel, c'est peut-être le pire choix. Je ne veux pas choisir d'endroit où vivre).

Marie a écrit :Et l'horloge biologique, hein, l'horloge biologique?

Y'a pas ça chez les hommes?

Edit : non, je n'ai volontairement pas parlé de couple (et encore moins de mariage), parce que je fais un distingo. Vivre à 2 ça n'est pas une question d'âge. Un couple peut vivre ensemble des décennies sans s'engager. (ni mariage, ni enfants, ni investissements communs...)

C'est pas la question de "se caser", c'est la question de faire des vrais choix, de prendre des engagements à vie ou presque, de se responsabiliser, ...et de ce que serait la "normalité" en ce qui concerne l'engagement.

(et c'est là que je pense surtout à "enfants"& "construction de maison").

Explique ton problême , je t'écoute ma cigale...

Zut, t'as édité avant que je corrige. On va penser que je donne à la construction d'une baraque la même importance qu'un enfant.

t'es bien une femme! qu'est ce que tu peux être rabat joie par moment

Jon Machin a écrit :t'es bien une femme! qu'est ce que tu peux être rabat joie par moment

La lune est vraiment leurs planète..

jarvis2 a écrit :

Yvonnick a écrit :Juste comme ça, par curiosité. (En fait, j'ai fait Socio quand j'étais petit)

Si t'avais fait socio,t'aurais peut-être choisi les classes d'ages usuelles de nos jours et que je trouve plus pertinentes à interpréter.
15/24 ; 25/34 ; 35/49 ; 50/64 ; + 65

Pourquoi ca?

Autant, un jeune de 15 ans peut avoir des choses en commun avec un jeune de 19 mais beaucoup moins avec un de 24. De toutes facons, les tranches d'age, c'est hyper subjectif comme concept, et j'vois pas en quoi une découpe peut être plus pertinente qu'une autre.

C'était mon post de la semaine, en direct de la BU de Poitiers. Pas la peine d'y répondre, je sais pas quand je serai en mesure de relire le forum

Moa je vais avoir 28 ans dans quelques jours et j'ai toujours rien foutu de ma vie. Yo !

Grosquick a écrit :Moa je vais avoir 28 ans dans quelques jours et j'ai toujours rien foutu de ma vie. Yo !

Ouvre une baraque à frite, c'est ton créneau!

29

Comme ma bite.

16

Comme ma euuh... Nan.

24 pour ma pomme et bon anniv' JJ

Manu a écrit :

jarvis2 a écrit :

Yvonnick a écrit :Juste comme ça, par curiosité. (En fait, j'ai fait Socio quand j'étais petit)

Si t'avais fait socio,t'aurais peut-être choisi les classes d'ages usuelles de nos jours et que je trouve plus pertinentes à interpréter.
15/24 ; 25/34 ; 35/49 ; 50/64 ; + 65

Pourquoi ca?

Autant, un jeune de 15 ans peut avoir des choses en commun avec un jeune de 19 mais beaucoup moins avec un de 24. De toutes facons, les tranches d'age, c'est hyper subjectif comme concept, et j'vois pas en quoi une découpe peut être plus pertinente qu'une autre.

C'était mon post de la semaine, en direct de la BU de Poitiers. Pas la peine d'y répondre, je sais pas quand je serai en mesure de relire le forum

D'accord avec Manu. Si tu as fait socio, tu devrais savoir que les catégories d'âges sont des constructions purement fictives.

L'âge du Christ, ou d'Alexandre le Grand. Bref, un âge à la con.