Page 2 sur 28
Posté : 27 avr. 2008 19:48
par Bajkusa
(source: site de chab)
Posté : 27 avr. 2008 19:48
par Guigui
C'est quoi des liserets ?
Posté : 27 avr. 2008 19:50
par le retour de le Natza
si Papa et Garande jurent de mettre à tous les matches le costard à carreaux de l'officiel en haut à gauche, ils peuvent nous coller tous les maillots qu'ils veulent
Posté : 27 avr. 2008 19:52
par Bajkusa
Oh putain le costard
effectivement
On peut même décemment imaginer qu'inconsciement l'image de ce costard a provoqué une sorte de persistance rétinienne chez les mecs du marketing (pilou à l'épqoue dans sa camionnette) pour nous sortir le damier chelou deux ans plus tard.
C'est même sur en fait.
Posté : 27 avr. 2008 19:52
par François de Malherbe
le retour de le Natza a écrit :si Papa et Garande jurent de mettre à tous les matches le costard à carreaux de l'officiel en haut à gauche, ils peuvent nous coller tous les maillots qu'ils veulent
Le mec c'est Viard, feu l'ex président, amen.
Posté : 27 avr. 2008 19:53
par François de Malherbe
Guigui a écrit :C'est quoi des liserets ?
C'est un croisement entre le liseron et le bleuet.
Posté : 27 avr. 2008 19:58
par Magenta
le retour de le Natza a écrit :je n'ai pas vu ce maillot nouveau, n'empêche que la description ressemble à celui avec lequel on avait manqué de se retrouver en national avec Viseux, Zanotti....
Rien que pour ça c'est dégueulasse de lâcher les rayures !!
Posté : 27 avr. 2008 19:58
par Jon Machin
si il y avait moins de cons pour acheter le maillot de l'année
Posté : 27 avr. 2008 20:10
par Telecaster
Magenta a écrit :Mais le scandale, pfff !!! Redonnez-nous Errea !
c'est clair, erea excellait dans les couleurs "pale" les maillot blanc de gardien étaient extra, le rose fallait aimer mais la couleur était belle.
et de plus le bleu était tres joli.
Posté : 27 avr. 2008 20:27
par Grosquick
Jon Machin a écrit :si il y avait moins de cons pour acheter le maillot de l'année
C'est quoi le rapport ? Et pourquoi c'est des cons ?

Posté : 27 avr. 2008 20:27
par jules verne
Posté : 27 avr. 2008 20:30
par Le messager
Si le nouveau maillot ressemble à celui de la fin des années 80, cela est une très bonne chose.
Ce sera un retour au source quitte à chagriner tous les jeunes déliquants du MNK96 qui croient que Malherbe n'existait pas avant 1996.
Et comme il a été dit les rayures ne sont en aucun cas l'idendité du club.
Vive le nouveau maillot ! Vive les sous pour pouvoir acheter des grands joueurs comme ...... !
Bref, ne signez pas la pétition.
Le Messager
La voix de la raison
Posté : 27 avr. 2008 20:42
par Manu
Le messager, voici quelques explications supplémentaires que je recopie ici:
A la fusion du Club Sportif Caennais et du Club Malherbe Caennais en 1913, l'histoire voudrait que le CMC ait donné le nom de Malherbe et ses rayures (noires et blanches), tandis que le CSC gardait ses couleurs rouges et bleues.
Pour donner logiquement au Stade Malherbe Caennais un maillot à bandes rouges et bleues.
Posté : 27 avr. 2008 20:45
par Sebmalherbe
Le Messager, auriez vous des nouvelles de Simplet ?
Posté : 27 avr. 2008 20:46
par Magenta
Merci Manu !!