Page 99 sur 122

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:03
par Abidbol
M.O.P a écrit :Tu te dis quand même que le niveau de réflexion de nos décideurs est au top.
L’explication (d’après l’équipe)
Si les mille partenaires commerciaux en tribune Lepagnot basse ont semble-t-il respecté la distanciation, les 4 000 abonnés lensois de la tribune Marek, positionnés inhabituellement en tribune Xercès, se sont regroupés en un seul bloc, pour la plupart d'entre eux avec un masque FFP1 sur le visage selon les images télés, mais sans distanciation.
Ces 4 000 ultras (sur un total de 22 000 abonnés) avaient prioritairement été choisis eu égard à leur ancienneté. D'habitude, ils sont debout, plus bas, et forment le coeur des supporters d'où sont lancés la plupart des encouragements. Ce mardi, la législation d'exception contraignait les spectateurs à demeurer assis à leur place.

En accord avec la sous-préfecture de Lens, qui a validé ce choix en amont de la rencontre, le club sang et or a décidé de leur faire prendre un peu d'altitude, en Xercès, soit en tribune latérale haute. Les positionner derrière les buts, en tribune Delacourt ou Tranin, n'était pas envisageable car ces dernières qui n'étaient pas ouvertes ne sont pas équipées de dispositif anti-intrusion.

Ces abonnés, comme à leur habitude, sont arrivés tardivement à leurs places respectives. Ils se sont immédiatement regroupés en un seul bloc comme ils en ont l'habitude. Le club et les autorités policières ont considéré qu'il était alors trop tard pour intervenir, à l'approche du coup d'envoi, par exemple pour demander au public présent de mieux respecter les distances sanitaires.

.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:09
par Ridan
La tribune Xercès ? Les mecs sont dyslexiques et se prennent pour du vinaigre ou ils ont vraiment l'intention d'envahir la Grèce?

Vu le froid, j'espère qu'ils avaient mis du Thermopyles Indien.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:19
par Molko
Sinon, sans surprise, une explication sur la différence entre les chiffres issus du terrain et ceux de la Drees.

Les chiffres Drees englobent toutes les entrées en "soins critiques", y compris hors réanimation COVID, car les deux ne sont pas équivalent. Grosso modo, dans ces chiffres-là, vous avez tout autant le mec qui s'est viandé en bagnole que celui qui a fait une TS. Le chiffre Drees ne tient pas non plus compte des faux pass, là où les chiffres de la SFAR, par exemple (l'association française des anesthésistes-réanimateurs) corrigent ces données (lorsque les familles reconnaissent l'usage d'un faux pass) et se focalisent sur la donnée qui une importance en santé publique : les malades COVID sous ventilation mécanique, ce qui va exclure de facto les vaccinés admis à l'hôpital mais sans caractère de gravité.

Bref, encore une fois, à aller chercher des chiffres à droite à gauche sans forcément connaître le périmètres des données sous-jacentes (réanimation chirurgicale ? réanimation médicale ? pas de différence ? soins critiques ? soins intensifs ?) expose forcément à des conclusions biaisées.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:20
par Simply the Best
Gildas78 a écrit :Jauge à 5000 => 5000 spectateurs dans la même tribune :D :shock:
Image
Toi tu regardes Pascal PRAUD sur CNEWS
Tu vas te faire dézinguer par les gauchistes bien-pensants de ce forum :D

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:26
par Simply the Best
Molko a écrit :Sinon, sans surprise, une explication sur la différence entre les chiffres issus du terrain et ceux de la Drees.

Les chiffres Drees englobent toutes les entrées en "soins critiques", y compris hors réanimation COVID, car les deux ne sont pas équivalent. Grosso modo, dans ces chiffres-là, vous avez tout autant le mec qui s'est viandé en bagnole que celui qui a fait une TS. Le chiffre Drees ne tient pas non plus compte des faux pass, là où les chiffres de la SFAR, par exemple (l'association française des anesthésistes-réanimateurs) corrigent ces données (lorsque les familles reconnaissent l'usage d'un faux pass) et se focalisent sur la donnée qui une importance en santé publique : les malades COVID sous ventilation mécanique, ce qui va exclure de facto les vaccinés admis à l'hôpital mais sans caractère de gravité.

Bref, encore une fois, à aller chercher des chiffres à droite à gauche sans forcément connaître le périmètres des données sous-jacentes (réanimation chirurgicale ? réanimation médicale ? pas de différence ? soins critiques ? soins intensifs ?) expose forcément à des conclusions biaisées.
Et parmi les vaccinés en réa. il y a beaucoup de greffés, dialysés et malade du cancer sous traitement. Population chez qui le vaccin ne marche malheureusement pas ou très mal
Mais ceci n'est pas nouveau et on le savait déjà dès Mars / Avril 2021.
Bref, à part être ignorant ou de très mauvaise foi, c'est désormais établi qu'une personne de 40 / 50 ans qui se retrouve en réa est forcément quasiment toujours NON vaccinée.
Ce n'est pas une croyance . C'est un fait.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:28
par basile
Ridan a écrit :La tribune Xercès ? Les mecs sont dyslexiques et se prennent pour du vinaigre ou ils ont vraiment l'intention d'envahir la Grèce?

Vu le froid, j'espère qu'ils avaient mis du Thermopyles Indien.
Thermophyles ou thermophile?
De quoi passer sous les fourches, Claudine.
Ils ne sont pas plus dyslexiques que dégénérés d'après les supporters du PSG.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:32
par Titideroin
Si certains en doutaient encore :
FLASH - "Dès que les autorités sanitaires auront dit oui, nous irons" vers la quatrième dose de vaccin contre la #COVID19, a annoncé Jean #Castex. (BFMTV).
Et bien sûr les 3 doses qui refuseront la 4ème deviendront des mauvais citoyens et ne pourront plus rentrer dans un restaurant ni prendre un train. Dystopie :shock:

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 13:57
par Magenta
J’attends la 8ème avec impatience pour ma part.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 14:01
par M.O.P
Titideroin a écrit :Si certains en doutaient encore :
FLASH - "Dès que les autorités sanitaires auront dit oui, nous irons" vers la quatrième dose de vaccin contre la #COVID19, a annoncé Jean #Castex. (BFMTV).
Et bien sûr les 3 doses qui refuseront la 4ème deviendront des mauvais citoyens et ne pourront plus rentrer dans un restaurant ni prendre un train. Dystopie :shock:
Ça paraît quand même logique qu'une flopée de vaccins développés en si peu de temps soient moins efficaces sur des formes de virus apparues APRES.
Pour la grippe on en est à 1 rappel annuel vu le nombre de versions différentes, mais visiblement ça n'inquiète personne.

C'est à priori l'arme médicamenteuse la plus efficace à ce jour, c'est con de s'en passer.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 14:18
par basile
Les traitements sont relativement efficaces, mais je préfère prévenir que guérir.
Hélas, même si c'est con, si la connerie était formellement interdite, le(s) pays serait bloqué.
Ça arrange tout le monde, en général, au bout du compte, la connerie.Il y en a même qui en font une carrière, voire un métier.
Insondable et sans limite.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 15:07
par kainrijames
Titideroin a écrit :Si certains en doutaient encore :
FLASH - "Dès que les autorités sanitaires auront dit oui, nous irons" vers la quatrième dose de vaccin contre la #COVID19, a annoncé Jean #Castex. (BFMTV).
Et bien sûr les 3 doses qui refuseront la 4ème deviendront des mauvais citoyens et ne pourront plus rentrer dans un restaurant ni prendre un train. Dystopie :shock:
ah! étonnant Tweet: https://twitter.com/LCI/status/1478996552039415808

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 16:58
par Vltra
Tweet: https://twitter.com/LCI/status/1478996552039415808 Les commentaires sont affligeants (oui j'avoue les découvrir sur mon temps d'isolement pour covid).
Le phénomène a probablement été étudié mais il y a quelque chose du syndrôme de Stockholm avec les opposants au vaccin quand il finissent par
sympathiser avec le virus, en voulant lui payer l'apéro en terrasse ou en adoptant son point de vue morbide en salle de réa. On dirait qu'ils sont devenus des super potes. Mais putain, c'est eux les virus.

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 17:39
par BobMelon
Vltra a écrit :Tweet: https://twitter.com/LCI/status/1478996552039415808 Les commentaires sont affligeants (oui j'avoue les découvrir sur mon temps d'isolement pour covid).
Le phénomène a probablement été étudié mais il y a quelque chose du syndrôme de Stockholm avec les opposants au vaccin quand il finissent par
sympathiser avec le virus, en voulant lui payer l'apéro en terrasse ou en adoptant son point de vue morbide en salle de réa. On dirait qu'ils sont devenus des super potes. Mais putain, c'est eux les virus.
C'est marrant ces questions de point de vu! Pour moi c'est plus les illuminés qui applaudissent l'entrée en vigueur des pass sanitaire, puis vaccinal, en attendant pire, qui souffrent du Syndrome de Stockholm! C'est pas le virus qui nous prive de liberté mais sa gestion politique et économique par un gouvernement en campagne présidentielle. Non parce qu'il y a d'autre gens qui nuisent bien plus à la société et au vivant que les non vaccinés, mais bon ça rapporte moins de voix de les emmerder eux, surtout que c'est des potes.

Image

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 18:00
par Gildas78
Tweet: https://twitter.com/RBaheux/status/1479121978346795020

Re: Coronavirus

Posté : 06 janv. 2022 18:01
par Molko
N’empêche que si vous aviez voté Jospin en 2002, on n’en serait pas là.