www.forumsmc.com

Moriarty a écrit :Il n'y a pas grand chose sur Sterling.

Edit : péno transformé en 2 temps par Kane

Rien de probant même avec la vidéo... ils avaient peut être d'autres angles de caméra dans le bus.

La vidéo qui valide ça. Putain mais enlevez ça c'est acceptable à vitesse réelle, pas à la vidéo. Sterling commence à tomber bien avant. Franchement va falloir qu'ils se posent les bonnes questions car ça va vite saouler, y'a eu beaucoup trop de situations comme ça.

Mais je vois pas comment ils pourraient revenir à l'avant vidéo

C'est quand même un bon match qu'il livre Sterling.

C'est pas l'autre danois qui fait une très légère poussette dans le dos ? Bref sans VAR il y aurait quand même eu péno donc c'est une nouvelle preuve irréfutable que la VAR ça ne sert à rien.

De toutes façons, le but n'est pas marqué sur pénalty puisque celui-ci a été manqué.

Je vous ai déjà dit que je detestais Kane ?

bigdudu a écrit :De toutes façons, le but n'est pas marqué sur pénalty puisque celui-ci a été manqué.

Ok alors ça c'est la réflexion la plus con vu depuis longtemps. On va dire que c'est second degré.

Pour kash : oui c'est vrai, mais c'est encore plus agaçant du coup.


(Et je suis plutôt pour l'Angleterre sans trop savoir pourquoi, p'tete MPP)

J'imagine qu'en cas de doute l'arbitre ne doit pas se déjuger, mais là il n'a même pas regardé les images.

M.O.P a écrit :Je vous ai déjà dit que je detestais Kane ?

bon bah tant pis pour lui

M.O.P a écrit :J'imagine qu'en cas de doute l'arbitre ne doit pas se déjuger, mais là il n'a même pas regardé les images.

Mais y'a des arbitres vidéo, ils servent donc à rien ?

tout le monde à l'air de dire péno plus que discutable.
A part le corporatisme arbitral je vois pas pourquoi il le siffle. L'impression que le contact valide la décision pour pas mettre le copain dans la sauce.

Je vous ai déjà dit que le VAR est une chose merveilleuse ?
Non. Il me semblait pourtant.

A vitesse réelle je siffle péno, après visionage de la vidéo je suis pas sûr de moi... l'intérêt de la VAR ? Ben aucun, c'est de la merde.

Huisgonde a écrit :

M.O.P a écrit :J'imagine qu'en cas de doute l'arbitre ne doit pas se déjuger, mais là il n'a même pas regardé les images.

Mais y'a des arbitres vidéo, ils servent donc à rien ?

Bah oui mais tu vas pas me dire que les images qu'on a vu sont probantes.

On a bien déjà vu des arbitres aller vérifier par eux mêmes, non ?

En vrai je m'en contrefous de qui gagne.