bigdudu a écrit :J'aime bien Nick P mais il faut reconnaître que là, il est complétement à côté de la plaque.
Oui ben alors je veux bien qu'on explique ce que j'ai loupé. Je vais pas dormir.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
Ou alors, c'est nous qui sommes complétement à côté de la plaque, ce qui est plausible aussi. Mais je n'ai vu nulle part que Landry fasse preuve de pudibonderie ou quelque chose dans le genre. Il s'offusque à juste titre de l'acte qui a consisté à pirater des photos intimes personnelles se gardant de porter un jugement moral ou esthétique sur lesdites photos qu'on n'aurait a priori jamais dû voir.
bigdudu a écrit :Ou alors, c'est nous qui sommes complétement à côté de la plaque, ce qui est plausible aussi. Mais je n'ai vu nulle part que Landry fasse preuve de pudibonderie ou quelque chose dans le genre. Il s'offusque à juste titre de l'acte qui a consisté à pirater des photos intimes personnelles se gardant de porter un jugement moral ou esthétique sur lesdites photos qu'on n'aurait a priori jamais dû voir.
Bah le seul truc que j'ai appris c'est que Cluster frequente les sites soft. L'element d'info qui dit qu'il s'agit d'un piratage, je ne l'ai pas vu.
Et s'agissant de porter un jugement moral ou esthetique... bah qu'est ce qu'il faut alors... je vais pas recoler le quote de Landry une fois de plus.
Nonobstant, je la trouve tres belle cette photo, j'ai du mal a croire qu'elle n'est pas un peu travaillee. Rien a voir avec celles de Manaudou ou il s'agissait la clairement d'un acte degueu de piratage.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
Landry a écrit :Je trouve cette violation de son intimité abjecte.
C'est la très mauvaise face de la piraterie, et des choses comme ça sont susceptibles de servir d'argument à ceux qui veulent censurer à tour de bras. Il n'y a aucune beauté, aucun art, ce sont des photos intimes et crachou, comment peut-on se délecter de ça par rapport à une autre photo en pose où elle est sublime, même habillée?
Si c'est pour voir les tétons(ouais!!! j'ai vu les tétons), c'est d'un goût extrêmement peu zoranien.
Je pense que tu parles de ça. C'est vrai qu'on peut y voir une espèce de jugement esthétique mais je l'ai compris comme un commentaire sur la forme et le but de ces photos qui n'est a priori nullement artistique. Mais ça peut se discuter car on peut avoir des visées artistiques sans intention de le partager à un autre public que soi-même.