www.forumsmc.com

Pas moi.

Nonobstant le fait que sa sortie soit motivée par la volonté de vendre M'Bengue 40 M€, je pense qu'on ne disait rien du statut fiscal de l'ASM y compris en 2004.

Et que la position de la LFP est surtout motivée par la chocotte de voir un gros club apparaitre. Et que si l'ASM rachète quelques joueurs aux clubs francais, cette caballe s'achèvera comme par magie...

Certes, la ligue se réveille maintenant qu'il y a le pognon Russe. Mais pour ma part j'ai toujours trouvé dégueulasse qu'une équipe ne joue pas à armes égales avec les autres.

Ils en ont bien profité et tant mieux pour eux. Mais le changement c'est maintenant.

Bof, j'entends bien mais ça fait 80 ans que ça existe. Peut-être que ce statut lui a permis de gagner des titres, mais y a pas que ça non plus : l'ASM est un grand club formateur et je ne pense pas que ce soit lié à son statut fiscal.

Et puis avec Falcao et Moutinho en L1, vous auriez snobé ce match si Malherbe était remonté ?

Autant que pour Paris oui. De toute façon pour ce genre de matchs il n'y a jamais de places.

Mouaih, moi je trouve que l'argument "ça existe depuis longtemps" n'en est pas un. La question à se poser je trouve c'est de savoir s'il est juste qu'un club ne joue pas avec les même règles fiscales quand on sait l'importance du pognon pour se constituer une équipe...

Oui ma question est un peu orientée.

Montpellier l'année dernière était-elle une équipe construite par le pognon ? WBA en Angleterre ? La Sociedad a-t elle plus de moyens que le FC Valence ?

Le manque de ressources financières imposera une plus grande inventivité aux autres clubs s'ils veulent vraiment gagner.

et pis avec tout le pognon qu'ils ont, ça ne les a pas empêché de perdre sur un but de Poyet !

Titi, qu'il y ait encore un peu d'incertitudes dans ce sport et que les petits arrivent de temps en temps à mater les gros c'est le seul truc qui reste un peu bandant.

Mais tu ne peux pas nier la corrélation positive entre pognon et résultats !


Diogene reviens, j'ai besoin que tu me sortes ta thèse sur le sujet !!!!!!

Je ne nie pas que cette corrélation existe, mais on a beaucoup de contre-exemples réguliers qui prouvent que ça ne suffit pas.

Et comme tu le dis, le plus plaisant (hors victoire de Malherbe) c'est quand le petit tape le gros. Plus y aura de gros, plus les petits taperont des gros et plus ce sera sympa.

Quoi c'est fallacieux comme argument ? Pas du tout.

Je trouve cet argument plus défendable que le "ça a toujours existé".

Probablement. De toute façon, ça va se régler avec au pire Rybolo..Robloblo, enfin le président de l'ASM qui fera un joli chèque à la fédé ou aux clubs de L1 et tout reviendra dans l'ordre.

En fait ce qui me gène le plus avec ces montages, c'est que lorsque le mécène part, c’est un massacre pour le club.

Certes, mais il en faudra plus pour que je pleure pour des monégasques !

J'aime bien l'ASM moi. C'est ce club qui m'a ramené au foot avec son épopée en Champions league en 2004, dans les 90's j'ai souvenir d'une équipe de folie et Bobo Vieri y a joué 6 mois. Pis on les a battu en 2005, sur la route du stade de france.