www.forumsmc.com

T'as changé.

L'artiste est farceur.
Un objet (une chaise) et son support (un frigo).
Deux produits du quotidien détournés, mis en scène et élevés au rang d'œuvre d'art.
L'artiste est provocateur.
Mais à bien y regarder, l'œuvre se plie à la forme classique de la sculpture : un objet artistique sur son support de présentation dans un lieu d'exposition qui sacralise l'objet.
L'artiste est malicieux.

Il est malin surtout

Y'en a qui achète ?

nicobi a écrit :Y'en a qui achète ?

L'œuvre est assurément un bel objet de spéculation. Mais j'avoue que c'est pas mon souci.

Vltra a écrit :
L'artiste est farceur.
Un objet (une chaise) et son support (un frigo).
Deux produits du quotidien détournés, mis en scène et élevés au rang d'œuvre d'art.
L'artiste est provocateur.
Mais à bien y regarder, l'œuvre se plie à la forme classique de la sculpture : un objet artistique sur son support de présentation dans un lieu d'exposition qui sacralise l'objet.
L'artiste est malicieux.

C'est du Marcel Duchamp 60 ans après en fait.
.

C'était pour savoir

D'un autre côté, c'est facile à reproduire chez soi.

nicobi a écrit :D'un autre côté, c'est facile à reproduire chez soi.

En effet, c'est un des enjeux du ready-made. Pour le Moderne, virtuosité et savoir-faire sont des concepts formalistes qui nous détournent de l'essence artistique.

Ben voyons.
*smiley ben voyons*

Bertrand Lavier ?

Bien ouéj.

Karibou a écrit :Ben voyons.
*smiley ben voyons*

Oui, ce sont Modernes qui le disent. On est bien d'accord.
En gros, la technique a ses limites. La recherche d'un essentiel artistique ne permet pas d'élever au rang d'œuvre d'art une simple prouesse technique ou une forme consensuelle de représentation.

Mode ultra =
Sinon, on considérerait comme chef d'œuvre artistiques, les animations formatées (genre japanimes) qui compilent fonctions émotionnelles, consensus narratif, surenchère d'effets et pompiérisme formel.

Banksy

Ouais.



A toi Paolo.

Banksy