www.forumsmc.com

A mon avis, c’est la succession de petites fautes dans la surface (Caleb+2xGio) qui font que l’arbitre siffle enfin penalty.

Sans revoir tout le match, les instants précédant le pénalty seraient intéressants à voir.

Il n'y avait pas un havrais qui traînait dans le coin avant le match ?

Porté disparu. Mais il nous avait souhaité un bon match et est donc parti sur une bonne note.

Il s'est étouffé avec les chips du pack supporteur du HAC?
Ou a fait fortune grâce à mon prono et prépare sa nouvelle vie?
Ohé poublan donne nous des nouvelles avant la match retour quand même. Ça serait sympa.

bigdudu a écrit :Sans revoir tout le match, les instants précédant le pénalty seraient intéressants à voir.

Je me suis fait un "grand format" sur BeIN, impossible de dire s'il y a faute sur Zady Sery, ça va très vite et il n'y a pas de ralenti.

Sinon, Robert Malm a insisté à juste titre sur le boulot de Mendy sur l'égalisation, c'est magnifique.

bigdudu a écrit :Porté disparu. Mais il nous avait souhaité un bon match et est donc parti sur une bonne note.

Il vient en coup de vent pour nous charrier d'entrée mais insiste pas trop ensuite pour favoriser la communication autour du match. (Surtout quand le HAC gagne pas).Il a l'air bonne pâte et beau joueur dans le fond c'est vrai.

Guigui a écrit :Assez d'accord avec le billet de Lainé

Voire complètement ?
Sur une base régulière Châteauroux et Pau sont à notre portée et doivent rapporter la maximum de points pour pas avoir à trop souffrir face aux concurrents directs.
En se positionnant clairement dans la première moitié dans un championnat toujours serré (L2) , ce sera un petit plus qui nous démarquera vers les promotionables.La bonne défense depuis le début de saison, la cohésion au milieu () indispensable pour celle du 11, et une attaque capable et interchangeable pourraient bien être ce qu'il faut pour rester , au final, dans le podium.

basile a écrit :

bigdudu a écrit :Porté disparu. Mais il nous avait souhaité un bon match et est donc parti sur une bonne note.

Il vient en coup de vent pour nous charrier d'entrée mais insiste pas trop ensuite pour favoriser la communication autour du match. (Surtout quand le HAC gagne pas).Il a l'air bonne pâte et beau joueur dans le fond c'est vrai.

Oui, c'est un peu brancheur mais de bon aloi ,pas insultant et respectueux en générale; c'est bien, le foot c'est pas guerre !

Je n'avais pas fait attention que c'était Lainé mais je l'ai su en lisant ceci : " Retrouvez Malherbe ici ne peut être le simple fruit de la réussite. ".

Il a compris ça...je lui ai déjà proposé l'asile sportif si je me rappelle bien, mais il semble couloir supporter son équipe. Je ferais pareil, voilà une base de compréhension mutuelle.
Il est pas insultant, se charrier un peu sur les résultats fait partie du jeu...En fait il y en a qui l'apprécient on dirait.
Le résultat d'un match devrait pas avoir de conséquence dramatique et même si ça brasse énormément d'argent au niveau des clubs, les supporters eux n'ont pas leur argent (les prix montent même proportionnellement aux résultats) ni leur vie en jeu.Ça reste un jeu, un sport, un passe-temps pour nous les spectateurs.
Serait-il en mission diplomatique?
Edit: poublan, pas Lainé.
Ah une seule faute Lainé dans son article ça va...C'est vraiment lui qui tape le texte diffusé sur internet ou bien une "petite main" chargée de poster le texte sur le site qui pourrait retranscrire un message audio, par exemple ?Dans ce cas une bonne orthographe serait un minimum, c'est très souvent les fôtes dans les articles, peu importe l'importance et la qualité du site il y en a toujours.
Même une institutrice par exemple récemment avait écrit s'entrainer au lieu s'entraîner- toute petite faute c'est vrai rien de méchant...mais même chez ceux chez qui devraient avoir une bonne orthographe, il y a toujours des petites fautes.
Dans l'article de Lainé une seule fôte c'est déjà pas si mal, même si c'est une de trop.

Guigui a écrit :Assez d'accord avec le billet de Lainé

Ça fait plaisir de voir que tu retrouves un peu de lucidité.

Pour moi, il n'y a pas d'effectif tellement meilleur et plus complet en Ligue 2.

Du point de vue offensif, il n'y en a pas.
Ou alors, il faut me dire lequel.

basile a écrit :Ah une seule faute Lainé dans son article ça va...C'est vraiment lui qui tape le texte diffusé sur internet ou bien une "petite main" chargée de poster le texte sur le site qui pourrait retranscrire un message audio, par exemple ?
Même une institutrice par exemple récemment avait écrit s'entrainer au lieu s'entraîner-

Il en fait tout de même moins que toi. Oui, ce sont les journalistes qui tapent et envoient leurs textes. Il n'y a pratiquement plus de correcteurs surtout pour la version numérique. Pour l'institutrice, ce n'est pas une erreur car c'est l'orthographe préconisée par la réforme de simplification de 1990 que je n'ai jamais désiré appliquer. D'ailleurs, l'ancienne reste correcte aussi. Souvent, je précisais à mes élèves les deux possibilités mais pas question de leur apprendre exclusivement l'orthographe réformée. Pour l'écriture des nombres, par exemple, il est autorisé, voire préconisé, d'écrire " trente-trois-millions-neuf-cent-vingt-sept-mille-huit-cent-quatre-vingt-quinze ". Je leur apprenais tout de même les règles pour écrire " trente-trois millions neuf cent vingt-sept mille huit cent quatre-vingt-quinze " en leur disant que s'ils trouvaient ça trop compliqué ils avaient le droit de mettre un trait d'union entre chaque mot mais sans en oublier ! A mon avis, l'institutrice mentionnée leur apprend juste cette méthode plus simple et demandée par les textes officiels.