www.forumsmc.com

Dommage Francky pour la partie de poker !

knais a écrit :

dontonio a écrit :

knais a écrit :Que Nangis sorte du groupe ne me choque pas plus que ça moi, ça fait partie du turn-over des jeunes mais par contre, la sortie de Deroin me surprend et me semble même injuste.

Le groupe : Thébaux, Bosmel - Van Dam, Wague, Heurtaux, Sorbon, Raineau - Proment, Seube, Mbone, Nivet, Hamouma, Bulot, Fajr - Frau, Traoré, Niang, Nabab.

M'Boné vient renforcer l'aspect athlétique mais moi, je ne le mettrais pas titulaire. Je pense effectivement que Raineau ne sera pas titulaire et donc, Sorbon le remplacer.
Et du coup, Seube glisserait dans l'axe, en défense car l'association Wagué - Heurtaux ne parait pas vraiment complémentaire.

Je vois donc bien une charnière Seube - Heurtaux, avec Van Dam et Sorbon sur les côtés.
Proment en milieu def, Nivet en relayeur et... Frau en 9 1/2.
Traoré en pointe et Hamouma et Bulot sur les côtés... "presque" du classique en fait.

Remettre Seube dans l'axe et Sorbon a gauche serait d'une nullité absolue puisque c'était exactement l inverse pendant des années, m'enfin bon on est pas a ça près c'est vrai...

Ne surtout jamais mais jamais remettre Seube à gauche... là, ca serait la plus grosse des conneries. Sorbon, à gauche, même si je préférerais y voir un spécialiste, j'avoue que c'est pas mal, j'aime bien et ses derniers matches ont été vraiment pas mal.
Seube, je le préfère au milieu et d'ailleurs, ca serait bien Proment qui redescendrait tiens, comme sur les 2 matches où il a dépanné...

Franchement pour le coup Knais tu dis vraiment n'imp!

Sortir Nangis du groupe est un connerie sans non, décidément Dumas est un con et un psychologue de merde, triplé d'un coach débile.

Mare de son bricolage à la con, de ces coup de poker qui marche 1 fois sur 4, il est incapable de maintenir une dynamique et de stabilisé l'équipe dans un schéma où les joueurs ne sont pas trimbalé à droite à gauche.

Putain de merde, fais chier!

Bulot doit jouer en 10 derrière Frau et pis c'est tout! Donc si tu enlève Nangis tu mets qui à gauche bordel de dieu.

Seube dans l'axe de la défense ou à gauche? Non mais c'est un cauchemar, je préfère encore voir Raineau. Après si M'Boné est titulaire ben j'ai pas d'apriori faut voir, mais bon...

Donc vu le groupe ce match me saoul déjàn, quel rabat-joie ce pseudo entraineur

T'es vexé papy? Tu critique jamais rien, Tu es toujours constructif? allez :

Landry a écrit :Juste un coup de gueule parce que j'en ai marre de lire les diatribes débiles de Bob Melon, que ce soit contre ceux qui ont rédigé un abécédaire de bonne facture ou contre Dumas qui finalement réalise une saison très honorable en gérant son groupe comme il l'entend. Autant d'arrogance et de certitudes dans les jugements à l'emporte pièce sont à chier.
La critique est un art que certains feraient bien de travailler.

L'hôpital qui se fout de la charité j'adore! Je maintiens que l'abécédaire n'est pas top, pas mauvais, mais pas top puisque je n'ai pas ris une seule fois, où alors peut-être si une fois l'orsque ça parle du Yougoslave Toudic. c'est vrai Dumas fait plutôt une bonne saison et il est mieux placé que moi pour gérer son groupe, mais j'ai le droit de dire que certaine chose me gonfle, je crois que tu n'en t'en prive pas.

Et puis sur un forum c'est souvent un peu une caricature, parce qu’on est finalement que derrière un clavier, dans la vie on est plus mesuré

Ca n'oblige pas a dire n'importe quoi non plus (et la je ne parle que de ta diatribe contre dumas)

36 37 pour GIGNAC

En restant appliqué et sérieux, on peut gagner ce match; mais faudra faire des relances propres, pas balancer comme des cons autrement c'est 3 - 1 pour eux...
Par contre je veux bien que GIGNAC marque , mais on gagne.

BobMelon a écrit :

knais a écrit :

dontonio a écrit :

knais a écrit : (...)

Franchement pour le coup Knais tu dis vraiment n'imp!

Sortir Nangis du groupe est un connerie sans non, décidément Dumas est un con et un psychologue de merde, triplé d'un coach débile.

Mare de son bricolage à la con, de ces coup de poker qui marche 1 fois sur 4, il est incapable de maintenir une dynamique et de stabilisé l'équipe dans un schéma où les joueurs ne sont pas trimbalé à droite à gauche.

Putain de merde, fais chier!

Bulot doit jouer en 10 derrière Frau et pis c'est tout! Donc si tu enlève Nangis tu mets qui à gauche bordel de dieu.

Seube dans l'axe de la défense ou à gauche? Non mais c'est un cauchemar, je préfère encore voir Raineau. Après si M'Boné est titulaire ben j'ai pas d'apriori faut voir, mais bon...

Donc vu le groupe ce match me saoul déjàn, quel rabat-joie ce pseudo entraineur

Nangis, franchement, j'adore, mais comme tout jeune joueur, il n'a que 17 ans, il doit être utilisé avec parcimonie. Faut pas le griller non plus. Maintenant, il aurait pu rester dans le groupe pour être au moins remplacant c'est vrai mais bon, d'autres du groupe auront surement leur chance.
Pour la défense, avec les joueurs valides qu'il nous reste, la meilleure défense serait Sorbon - Heurtaux car même si Wagué est un grand espoir, il a trop le même profil qu'Heurtaux et ils se marcheraient dessus. Mais si je "mets" Sorbon à gauche, c'est surtout que Raineau, en ce moment, c'est vraiment très moyen et là, avec Amalfitano, il va manger dur...

knais a écrit :il doit être utilisé avec parcimonie.

C'est qui celui là ?

Xavi Jacob a écrit :

knais a écrit :il doit être utilisé avec parcimonie.

C'est qui celui là ?

Un pote adéquat

C'est quoi ces compo dans les journaux...l'Equipe met M'boné arrière gauche, le OF c'est Seube...

Pourquoi on ne laisserait pas Raineau, plutot que de mettre Seube qui n'a pas joué à ce poste depuis 32ans, ou M'boné qui n'a qu'un match de CFA, et qui n'a jamais joué à ce poste....

Je veux bien que Dumas soit "original" dans certains de ses choix mais quand même...

Magnifique c'est l'arbitre qui a 80 ans qui officie ce soir.

Voila Knais je préfère ton dernier post. Perso avec les absences de Leca et d'un latéral gauche en forme et bien moi je serais, malgré tout, plus rassuré, avec Raineau à gauche et Sorbon/Heurtaux dans l'axe ou avec Sorbon à gauche et Wagué/Heurtaux dans l'axe, mais je laisse ce la à la discrétion de notre coach. Mais pitié pas de Seube en défense!

Tu veux un argument landry (j'ai pourtant l'impression d'en avoir donné) : 6pts sur les 7 derniers matchs (et on n'a joué quasiment que des équipe à notre portée) soit une victoire, 3 nuls et 3 défaites : un rythme de relégable. On a fait 8 premiers matchs plein d'espoir et depuis plouf. Pour moi le responsable c'est ce continuel bricolage, qui n'est pas forcement du à des blessures où des suspension mais a des choix du coach. D'où mon coup de gueule, Une équipe doit avoir une épine dorsale, une base pour bien tourner, chez nous c'est sans cesse des coup de Poker, ça te va?

En plus je te trouve un côté hautin déplaisant, a utiliser des mots genre "diatribe", inconnu au bataillon, et en ne t'adressant pas à moi directement sur ton 1er post : genre sa seigneurie qui ne s'adresse pas au vil peuple. Portant, je ne pense pas être moins intelligent, sympa ou drôle que toi et en plus je m'en fous des concours des bites. Enfin contrairement peut-être à toi je n'écris pas de post pour être "cool", c'était un vrai coup de gueule sans triche, ni arrière pensé. Ton intervention faisait plus pensé à un type qui m'avait à l’œil depuis que j'ai commis l'affront de ne pas avoir aimé l'abcédaire, c'est mon problème, je dis ce que je pense, rien à foutre de faire partie de la pensée unique qui pourri ce forum ou d'intégrer la secte des adorateurs de Jovicic parce que ça fait "cool". Allez, messieurs essayez un jour de sortir de cet abîme nombriliste.


Bon allez je vais prendre mon petit déj.

Moi je pense qu'on va perdre ce match, le retour également, rapport au match du maintien l'année dernière ...

* smiley Jacques Glassmann *