www.forumsmc.com

Guigui a écrit :Robesse peux-tu donner le feu vert à Arcisse ? J'aimerais savoir ce qu'il va dire.

Pierre Clusters a écrit :Mais ouais Guigui, j'ai trop envie de savoir ce qu'il en pense !!

Ah cool, ça fait 2 heures que j'attends (faut tout faire soi-même ici...)

Bon, alors, partons du principe que tout le monde a le droit d'approfondir ses velléités artistiques.
Et que, dans toute forme d'art, quelle qu'elle soit (et quels que soient les goûts de chacun), on peut au moins reconnaître le travail effectué.
Ce que je fais toujours.
Même dans la pire croûte, le pire nanar ou la pire daube, on peut trouver une idée intéressante, fussent 2 notes, 2 plans ou 2 traits. Au pire, souligner la démarche créatrice, si vraiment, y a rien à en tirer...

Donc Pierre, je félicite d'abord ton engagement, ta passion, ton courage à faire écouter tes oeuvres et tout le tintouin qui va avec.

Pour le reste, c'est mal chanté (faux, pas en place, aigus à la ramasse), mal écrit (on dirait les Inconnus), mal filmé (des flous hamiltonien sans une paire de seins, on frôle le crime contre l'humanité), mal arrangé (t'as quand même osé le xylophone sur un morceau hard FM), mal temporisé (tu as réussi à faire des arythmies de batterie avec un logiciel de MAO) et mal construit (c'est quoi ce blanc à la fin avec des solos forestiers après).

Balancer ça sur Facebook et Youtube, je trouve ça presque prétentieux au final, et surtout, tu vas t'en prendre plein la gueule et au mieux finir dans un bêtisier web de W9.

Je pense qu'il faut que tu bosses un peu plus, avant de parler d'album ou de titre.
Ca te viendrait pas à l'idée d'ouvrir une bijouterie pour y vendre tes colliers de nouilles de la Maternelle ?

Bah la musique c'est pareil, faut bosser, grandir, ouvrir ses oreilles et rester humble.

arcisse a écrit :Bon, alors, partons du principe que tout le monde a le droit d'approfondir ses velléités artistiques.
Et que, dans toute forme d'art, quelle qu'elle soit (et quels que soient les goûts de chacun), on peut au moins reconnaître le travail effectué.
Ce que je fais toujours.
Même dans la pire croûte, le pire nanar ou la pire daube, on peut trouver une idée intéressante, fussent 2 notes, 2 plans ou 2 traits. Au pire, souligner la démarche créatrice, si vraiment, y a rien à en tirer...

Exact. Par exemple, les films du IIIème Reich sont super bien chorégraphiés et les discours plutôt bien écrits.

arcisse a écrit :Bon, alors, partons du principe que tout le monde a le droit d'approfondir ses velléités artistiques.
Et que, dans toute forme d'art, quelle qu'elle soit (et quels que soient les goûts de chacun), on peut au moins reconnaître le travail effectué.
Ce que je fais toujours.
Même dans la pire croûte, le pire nanar ou la pire daube, on peut trouver une idée intéressante, fussent 2 notes, 2 plans ou 2 traits. Au pire, souligner la démarche créatrice, si vraiment, y a rien à en tirer...

Donc Pierre, je félicite d'abord ton engagement, ta passion, ton courage à faire écouter tes oeuvres et tout le tintouin qui va avec.

Pour le reste, c'est mal chanté (faux, pas en place, aigus à la ramasse), mal écrit (on dirait les Inconnus), mal filmé (des flous hamiltonien sans une paire de seins, on frôle le crime contre l'humanité), mal arrangé (t'as quand même osé le xylophone sur un morceau hard FM), mal temporisé (tu as réussi à faire des arythmies de batterie avec un logiciel de MAO) et mal construit (c'est quoi ce blanc à la fin avec des solos forestiers après).

Balancer ça sur Facebook et Youtube, je trouve ça presque prétentieux au final, et surtout, tu vas t'en prendre plein la gueule et au mieux finir dans un bêtisier web de W9.

Je pense qu'il faut que tu bosses un peu plus, avant de parler d'album ou de titre.
Ca te viendrait pas à l'idée d'ouvrir une bijouterie pour y vendre tes colliers de nouilles de la Maternelle ?

Bah la musique c'est pareil, faut bosser, grandir, ouvrir ses oreilles et rester humble.

Mercissse !

*Passe la main dans les cheveux d'Arcisse comme le ferait un guerrier pachtoun à son lévrier afghan*

EDIT: putain mais Landry comment tu casses mon effet!!!

bigdudu a écrit :C'est vrai qu'elle est un peu étrange en gros plan.

Ok chacun est libre d'aimer ou non

pour t'encourager, un exemple:

The Clash en 1977 à Rouen, salle Exo7, montent sur scène, jouent sans être accordés, et font pains sur pains, batterie d'un coté, basse de l'autre, les chants foireux au possible


tu connais la carrière qu'ils ont eue par la suite !

arcisse a écrit :Bon, alors, partons du principe que tout le monde a le droit d'approfondir ses velléités artistiques.
Et que, dans toute forme d'art, quelle qu'elle soit (et quels que soient les goûts de chacun), on peut au moins reconnaître le travail effectué.
Ce que je fais toujours.
Même dans la pire croûte, le pire nanar ou la pire daube, on peut trouver une idée intéressante, fussent 2 notes, 2 plans ou 2 traits. Au pire, souligner la démarche créatrice, si vraiment, y a rien à en tirer...

Donc Pierre, je félicite d'abord ton engagement, ta passion, ton courage à faire écouter tes oeuvres et tout le tintouin qui va avec.

Pour le reste, c'est mal chanté (faux, pas en place, aigus à la ramasse), mal écrit (on dirait les Inconnus), mal filmé (des flous hamiltonien sans une paire de seins, on frôle le crime contre l'humanité), mal arrangé (t'as quand même osé le xylophone sur un morceau hard FM), mal temporisé (tu as réussi à faire des arythmies de batterie avec un logiciel de MAO) et mal construit (c'est quoi ce blanc à la fin avec des solos forestiers après).

Balancer ça sur Facebook et Youtube, je trouve ça presque prétentieux au final, et surtout, tu vas t'en prendre plein la gueule et au mieux finir dans un bêtisier web de W9.

Je pense qu'il faut que tu bosses un peu plus, avant de parler d'album ou de titre.
Ca te viendrait pas à l'idée d'ouvrir une bijouterie pour y vendre tes colliers de nouilles de la Maternelle ?

Bah la musique c'est pareil, faut bosser, grandir, ouvrir ses oreilles et rester humble.

Le problème avec ce genre de clip "autoproduit", c'est que tu peux faire un carton à la Orelsan ou te prendre méchamment les pieds dans le tapis. Un de mes meilleurs potes qui gère un label évite à tout pris ce genre de vidéo, trop risqué, sinon ça peut finir comme ça :

http://www.youtube.com/watch?v=zYpYnGoif6Q

Là où arcisse a carrément raison c'est que tu sembles y être allé trop vite, comme si t'avais voulu faire une seule prise sur chaque truc sans réécouter. c'est dommage parce que t'as du y mettre les moyens. ça coutait trop cher de passer plus d'heures ?

Pierre Clusters a écrit :Ok chacun est libre d'aimer ou non

Mais tout à fait, et comme j'apprécie tes efforts, je préfère te mettre en garde.
C'est de toute façon toi qui décide au final.

M.O.P a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=zYpYnGoif6Q

il y a quand même de la marge non ?

-K- a écrit :Là où arcisse a carrément raison c'est que tu sembles y être allé trop vite, comme si t'avais voulu faire une seule prise sur chaque truc sans réécouter. c'est dommage parce que t'as du y mettre les moyens. ça coutait trop cher de passer plus d'heures ?

en effet je ne suis pas un grand chanteur... c'est mon point faible...

Pierre Clusters a écrit :

M.O.P a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=zYpYnGoif6Q

il y a quand même de la marge non ?

Non.

Pierre Clusters a écrit :

M.O.P a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=zYpYnGoif6Q

il y a quand même de la marge non ?

Sincèrement, je ne crois pas...

Après, je ne suis pas dans le métier, donc mon avis pour ce que ça vaut...
Faut déjà avoir les couilles de venir présenter ton taf ici !