Page 10 sur 14
Posté : 16 nov. 2006 14:23
par vince1450
Beuh II a écrit :vince1450 a écrit :
Elle est belle la gauche

T'es sûr qu'une seule personne est représentative de la gauche?
Non biensur mais ce genre de propos je l'entend de plus en plus et les personnes qui disent ca rajoute "mais je suis pas raciste" et bien si elles le sont , elles veulent pas l'admettre c'est tout
Franchement je sais pas ou on va mais on y va ( enfin si je crois savoir ou ....)
Posté : 16 nov. 2006 14:24
par NickP
Monsieur la sardine a écrit :Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls", a déclaré M. Frêche.
Effectivement les votes blancs seront considérés comme nuls, et les urnes sont de toute façon bien bourées ce soir.
Vive le beaujolais.

Posté : 16 nov. 2006 14:35
par jesperolsen
Si la polémique naissante t'intéresse Abid'
Encore une fois, on ne peut que regretter l'absence de décision claire des instances dirigeantes du PS face à Frèche.
Pourquoi ? Parce que frèche apporte bien sagement ses (nombreux) votes à la majorité lors des congrés ... Il ne s'agirait pas de le froisser tout de même !
Posté : 16 nov. 2006 14:48
par Abidbol

La gueule du blog ! Je comprends pas pourquoi a coté du titre : "l'ordre juste n'est pas un ordre émancipateur" y a une photo d'un chien qui dort.
Sinon je souscris à
La complaisance dont bénéficie Georges Frêche au Parti socialiste n’est plus tolérable. Je demande solennellement que les candidats à l’investiture du PS prennent clairement et politiquement leurs distances avec ces propos. En particulier Ségolène Royal qui reçoit l’appui de George Frêche et de ses bulletins de vote. C’est le moment de faire la preuve de ce que veut dire la rénovation de la politique et la République du respect dont elle se réclame.
Même si Frêche ne dispose que d'un bulletin...
Posté : 16 nov. 2006 16:25
par Ridan
Oui oui, je souscris itou, franchement, une fois on peut appeller ça un dérapage, mais là... Non c'est de la connerie pure. Alliée comme d'habitude à de l'hypocrisie de la part des dirigeants du PS qui, quand ils ne noient pas le poisson se contentent d'un "Ha, il a encore dit une connerie?"
Il aurait déjà dû être viré du PS pour ses propos sur les harkis (pour lesquels il comparaitra le 30 Novembre au correctionnel de Montpellier), alors qu'au moins ce coup-ci, Hollande et consors aient les (Bip) de le mettre vraiment à l'ecart, peu importe la longueur de son bras et les mendats qu'il préside.
Posté : 16 nov. 2006 16:57
par Monsieur la sardine
Ridan, ça se stoppe quand cette météo toute pourrie ?
Posté : 16 nov. 2006 16:58
par un ultra
Abidbol a écrit :
La gueule du blog ! y a une photo d'un chien qui dort..
Sans doute parce que "les principes qui nous mettent en mouvement comptent autant que les raisons concrètes que l’on a d’agir."
Posté : 16 nov. 2006 17:00
par jesperolsen
Dis, on se retrouve au Bayeux demain l'ultra avant le mache ?
Posté : 16 nov. 2006 17:02
par un ultra
jesperolsen a écrit :Dis, on se retrouve au Bayeux demain l'ultra avant le mache ?
Evidemment. Depuis l'début.
Posté : 16 nov. 2006 17:09
par JJ
un ultra a écrit :jesperolsen a écrit :Dis, on se retrouve au Bayeux demain l'ultra avant le mache ?
Evidemment. Depuis l'début.
Vous y serez vers quel heure?
JJ, opportuniste

Posté : 16 nov. 2006 17:10
par jesperolsen
Vers 19h17.
Posté : 16 nov. 2006 17:11
par Monsieur la sardine
Arrêter de détourner ce topic merde !! On veut savoir quel météo demain vers 20h30 !

Posté : 16 nov. 2006 17:13
par jesperolsen
Faut demander à STB, c'est le meilleur d'entre nous pour les prévisions.
Posté : 16 nov. 2006 17:17
par un ultra
Monsieur la sardine a écrit :On veut savoir quel météo demain vers 20h30 !
T'inquiète c'est couvert au Bayeux. Perso j'y srai vers 19h28, voire 29.
Posté : 16 nov. 2006 17:25
par Diogene
un ultra a écrit :Monsieur la sardine a écrit :On veut savoir quel météo demain vers 20h30 !
T'inquiète c'est couvert au Bayeux. Perso j'y srai vers 19h28, voire 29.
pareil, comme d'hab'