www.forumsmc.com

Les plus anars iront bien sûr faire une quenelle rue Soufflot, mais c'est un autre débat !

Arthur use de l'ironie pour convoquer Babar.

Je crois qu'on ne réalise pas tout à fait la poésie du truc à la première lecture. On dirait du Bachoung.
Sinon, c'était pour valider la propale de faire entrer Eugène LS au Panthéon. C'est évident. Dès 1913.

Un petit message d'Édith à l'attention FdM, qui précise que Le Somptier s'écrit en deux mots. François, tu nous déçois beaucoup là-dssus.

Je suis contrition infinie



Hey, dîtes ! Je vais quand même adresser une plainte auprès des journaleux des années 1905-1913, à propos de leur satanée graphie.

François de Malherbe a écrit :Le débat sur la panthéonisation d'untel ou d'un autre me semble être révélateur d'une photographie de notre société à un moment précis de son histoire. Ça se vérifie depuis plus de 200 ans.

C'est clairement le cas pour Jaurès, mais pour Alexandre Dumas, j'ai plutôt l'impression d'un choix assez neutre.

Si on admet bien le principe que nous vivons au cœur d'une nation démocratique, il s'agit d'emporter l'adhésion du plus grand nombre. C'est le principe fondamental de la majorité, auquel tout démocrate veux bien se soumettre selon "le pire des systèmes à l'exception de tous les autres". (...) Pour faire consensus, il faut donc faire sens auprès du plus grand nombre, y compris les moins érudits ou les plus jeunes.

Déjà je trouve bien de séparer l'érudition d'une question d'âge.

Et franchement, je doute que Brossolette parle vraiment plus au "plus grand nombre" que Diderot, Clémenceau ou Lafayette. Au moins le "plus grand nombre" connaît ces derniers, au minimum de nom.

Aussi, pour que la nation se réapproprie pleinement ce haut-lieu symbolique, je crois qu'il faut faire preuve de beaucoup de pédagogie

J'ignorais qu'il y avait une quelconque "désappropriation" du Panthéon. Au profit de qui d'ailleurs ? Parce que les derniers entrants sont les époux Curie, Malraux et Dumas, on peut difficilement faire mieux pour parler "au plus grand nombre".

Mais pour "démonter" l'argument qui paraît imparable à Mona Ozouf : s'adresser facilement à des écoliers, Arthur use de l'ironie pour convoquer Babar.

C'est surtout que dire que ça doit parler "plus grand nombre" et définir son choix en fonction de ce qui parle aux enfants de 10 ans, c'est assez cocasse.

Edit 1 : je parlais de Ozouf dans le dernier paragraphe, hein, pas de FdM !

Edit 2 : Le Somptier, quoi !

Au moins, il y a débat, ce qui est intéressant. Le Panthéon a eu de grandes phases d'oublis de la part des Français eux-mêmes. Il est vrai qu'il est un peu revenu sur le devant de la scène depuis une trentaine d'années.
Pour Ozouf, je voulais justement signaler qu'elle, grande spécialiste du siècle de Diderot, prône résolument une triade issue de la Résistance afin de mieux incarner les personnes censées être dignes des honneurs de la patrie. Son parti-pris repose sur "l'éducabilité" (oui, c'est vilain) des futurs citoyens, devant le constat d'un certain étiolement du pacte national. Mais je suis assez d'accord, au final, pour contester ce choix, et qu'on peut tout à fait opter pour d'autres personnages. L'essentiel étant d'argumenter et d'expliquer le choix, sans tomber dans l'écueil du mythe intouchable (on arrive plutôt ici sur le sillon tracé par Debray, d'ailleurs).

Edit 3 : ah, la difficulté d'orthographier des noms propres dans la durée !

Zéro humour ici, j'me casse.

Pour non alimenter le débat, dans la partie cachée du message, vous trouverez les questions que l'on posait aux volontaires d'un an pour le service militaire en 1882. Le type qui passait ça avait le niveau bac à l'époque.

Mathématiques :
[hide][/hide]

Histoire :
[hide][/hide]

Géographie : (avec une belle question...)
[hide][/hide]

Vous en conclurez ce que vous devez conclure : "Y a pu d'saison" "Le niveau baisse" "C'est pas ça qui nous rendra l'Alsace et la Lorraine".

Et les fautes de frappes existaient déjà : " réduire plusieurs fracitons au même dénominateur".

1958

Vire ton poney Maggie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ok mais la comparaison n'est pas flatteuse pour les poneys.

A l'époque il y avait de vraies curiosités dans les zoos, ça a perdu de son charme...

Mater dolorosa et pis c'est tout.