www.forumsmc.com

Arthur a écrit :Si je résume, on en est en gros là, avec une interrogation pour le titulaire au poste de milieu droit, à choisir entre Nangis, Kim, Nabab, Kodjia, Poyet...

Pour le moment, c'est Kodjia qui part en pôle position pour jouer milieu droit.
La donne pourra(it) changer lorsque Nangis reviendra de sélection.
Au départ, l'idée était d'avoir à gauche, Autret / Kim, à droite, Nangis / Nabab et devant Duhamel / Kodjia.
Et Poyet prend la place de K.Traoré, et jouera donc le bouche trou quand y aura besoin.

eldorado a écrit :"Nangis va mettre tout le monde d'accord à son retour."

Toujours aussi insignifiant ?

Xavi Jacob a écrit :

"Shalom Shalom Shalom" ?

Xavi Jacob a écrit :Qu'est-ce que j'ai dit ?

Ca n'était pas pour toi mon Xabinou.

"" Vous avez plus de 35 ans et vous êtes supporter du SM Caen ? L'équipe Vétérans du Stade Malherbe recherche des joueurs en vue de la saison 2013-2014. ""

Je comprend mieux la vision de Caveglia

ajacques a écrit :

Xavi Jacob a écrit :Qu'est-ce que j'ai dit ?

Ca n'était pas pour toi mon Xabinou.

ajacques a écrit :

"shalope, shalope, shalope" ?

Shut up ?

Pour ceux qui parlent encore d'une tactique en 4-4-2 et ceux qui ne comprennent pas pourquoi le staff a changé de priorité de recrutement dès que Rothen est arrivé : (réponse de Garande lors d'une interview)

Justement, Malherbe proposait l’an dernier un jeu très direct, et une remontée rapide du ballon jusqu’aux attaquants… Jérôme Rothen peut-il s’intégrer à ce schéma de jeu ?
Jérôme n’a peut-être plus ses jambes de 20 ans et il faudra en tenir compte, mais il a toujours cette fameuse patte gauche, qui devrait nous faire beaucoup de bien. C’est pour cette raison que le système a changé depuis qu’il a signé. Ma première idée était de jouer en 4-4-2 et de trouver un partenaire en attaque à Mathieu Duhamel. Finalement, nous sommes revenus à un 4-3-3, avec un joueur positionné devant la défense et deux garçons un peu plus haut. Et à partir du moment où le système a changé, je n’ai plus vraiment besoin d’un autre attaquant.

En fait, à 4-4-2, on avait besoin d'un attaquant en plus. A 4-3-3, non. Pourtant, il y en a un de plus sur le terrain.

Quelqu'un sait s'il existe "la tactique au foot pour les nuls" ? Ou "La tactique et les maths, ça fait 3" ?

En fait les 2 attaquant du 4-3-3 qui ne sont pas dans l'axe sont en fait des "ailliers" cad des milieu droit ou gauche.

Cela a l'avantage de devenir un 4-5-1 lors des phases defensives

Oh ? Sérieux ?

graham a écrit :

+1