www.forumsmc.com

ca va nous rapporter des points pour la formation aussi il me semble.
dans tous les cas il s'agit d'une émulation intelligente.

norcaen a écrit :jurisprudence Diarra

De mémoire, Diarra était tenu d'accepter la proposition de Caen...si celle-ci avait été formulée dans les temps, ce qui ne fût pas le cas, le rendant libre de signer où il voulait, donc à Sochaux, et entraina le licenciement du directeur sportif de l'époque, M. Berard.
Même si là Diarra revient bien à Lorient, il lui a quand même fallu traverser un tunnel de 4 ans...

En même temps, le lien de cause à effet coup de pute/galère de 4 ans est pas facile-facile à établir.


(a moins qu'il s'agisse de 4 ans de galère du Malherbe, qui pour le coup ouais, est bien revenu a Lorient cette année, c'est pas faux)

Non mais je veux bien qu'il faille prevenir le pillage mais quand meme, 5 contrats! L'an prochain a ce rythme on aura 10 joueurs d'a peine 18 ans? On en fait quoi? Il y a peut etre des choix a faire non?

Mais c'est justement la seule et unique raison de cette multiplication des contrats. C'est qu'il est impossible de choisir maintenant !

L'an prochain à Caen comme dans la grande majorité des clubs les jeunes avec leur contrat pro joueront en réserve. Ces contrats ne servent qu'à repousser le choix.

Si sur le plan de la logique de développement c'est tout à fait normal par contre sur le plan éthique cela devient plus difficilement acceptable. Tu as ton contrat et fera tes preuves ensuite (ou pas d'ailleurs).

A ce prix la j'prefere transferer un joueur confirme. Meme si c'est des jeunes avec un "petit" salaire, ca a un cout.

Les Quellier, N'diaye, Traoré, ils étaient pro aussi non?

En même temps, on parle de Nangis et Niang depuis un bout de temps comme de gros espoirs, Morel a l'air d'être fort et Moulin a déjà fait plusieurs apparitions en équipe première. J'ai pas l'impression que ce soit des contrats hyper risqués ... et sincèrement il y en a eu beaucoup des flops de la formation ? On voit que même Inez et Raineau peuvent apporter quelque chose en Ligue 1.

ajacques a écrit :En même temps, on parle de Nangis et Niang depuis un bout de temps comme de gros espoirs, Morel a l'air d'être fort et Moulin a déjà fait plusieurs apparitions en équipe première. J'ai pas l'impression que ce soit des contrats hyper risqués ... et sincèrement il y en a eu beaucoup des flops de la formation ? On voit que même Inez et Raineau peuvent apporter quelque chose en Ligue 1.

MIAOU

ajacques a écrit :En même temps, on parle de Nangis et Niang depuis un bout de temps comme de gros espoirs, Morel a l'air d'être fort et Moulin a déjà fait plusieurs apparitions en équipe première. J'ai pas l'impression que ce soit des contrats hyper risqués ... et sincèrement il y en a eu beaucoup des flops de la formation ? On voit que même Inez et Raineau peuvent apporter quelque chose en Ligue 1.

Ces joueurs nous serviront surtout si on descend en L2.

Je me permets d'émettre un doute sur les capacités de Morel, ayant signé un contrat pro, je souhaite qu'il apporte satisfaction, mais pour l'avoir vu jouer quelques fois plus jeune, il est bon, mais je l'ai jamais trouvé "au-dessus du lot".

Un mec comme Tendron à Bessin Nord me parait avoir plus de qualités techniques et physique que lui, c'est pour dire.

Apparemment il a "franchi un palier" ces derniers mois.

ajacques a écrit :Apparemment il a "franchit un palier" ces derniers mois.

Deux marches, mais un palier pas encore .

Et pis le physique et le technique rentrent pour une faible part dans la professionnalisation d'une carrière.

Why not a écrit :Mais c'est justement la seule et unique raison de cette multiplication des contrats. C'est qu'il est impossible de choisir maintenant !

L'an prochain à Caen comme dans la grande majorité des clubs les jeunes avec leur contrat pro joueront en réserve. Ces contrats ne servent qu'à repousser le choix.

Si sur le plan de la logique de développement c'est tout à fait normal par contre sur le plan éthique cela devient plus difficilement acceptable. Tu as ton contrat et fera tes preuves ensuite (ou pas d'ailleurs).

+ 1

Conclure un contrat professionnel ne veut pas dire qu'un jeune joueur qui n'a encore rien démontré va toucher aussitôt un salaire à 5 zéros.

Le contrat pro est simplement la seule parade qui permette de protéger la formation du pillage par des clubs étrangers, qui ne sont pas contraints de respecter les autres contrats existant en France (au contraire des autres clubs français).

C'est comme ça que Sochaux a évité que Menez parte trop jeune, en le signant pro dès 16 ans.