Page 879 sur 2263
Posté : 28 janv. 2011 14:13
par Plussain
Why not a écrit :Je pense qu'il y a plusieurs points de vue que je partage avec toi Molko.
Par contre il est indéniable que dans les années 98 - 2005 Caen était aux alentours de la 30e place nationale. Là clairement depuis 2005 on oscille entre la 17 et la 21e place.
Je pense qu'il y a clairement une progression. Après si celle-ci est imputable à Dumas ou si elle est conjoncturelle je laisse le débat ouvert et personne n'aura la vérité (non toi non plus Karibou
).
D'un sens tout les promus n'ont pas vocation à suivre la démarche projet exposée précédemment car sinon on jouerait à 60 dans l'élite. Plus sérieusement il y a en effet une étape supplémentaire au préalable qui consiste à passer de l'ascenseur (17e au 23e nationale) au ventre mou (8e à 15e). Mais on a tout de même déjà passé le hall d'accueil on avance.
+1
Posté : 28 janv. 2011 18:27
par Molko
En 2004, avant Dumas - ou avec lui sur le terrain - on est 2e de L2 donc bien devant la 30e place nationale. On ne peut pas faire comme si la montée de 2004 comptait pour du beurre. Celle-là était pourtant plus difficile que les autres puisqu'obtenue avec des joueurs n'ayant pas ou très peu joué en L1. Et c'est cette montée là qui impulse l'élan d'après. Les 7 ans de L2, c'est déjà terminé quand Dumas arrive. Il faut aussi reconnaitre que cette première montée ce n'est pas lui .
Posté : 29 janv. 2011 01:21
par Hastings
bah il est sur le terrain le Dumas en 2004.
mais effectivement j'ai tendance à penser qu'on doit une fière chandelle à Patrick Remy pour notre retour en L1... un an avant son arrivée, on termine 17ème de L2 hein.
Posté : 29 janv. 2011 01:23
par bowieheroes
Foot 365 : Proment, la chance de Caen ?
http://www.football365.fr/france/infos- ... aen-.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 29 janv. 2011 07:47
par Molko
la chance ou la bêtise... de le laisser partir ?
Bon en même temps, STB nous expliquait que c'était mieux qu'on s'en débarrasse pour prendre un plus jeune et meilleur. On pouvait rien faire d'autre.
Posté : 29 janv. 2011 08:21
par pascal francois
Molko a écrit :la chance ou la bêtise... de le laisser partir ?
Bon en même temps, STB nous expliquait que c'était mieux qu'on s'en débarrasse pour prendre un plus jeune et meilleur. On pouvait rien faire d'autre.
MIAOU
Au lieu de +1
Posté : 29 janv. 2011 09:04
par knais
Molko a écrit :la chance ou la bêtise... de le laisser partir ?
Bon en même temps, STB nous expliquait que c'était mieux qu'on s'en débarrasse pour prendre un plus jeune et meilleur. On pouvait rien faire d'autre.
Une connerie qu'il parte oui mais de le laisser partir... il était en fin de contrat, le club lui avait proposé un contrat de 2 ans qu'il a refusé pour ramasser plus ailleurs et connaitre une experience à l'etrranger !
6 mois après il accepte le même contrat venant du club, avec 6 mois en moins...
Posté : 29 janv. 2011 10:40
par bigdudu
Le retour de Proment, en ôtant un peu de pression des épaules de Marcq dont on attendait sans doute un peu trop, devrait aider à l'épanouissement de ce dernier et à un passage de témoin en douceur. Car Marcq a des qualités, nous les avons juste entrevues lors des premiers matchs. Comme il l'a dit, Proment va l'aider à reprendre confiance et on aura bien besoin des deux pour se maintenir.
Posté : 29 janv. 2011 15:42
par merlinenchant
Je serais curieux de voir jouer Seube et Proment ensemble et Marcq juste devant eux.
Posté : 29 janv. 2011 17:36
par *Omega1980*
Posté : 29 janv. 2011 17:39
par bigdudu
Et la video dont il parle :
http://www.dailymotion.com/video/x1ajxd ... -rio_sport" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 29 janv. 2011 23:40
par bigdudu
Posté : 30 janv. 2011 08:55
par Molko
graham a écrit :knais a écrit :Molko a écrit :la chance ou la bêtise... de le laisser partir ?
Bon en même temps, STB nous expliquait que c'était mieux qu'on s'en débarrasse pour prendre un plus jeune et meilleur. On pouvait rien faire d'autre.
Une connerie qu'il parte oui mais de le laisser partir... il était en fin de contrat, le club lui avait proposé un contrat de 2 ans qu'il a refusé pour ramasser plus ailleurs et connaitre une experience à l'etrranger !
6 mois après il accepte le même contrat venant du club, avec 6 mois en moins...
Je suis d'accord avec knais, sur ce coup là, la bêtise, on peut penser que c'est plutôt Proment qui l'a faite. Et on ne peut pas reprocher au club le recrutement de Marcq, même si j'avoue ne l'avoir jamais trouvé très concluant depuis le début de la saison, mais ça ira peut être mieux la saison prochaine.
Honnêtement, c'est plutôt vrai.
Il y avait une vraie logique à faire ce qui a été fait cet été. Enfin Moi ça me paraissait pas délirant.
Ce n'est qu'aujourd'hui qu'on peut se dire que peut-être c'était pas une bonne idée, mais sur le coup, ça paraissait plutôt bien joué.
Nan, surtout que son contrat actuel, c'est Je crois jusqu"à la fin de la saison et plus si maintien. Ce serait donc un contrat de 6 mois + 1 an.
C'est surtout ça qui me pose question : Metz lui a vraiment proposé un contrat de merde pour faire moins bien où notre statut de L1 a fait qu'on était forcément mieux placé et que conjugué avec le facteur personnel on a raflé la mise ?
Posté : 30 janv. 2011 09:49
par Matt_
Le facteur perso a joue. Il aime Caen et sa famille aussi (pas complique par rapport a Metz). Il a son buisness de soccer machin ici. Il resortait d'un bad trip turc. Le mec a pas besoin de plus de tune que ca. Il est heureux ici et sur un terrain de L1 et du coup il le rend bien au club pour le moment.
Posté : 30 janv. 2011 09:52
par pascal francois
Matt_ a écrit :Le facteur perso a joue. Il aime Caen et sa famille aussi (pas complique par rapport a Metz). Il a son buisness de soccer machin ici. Il resortait d'un bad trip turc. Le mec a pas besoin de plus de tune que ca. Il est heureux ici et sur un terrain de L1 et du coup il le rend bien au club pour le moment.
C'est notre JOKER ...