www.forumsmc.com

Moriarty a écrit :Tweet: https://twitter.com/FCMetz/status/1570295162391220224

Ils sont allés chercher le quatrième rouge au forceps. C'est la preuve d'une certaine détermination. Comme quoi, il ne faut jamais rien lâcher.

Les dirigeants messins analysent la suspension du gardien pour un seul match comme la preuve que la commission déjuge l’arbitre, mais bon.. si ça avait été le cas, ils auraient annulé la suspension automatique (ce ne serait d’ailleurs pas le cas de Abdi après Dijon l’an passé ?).

Sur cette action, il a quand même une jambe qui traine là où elle n’a rien à faire. Et après, y’a deux écoles : soit l’arbitre estime que c’est involontaire et alors tu dis rien ou tu mets un jaune, soit tu penses que c’est volontaire ou que c’était vraiment dangereux et tu mets le rouge. J’ai du mal à me dire que c’est scandaleux de lui filer rouge, c’est à l’interprétation de l’arbitre.

Sinon, les mêmes dirigeants messins qui jugent choquant le premier rouge (celui qui fait dérailler le match) en disant que l’arbitre aurait du faire de la pédagogie… tu veux faire le chaud avec l’arbitre, t’assumes derrrière, hein.

Moriarty a écrit :

NickP a écrit :

Moriarty a écrit :En effet. Si le Guingampais avait été blessé, c'eut été beaucoup plus.
Par contre, le match de suspension pour Oukidja est déjà de trop. Le rouge aurait dû être annulé.

Non tu ne peux pas déjuger l'arbitre. 1 match c'est le mini, c'est bien.

Le rouge du Stéphanois après le match de Quevilly a été annulé.
C'est donc au contraire tout à fait possible.

Bien sûr ce n'est pas impossible, mais ça reste de l'ordre de l'exceptionnel si quelque chose a manifestement échappé à l'arbitre. S'il n"y avait pas eu contact entre Oukidja et l'attaquant malgré les apparences ça aurait été retiré sans doute.
On déjuge en gros quand la faute n'a pas eu lieu. Si on déjuge l'évaluation de la gravité de la faute par l'arbitre, ils savent bien que la pression pour le faire toutes les semaines serait énorme.

Généralement la commission annule un rouge lorsque dans son rapport precise qu il retire le rouge

+1 avec NickP

N'empêche que sans fouiller dans les arcanes des us et coutumes de cette commission, on peut juste s'ériger contre le scandale de ce rouge. C'est Mandrea qui le prend, on serait tous en slip avec des fourches à hurler en brûlant des bottes de foin devant l'hôtel d'Escoville.

le retour de le Natza a écrit :C'est Mandrea qui le prend, on serait tous en slip avec des fourches à hurler en brûlant des bottes de foin devant l'hôtel d'Escoville.

Magnifique cette vérité guidant le peuple. C'est bien simple, on dirait du Delacroix.

Bordeaux face à Dijon reprend virtuellement la tête du classement par point, et de celui des penaltys obtenus.

Et Guingamp mène 2-0 contre St-Etienne.

Dijon égalise à Bordeaux grâce à Le Bihan.

2-1 sur les deux terrains. Fait chier, des nuls auraient fait nos affaires.

On gagne ce soir et on leur repasse devant

Dijon aurait dû avoir un péno en toute fin de match...

Sainté, il faudrait qu'on m'explique pourquoi ils ont recruté Dreyer... Ce mec est une passoire et un relanceur catastrophique. La défaite est "presque" pour sa pomme. Sainté, ça jouent bien, ils doivent marqué, ils peuvent obtenir un péno. Et à 1 minute de la mi-temps, erreur de relance de Dreyer et bing... but. Et en deuxième, la même !

jarvis2 a écrit :Sainté, il faudrait qu'on m'explique pourquoi ils ont recruté Dreyer... Ce mec est une passoire et un relanceur catastrophique. La défaite est "presque" pour sa pomme. Sainté, ça jouent bien, ils doivent marqué, ils peuvent obtenir un péno. Et à 1 minute de la mi-temps, erreur de relance de Dreyer et bing... but. Et en deuxième, la même !

Il est censé n'etre que le remplacant de Green non ? S'il se faisait pas expulser un match sur deux, Dreyer jouerait moins souvent.