www.forumsmc.com

Viking_14 a écrit :

Viking_14 a écrit :Je réponds toujours sur le fond, effectivement je ne sais pas qui sont Serhat et karibou et peu importe, je mettais juste le doigt sur leur contradiction.

voilà mon vagin connard

On le sent le gros vendredi aprem où c'est qu'on a bien picolé et qu'on a du mal à digérer.

Viking_14 a écrit :

Viking_14 a écrit :Je réponds toujours sur le fond, effectivement je ne sais pas qui sont Serhat et karibou et peu importe, je mettais juste le doigt sur leur contradiction.

voilà mon message connard

Je pense que tu voulais plutôt dire : "Voilà mon message, connard !"

Sympa l'ambiance en ce moment ici...

C'est à n'y rien comprendre, je ne sais vraiment pas quel événement s'est produit pour mettre une ambiance pourrie comme ça. C'est un grand mystère.

bigdudu a écrit :

Viking_14 a écrit :

Viking_14 a écrit :Je réponds toujours sur le fond, effectivement je ne sais pas qui sont Serhat et karibou et peu importe, je mettais juste le doigt sur leur contradiction.

voilà mon message connard

Je pense que tu voulais plutôt dire : "Voilà mon message, connard !"

Merci

C'est qui le canard ?

coin coin

M.O.P a écrit :coin coin

Poste de la semaine.

Ce n'est pas à un accusé de fournir la preuve de son innocence après qu'on l'ait entravé sans procédure judiciaire, l'argument qui voudrait qu'un site injustement censuré par une administration expéditive devrait faire appel à la justice après coup pour être réhabilité est inacceptable.

Censurer et limiter la liberté d'expression est un geste extrêmement grave pour un état démocratique, cette action si elle est nécessaire se doit d'être effectuée par la justice sinon c'est le début du totalitarisme pas moins.

Aucune administration ne devrait disposer de la marge de manœuvre suffisante pour bafouer la liberté d'expression du peuple sans que la justice ait été rendue en ce sens, aucune priorité d'ordre public/médiatique ne saurait justifier le contraire.

L'action de censure étatique non encadrée par la justice est bien plus dangereuse pour la société que n'importe quelle action terroriste.
Si on a pas la possibilité pratique d'agir organisons la justice dans ses procédures et ses moyens pour qu'elle ait l'opportunité de remplir son rôle crucial, et sinon tâchons déjà de ne pas ajouter la peste au choléra.

Ce sont des mesures intitulées "contre terroristes" comme cela qui aboutissent petit à petit aux pires infamies.

Donc, c'est bien la faute à le canard !!

Un routeur pour chiffrer son réseau et devenir anonyme

Cet appareil vous évite toute poursuite en cas de
http://m.01net.com/article.html#art628702" onclick="window.open(this.href);return false;

La SCNF équipe uné équipe de Google glasses dans le cadre d'une expérimentation ... avant une utilisation généralisée ? Fini l'anonymat dans la rue.