Page 9 sur 58
Posté : 30 mai 2006 19:56
par MAZURE--9
globule_smc a écrit :moi je veux compan
+2
Posté : 30 mai 2006 19:57
par bibi14
globule_smc a écrit :moi je veux compan
+3
Posté : 30 mai 2006 19:58
par bibi14
MAZURE--9 a écrit :globule_smc a écrit :moi je veux compan
+2
Hyper logique vu ton pseudo...
Posté : 30 mai 2006 20:00
par MAZURE--9
bibi14 a écrit :MAZURE--9 a écrit :globule_smc a écrit :moi je veux compan
+2
Hyper logique vu ton pseudo...
Je veux les deux basta
Posté : 30 mai 2006 20:15
par lapin_vampire
Entre Compan et Mazure, je préfère Compan aussi.
Compan est un mec intègre. C'est un mec de valeur et je trouve que le stade Malherbe lui manque de respect en ce moment.
di méco le boucher > tes insultes, tu te les gardes !
Pour info, je n'ai jamais critiqué Dumas, la formation du duo Compan-Sansom et d'autres trucs encore. So, le français type ......
Je veux juste que mon club fasse preuve d'ambition en gardant des mecs comme Compan et Gouffran et je trouve que la venue de Mazure n'est pas primordiale.
On a vu lors de la dernière saison l'impact de titi dans le jeu. Il faut donc trouver un mec qui puisse le remplacer quand il n'est pas là.
La défense doit être aussi étoffer pour pallier des absences de Seube, Sorbon, Thiam ou Hengbart . Et puis, il faut remplacer Zubar.
Tout ça, ça va coûter pas mal de tunes si on veut de bons joueurs.
Posté : 30 mai 2006 20:17
par cabask
Ouais, donc c'est bien ce que je disais : Mazure va (peut être) revenir et Compan va être laissé de côté. Si on manque d'attaquants en cours de saison, faudra pas venir se plaindre ...
Posté : 30 mai 2006 20:39
par Joel Germain
cabask a écrit :Ouais, donc c'est bien ce que je disais : Mazure va (peut être) revenir et Compan va être laissé de côté. Si on manque d'attaquants en cours de saison, faudra pas venir se plaindre ...
on aura Valéro....

Posté : 30 mai 2006 21:24
par Manukay
Sauf que Compan n'a aucun "amour" pour le club, comparé à Mazure qui en a à revendre à Malherbe.
Je préfère Mazure.
Posté : 30 mai 2006 21:34
par Ozzy
Mazure pourrait être un gouffre en euros.
Transférer un Gouffran européen paie un Mazure.
Une attaque sans son Compan pourrait devenir aussi peu solide qu'une masure.
Mais Mazure a la cote et pourrait compenser Compan parti à la Côte d'Azur.
Posté : 30 mai 2006 21:37
par di meco le boucher
di méco le boucher > tes insultes, tu te les gardes !
Etre francais moyen ce n'est pas encore une insulte a ce que je sache...
Sinon je suis entierement d'accord avec manukay, je prefere voir un mec qui a l'amour du club, qui va se defoncer a tous les matchs (bien qu'en fin de saison on ne puisse pas faire ce reproche à compan) et qui a mon avis aura du mal a repartir de caen
donc mazure
Posté : 30 mai 2006 21:39
par Noiche
Mazure sans Watier, ça va pas donner grand chose
Posté : 30 mai 2006 22:30
par jarvis2
Noiche a écrit :Mazure sans Watier, ça va pas donner grand chose
si tu le dis.
Posté : 30 mai 2006 22:35
par Manukay
jarvis2 a écrit :Noiche a écrit :Mazure sans Watier, ça va pas donner grand chose
si tu le dis.
Moi j'prend ça pour du second degré, hein?
Posté : 30 mai 2006 22:36
par cabask
Ca me fait bien rire ces histoires "d'amour du maillot". Mazure, il aura l'amour du maillot, si on y met le prix.
Je ne saisis toujours pas pourquoi on le considère comme un héros. Il a fait 2 bonnes voire très bonnes saisons (avec leurs lots de blessures quand même) ok, et après ? Quant à Compan, à part être à court de forme en début de saison, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Posté : 30 mai 2006 22:39
par Manukay
Ben si c'est pour le fric, Auxerre serait peut etre mieux dans ce cas non?
Enfin rigole bien, y'a pourtant pas de quoi.