Page 9 sur 49

Posté : 25 nov. 2006 16:09
par dalton15
vince1450 a écrit :Ils peuvent declaré forfait pour la coupe du monde , ils sont nuls



ok je :arrow:
Qu'est que tu y connais au Rugby ?

Posté : 25 nov. 2006 16:12
par vince1450
dalton15 a écrit :
vince1450 a écrit :Ils peuvent declaré forfait pour la coupe du monde , ils sont nuls



ok je :arrow:
Qu'est que tu y connais au Rugby ?

oulala mon dieu mais ta aucun humour toi ;c'est pas mon sport favori , mais s'ils font un bon parcours tant mieux

ps : je sais pas pourquoi je repond a ce message mais bon....

Posté : 25 nov. 2006 16:35
par dalton15
vince1450 a écrit :
dalton15 a écrit :
vince1450 a écrit :Ils peuvent declaré forfait pour la coupe du monde , ils sont nuls



ok je :arrow:
Qu'est que tu y connais au Rugby ?

oulala mon dieu mais ta aucun humour toi ;c'est pas mon sport favori , mais s'ils font un bon parcours tant mieux

ps : je sais pas pourquoi je repond a ce message mais bon....

Il y a surement des raisons de leurs déroutes face aux All Blacks, qui contrairement aux français ont eu deux mois de préparation, à la suite du tri-nations, pour cette tournée en Europe. C'est à dire que c'est un groupe de 30 joueurs qui s'entrainent et jouent ensemble depuis mi-juin, daonc qui se connaissent et ont des automatismes et se trouvent les yeux fermé sur le terrain. Quand aux équipes européenes (+ Argentine dont la grandes majorité des joueurs jouent en Europe) sont en plein championat, donc pour ces équipes elles n'ont eu qu'une petite semaine pour s'entrainer : on a vu le résultat, les blacks ont atomisé l'Angleterre (les champions du monde), la France (Champion d'Europe) et je donne pas cher des Gallois tout à l'heure.
La coupe du monde sera différente car les équipes, dont la France auront deux mois de préparations.
La coupe du monde c'est dans un an, pas cette année ; je me rappele de 1998 ou on avait sombré en Nouvelle Zelande (54-7), et l'année d'après la France acait éliminé ces même Blacks (les Grands Favoris, comme toujours d'ailleurs) en 1/2 finale à Twickeham (44-35 je crois). Donc ne les enterrons pas tout de suite, et j'ai trouvé lle deuxième match, même si c'est un défaite, avec des points positifs.
Excuse-moi vince1450 si j'ai été brusque, je voulais pas t'offusquer, mais ça fait deux semaines qu'on me saoule avec ça (les français sont nuls, la coupe du monde est déjà joué, etc...).

:) @++

Posté : 25 nov. 2006 16:43
par Jon Machin
les argentins ont fait une demande pour participer au tournois des 6 (7 avec eux) nations,en indiquant qu'ils etaient prets à jouer tous leurs matches en Europe.

Les All-Blacks ,c'est une autre planete en rugby,non ?
un peu comme les USA en basket,si on veut comparer.

dans le tournoi des tri-nations,ils ont su gérér devant les boks et les walabies.

mais c'est vrai qu'une equipe de France avec 2 mois de preparation ,ça doit avoir un autre visage quand meme!moi j'y crois au vu du 2eme test match.

Posté : 25 nov. 2006 16:44
par Abidbol
Les argentins sont en train de blouser les français.
27-26 !

Posté : 25 nov. 2006 17:10
par dalton15
Jon Machin a écrit :les argentins ont fait une demande pour participer au tournois des 6 (7 avec eux) nations,en indiquant qu'ils etaient prets à jouer tous leurs matches en Europe.

Les All-Blacks ,c'est une autre planete en rugby,non ?
un peu comme les USA en basket,si on veut comparer.

dans le tournoi des tri-nations,ils ont su gérér devant les boks et les walabies.

mais c'est vrai qu'une equipe de France avec 2 mois de preparation ,ça doit avoir un autre visage quand meme!moi j'y crois au vu du 2eme test match.
Les blacks ont perdu en Afrique du Sud durant les tri-nations. Les français avaient gagné leur test match chez les boks, mais là même remarque les français été ensemble depuis plus de 3 semaines.

Les blacks sont probablement la Drem Team du Rugby, mais ils ne sont encore champions du monde, ils y a d'autres prétendants. Les anglais vont défendre leur titre becs et ongles, surtout s'il retrouvent leur métronome Wilkinson, les boks ont une équipe jeune en devenir, les Wallabies sont toujours là, les argentins montent en puissance et le fait que l'équipe soit la même depuis plusieurs années leurs donnent une stabilité qui paye, plus les autres équipes britaniques (mais là je doute, malgré que sur une compétition tout est possible (cf euro 2004) et la France à domicile. Bref c'est ouvert, même si les blacks sont logiquement favoris, ils auront de la résistance en face.

Depuis que la 1er coupe du monde, remporté par les blacks, ils sont tous les 4 ans favoris, pourtant il ne l'ont gagné qu'une fois. Donc les jeux ne sont pas fait loin de là.

Posté : 13 déc. 2006 16:30
par Monsieur la sardine
Info du jour: (Michel) Panini va sortir un album pour le rugby la saison prochaine.

Posté : 14 mai 2007 15:08
par Karl Blanchard
Dimanche j'vais à Twickenham et y a même pas un club Français...Putain de Leicester de merde.

Posté : 14 mai 2007 15:23
par cabask
Normalement, j'irai voir un ou plusieurs matches au vélodrome pour la Coupe du Monde.

Posté : 14 mai 2007 18:46
par kash 14
Pas moi !

Posté : 31 mai 2007 11:37
par Beuh II
Vive la remise en vente de places !

J'ai chopé 3 places pour Afrique du Sud - Samoa au Parc, et surtout 2 places pour Angleterre - Afrique du Sud au SDF. :lol: :lol: :lol:

Posté : 31 mai 2007 13:08
par Karl Blanchard
J'ai reçu mes places pour France-Irlande. 8)

Posté : 31 mai 2007 13:20
par Beuh II
Joli.

J'ai eu beau cliquer et recliquer, impossible d'avoir des places pour l'équipe de france.

Posté : 31 mai 2007 13:47
par Karl Blanchard
Beuh II a écrit :Joli.

J'ai eu beau cliquer et recliquer, impossible d'avoir des places pour l'équipe de france.
En même temps moi je les ai acheté le 13 avril 2006...

Posté : 02 juin 2007 11:01
par Abidbol
On s'est pas pris une taule par les tout noir ?