Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

[Molko]

Toujours contre.
L'erreur - potentielle - de l'arbitre fait partie du jeu, au même titre que les erreurs des joueurs.

Et puis tout montre que la VAR est loin de régler les problèmes. Donc on arrête cette saloperie et puis c'est tout.

[Serhat]

vu la tournure que ça prend, tu vas vite souhaiter le retour en L2 pour ne pas avoir à faire à la VAR

[kash 14]

Au fait ils vont reactiver la goal line technologie cette saison ?

[Serhat]

oui, je crois qu'ils sont passé chez Hawkeye

[Guigui]

oui, je crois qu'ils sont passé chez Hawkeye

Absolument.

[pascalnouma]

Il y aura toujours débat sur ce genre d'action. Pour moi il y a penalty car il baisse son bras inexpliquablement. Il n'aurait pas bougé le bras, j'aurais été d'accord avec vous mais la je ne vois pas pourquoi il baisse son bras. C'est un mauvais réflexe

Continuons d'utiliser la VAR pour les choses évidentes (hors jeu ou non par ex) et pas soumises à interprétation. (fautes...)

Un article que j'avais raté, histoire de remettre une pièce dans la machine. Tout montre que l'assistant vidéo prend la main au fur et à mesure et qu'il n'est donc plus assistant, et surtout que le sentiment d'injustice que ça provoque "oblige" à multiplier les interventions de la vidéo. Se dire qu'on pourra limiter la VAR aux "choses évidentes" est illusoire.

http://latta.blog.lemonde.fr/2018/06/26/arbitrage-video-les-tensions-montent/

[M.O.P]

En général je trouve Latta pertinent, mais là il se plante. L'article est écrit au plus fort de la polémique et on a bien vu que sur les matchs à élimination directe et avec des arbitres qui savent tenir les matchs ça ne s'est pas du tout passé comme ça.
Je reste persuadé que la VAR est un super outil qui doit aider à la décision, mais un mauvais arbitre restera mauvais même avec ça.
Tirer un constat définitif après seulement 2 semaines d'utilisation et je ne sais pas s'il est partisan dans l'histoire mais c'est complètement con.
Si les joueurs arrêtaient d'ouvrir leurs grandes gueules à tout bout de champ on aura déjà fait un grand pas.

[arcisse]

Si les joueurs arrêtaient d'ouvrir leurs grandes gueules à tout bout de champ on aura déjà fait un grand pas.

Rugby power.

[ronnie bird]

Les mecs que le recours à la vidéo "saoule" devront une nouvelle fois s'incliner devant l'évolution des règles du jeu. Et c'est tant mieux. Sans une telle évolution le remplacement des joueurs blessés serait encore en débat aujourd'hui. Donc absolument pour la Var d'autant plus qu'elle semble avoir une influence notable sur la consommation de bière. Nos petits producteurs locaux vont être ravis de ce petit coup de pouce inattendu.

Rien à voir. Ce n'est pas une évolution de la règle, juste une évolution des outils. Et si ça n'apporte rien de notable, on peut s'en passer.

Sinon si demain la fifa décide que les joueurs devront jouer avec une plume dans le ciel, il faudra aussi s'incliner aussi?

Ben oui.

Le premier but de la saison en Ligue 1 a été marqué sur penalty par Dimitri Payet. L'OM a bénéficié de ce penalty après que l'arbitre, Rudy Buquet, a fait appel au VAR.