www.forumsmc.com

Isaac a écrit :Ah oui le journal qui fait 8 pages tous les jours sur l'OM et qui est objectif comme un Kodak jetable ....

Puis la Provence , c 'est le jouet de Tapie aussi

sans que je m’occupe du troll

Rodelin sur ce match m'a convaincu, oui, il faut lever l'option d'achat, il a été sur ce match, très bon, aussi bien offensivement que défensivement, mais des fois il faut l'admettre, qu' il gâche des choses toutes faites, au vu du niveau technique qu'il a, les choses trop simples ça doit pas être son truc à lui

Jon Machin a écrit :oui, il faut lever l'option d'achat

Plussoyage en règle. Il n'y a pas de raison, le staff l'adore, et ça fera rager les siffleurs et les imbéciles, c'est encore mieux. Si ça peut leur donner envie de ne pas se ré-abonner ou de ne plus venir au stade pour les plus occasionnels, on aura tout gagné.

Je pense que beaucoup ont dû avaller leur sifflet depuis.

bigdudu a écrit :Je pense que beaucoup ont dû avaller leur sifflet depuis.

avaler

Sebmalherbe a écrit :

Moriarty a écrit :

bigdudu a écrit :Je pense que beaucoup ont dû avaller leur sifflet depuis.

avaler

Bigdudu venait de découvrir la boulette de Costil...

C'est de voir Boulle écrit avec deux l, sans doute.

bigdudu a écrit :C'est de voir Boulle écrit avec deux l, sans doute.

inculture étonnante:

boulle=meuble de style Louis XIV, dans le style de l'ébéniste Boulle  

Boulle= est un nom de famille notamment porté par :
André-Charles Boulle (1642-1732), ébéniste français ;
Guilaume Boulle de Larigaudie (1908-1940), écrivain, explorateur, conférencier et journaliste français ;
Pierre Boulle (1912-1994), écrivain français ;
Edmond Boulle (1934-), footballeur français.

dans mon cas mon pseudo est une contraction de mon nom de famille

Dans la famille Boulle tu oublies le fameux Boujton.

J'avoue que parmi tous les Boulle, je ne connaissais que la fameuse école d'ébénisterie et l'auteur de La planète des singes. Je cherche encore de quel nom de famille Boulle peut être la contraction.

Rodelin avait un manque d’efficacité important en début de saison mais a corrigé le tir (ha ha : jeu de mot).

Autant je le trouvais brouillon malgré une activité importante en attaque en début de saison, autant je trouve maintenant qu'il mérite qu'on le garde.
Il vaut tous les Nangis.

Pareil, c'était encore laborieux (mais il restait efficace) en début de saison. Là il a confiance en lui, il joue plus simple, a une influence importante sur le jeu. Et est efficace. Il faut le garder (d'autant qu'il ne dira pas non)

Pareil, c'était encore laborieux (mais il restait efficace) en début de saison. Là il a confiance en lui, il joue plus simple, a une influence importante sur le jeu. Et est efficace. Il faut le garder (d'autant qu'il ne dira pas non)

C'est le temps qu'il a fallu pour qu'il reprenne confiance en lui et ses énormes possibilités, on n'efface pas comme ça les années de railleries et bêtises lilloises, j'espère qu'on va lever l'option.