www.forumsmc.com

Moi je vous conseille Antivir, j'utilise Avast! mais je n'entend que du bien de cet antivirus gratuit !
Donc je vais pas tarder à le tester.

P.S: Il bouffe beaucoup moins de mémoire qu'Avast! ..

Antivir est léger et efficace. Son souci, c'est sa faible base de données virale.

Pour avoir longtemps été sous Antivir, et être récemment passé sous Avast, je conseillerai plutôt ce dernier.

Merci à tous pour vos réponses. Le choix semble unanime.

Pour moi c'est Antivir, mais c'est juste pour faire chier.

Et puis bon ... dans l'absolu il suffit de ne pas trainer n'importe où et ne pas télécharger n'importe quoi.

moi je connais une solution pour etre sur de ne pas avoir de malware ni de virus a 100%

L'abstinence ?

100%, t'exagères un peu. Certes, beaucoup plus rare, et plus difficile, de par le statut administrateur qui demande sans cesse le mot de passe, mais des moyens existent toujours. Le risque 0 n'existe jamais en Informatique...

En même temps des virus sur linux, à ma connaissance, ça court pas les rues... Et vue la proportion de machines Linux, on n'est pas prêt de voir des malwares spécifiques.

Bref je plussoie Telecaster.

le principal atout c'est aussi votre comportement.

jai des amis newbies qui en 15 jours on plombé leur vista pourtant protégé.

il est bourré de spyware et de virus

Telecaster a écrit :le principal atout c'est aussi votre comportement.

jai des amis newbies qui en 15 jours on plombé leur vista pourtant protégé.

il est bourré de spyware et de virus

Le scoop ..

Sinon ouai rester sous XP, le SP3 va arriver .. moi je suis depuis quelques temps avec mon XP Coccinelle et aucun problème, niveau stabilité il est parfait !

Certes, et surtout sous Windows... Enfin, Vista, je ne connais pas plus que ça.

Déjà, avoir une adresse mail 'poubelle' où l'on ouvre que ce que l'on attend ou on est sur, qu'on utilise sur les forums ou autres inscriptions, et une autre utilisable pour courrier perso, c'est le minimum à mon sens...

Sinon, pour les virus sous Linux, ça ne court certes pour l'instant pas les rues, ça n'empeche que sur Internet, il y a des cookies qui peuvent être apparentés à des malwares... Et peu importe l'OS, c'est toujours (plus ou moins facilement) récupérable.

Quant au virus, voici deux liens que j'ai retrouvé que j'avais vu en cours :
Wikipedia, Liste non exhaustive de virus sous Linux
CCM : Linux, invulnérable face aux virus?

Instructif, je trouve. Mais bon, comme le dit Robesse, c'est la façon d'utiliser l'informatique, et notamment le net, qui prime. Si tu télécharges 50 fichiers par jour sur la mule, que tu vas sur 10 sites de cul par jour, et qu'en plus, tu vas sur des sites de crackage de logiciel, ben c'est sur que tu vas te chopper des trucs plus vite que si tu vas sur smcaen.fr et sur forumsmc.com

titi a écrit :Sinon ouai rester sous XP, le SP3 va arriver ..

Ca, ça me fait toujours sourire chez Windows. Je ne suis pas un détracteur de Windows comme certains ont la spécialité, mais je trouve que leurs Pack arrive toujours très tard. Pour la protection de la machine, et la sécurité, notamment des failles découvertes il y a quelques mois, c'est un peu limite, tout de même.

Cependant, c'est quand même bien de proposer un SP3 pour cette version alors qu'ils ont lancé Vista et qu'ils ont du mal avec (à noter que XP ne sera plus commercialisé à partir de Juin, il me semble, et que le prochain Windows a vu sa sortie, un temps Vérona, mais je crois qu'ils vont l'appelé Seven, comme d'habitude repoussée)

Perso, j'en suis revenu d'Avast.
Certes, il est compact et ne ralenti pas trop le système mais c'est une vraie passoire.
Je suis revenu sous kapersky qui est très efficace. De tous les anti-virus, c'est celui que j'ai trouvé le plus fiable et ce, de très loin.