www.forumsmc.com

C 'est un point de vue
Pour moi, le skate, le surf, le golf et le tennis n 'ont pas grand - chose à faire aux JO

babo a écrit :Je ne sais pas si des chaines ont proposé un pass pour suivre tous les sports. En France je ne pense pas. Je n'ai rien suivi des épreuve de plongeon par exemple, j'aime bien moi les épreuves de plongeon, c'est reposant, un peu comme le tir à l'arc (qui sera concouru au niveau des Invalides en 2024, la grande classe et je ne parle même pas de l'escrime dans le Grand Palais)

En parlant de sport qui rapportaient quelques médailles, la lutte, rien cette année.

Eurosport avait 10 chaînes pour tout suivre en live

Après, il suffit de ne regarder que ce qui nous intéresse ... pour peu qu'on puisse le voir. Si je suis toujours licencié en athlétisme en 2024 (je vise le titre des plus de 65 ans en 22 ou 23 selon la date et le lieu dds championnats) j'espère que j'aurai la possibilté d'acheter des places par le biais de la fédération.

Un Hollandais et un Belge sur le podium du marathon, on croit rêver. Bon, ils sont peut-être un peu africains des hauts plateaux aussi.
Tiens, j'ai regardé toute la course en direct mais ça m'avait échappé.

18cher a écrit :C 'est un point de vue
Pour moi, le skate, le surf, le golf et le tennis n 'ont pas grand - chose à faire aux JO

On est d'accord, c'est un point de vue. Je pense également tout comme toi que le golf, surf, tennis mais aussi la voile ou l'équitation également n'ont rien a y faire.
Après ce que je veux souligner, c'est que surtout les JO essayent de s'adapter et "d'évoluer " dans la mesure du possible. D'où l'introduction du skate, BMX ou breakdance, entre autre.
Après comme le dit Bigdudu, chacun regarde ce qu'il lui plaît.

La voile et l'équitation sont des sports historiques et très importants aux jeux comme l'escrime ou la gymnastique. Pas touche !

C 'est pour ça que la comparaison de breloques entre nations devient inepte
Entre les sports historiques, les nouveaux, ceux qui vont et viennent ...
Forcément les nations n 'investissent pas de la même manière partout
Stop à la course de petits chevaux !

bigdudu a écrit :Un Hollandais et un Belge sur le podium du marathon, on croit rêver. Bon, ils sont peut-être un peu africains des hauts plateaux aussi.
Tiens, j'ai regardé toute la course en direct mais ça m'avait échappé.

Il y a aussi un Français qui s'est mis en valeur. Tweet: https://twitter.com/piersmorgan/status/1424305458320392201

Oui. C'est ce que j'ai mis en lien un peu plus haut mais le tien est plus facile. Quand il a fait ça il ne devait plus être très lucide, je ne pense pas que c'est délibéré. Il a fait une belle course en restant dans le groupe de tête le plus longtemps possible. Ça n'a pas payé mais au moins il a essayé. Le premier Français a été plus prudent mais on ne la vu qu'à l'arrivée.
En revoyant plusieurs fois, ce n'est même pas sûr qu'il soit le principal ou l'unique responsable de ce chamboule-tout.

Le fait qu'il parvienne à attraper la dernière bouteille après avoir renversé toutes les autres est troublant.

18cher a écrit :C 'est un point de vue
Pour moi, le skate, le surf, le golf et le tennis n 'ont pas grand - chose à faire aux JO

Oui on a compris. On sait toujours pas pourquoi mais on a compris.

Du coup si on estime que le breakdance n'a pas sa place, il faudra penser à virer la natation synchronisée et la patinage artistique par exemple.

Oui, pour Amdouni, en lisant des commentaires il semble qu'il n'y ait pas de doute sur le fait que c'est bien lui et que c'est plutôt volontaire. Si ça l'est, c'est vraiment lamentable et mérite une sanction. Il semblerait également que son passé ne plaide pas en sa faveur.

Par rapport aux sports olympiques, moi j'ai beaucoup de mal avec tous ceux qui reposent sur un jury et/ou sur un système de points opaque. Tous les trucs "artistiques" style patinage ou freestyle l'hiver, skateboard, dressage ou plongeon l'été, j'ai toujours trouvé ça très fumeux (et j'ai jamais pris aucun plaisir à les regarder).
Quand on voit que même la boxe (où la règle reste de taper sur l'autre) génère des injustices, je me demande pourquoi on va chercher des disciplines où la couleur du costume ou le choix de la musique font partie de la note.
Cela dit, je n'oublie pas que lors des premiers JO modernes il y avait aussi des médailles dans des disciplines totalement baroques.

Ah ben tiens je réponds sans le savoir à Jisait.

tite-live a écrit :Moi j'ai beaucoup de mal avec tous ceux qui reposent sur un jury et/ou sur un système de points opaque. Tous les trucs "artistiques" style patinage ou freestyle l'hiver, skateboard, dressage ou plongeon l'été, j'ai toujours trouvé ça très fumeux (et j'ai jamais pris aucun plaisir à les regarder).
Quand on voit que même la boxe (où la règle reste de taper sur l'autre) génère des injustices, je me demande pourquoi on va chercher des disciplines où la couleur du costume ou le choix de la musique font partie de la note.
Cela dit, je n'oublie pas que lors des premiers JO modernes il y avait aussi des médailles dans des disciplines totalement baroques.

De mon côté, je trouve qu'on accorde quand même une importance ahurissante au seul résultat. Il semblerait que ce soit le seul critère pour susciter l'admiration.

Quelqu'un qui se lève tous les jours et qui s'entraine comme un chien pour apprendre à descendre une rampe d'escalier en réalisant des figures incroyables avec une planche à roulette suscite chez moi autant de respect qu'un mec capable de passer une barre avec une perche. Même chose pour une nageuse synchronisée et un cycliste sur piste. Même chose pour un cavalier de saut d'obstacle et un judoka.

J'ai, d'une manière générale, toujours eu un problème avec les échelles de valeurs. A partir du moment ou tu te lèves et t'entraines tous les jours pour réaliser des performances que peu de gens au monde sont capable de faire, pour moi t'as toute ta place aux Jeux.
En tout cas, vu que de mon côté, je bouge pas mon cul de mon canap', je me sens mal placé pour faire des commentaires type : "BMX... "