Page 770 sur 1889

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 00:54
par jesperolsen
:lol:

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 07:30
par Culvin
T'aurais beau etre FM jesper, t'aurais tord de la jouer grande victime de la conspiration en me prenant pour un lecteur paranoiser par les articles du point ou le net. Bref, c est devenu un lieu commun des bien pensant la defense des francs-macons, comme la denonciation de ceux qui peuvent evoquer "un complot". C'est devenu tellement facile comme repartie, faudrait y inventer un point godwin.
Et le truc juifs/francs macons : meme combat c est bien le plus truc le plus debile qui soit, surtout a notre epoque.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 07:32
par Vltra
Non mais c'était sérieux. Consulter les Francs-Maçons, ça sert qui ?
Edith était au tél, elle s'excuse de la surenchère potentielle.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 08:17
par Karibou
Vltra a écrit :Non mais c'était sérieux. Consulter les Francs-Maçons, ça sert qui ?
Edith était au tél, elle s'excuse de la surenchère potentielle.
Bin les francs maçons ça peut être un genre de laboratoire d'idées sauf qu'ils sont dans une salle kitch à donf et que c'est ritualisé avec du folklore débile.
Ça fait un peu étrange mais au final ce sont des clampins qui se réunissent pour discuter de sujets divers et variés, c'est de la philosophie de comptoir dans la plupart des cas. Il peut neanmoins y avoir des loges qui accouchent de choses pertinentes.

Je vois pas trop pourquoi il faut s'offusquer que des gens qui tentent de penser et discuter de trucs en groupe soient consultés. S'ils ont des trucs intelligents à dire c'est très bien, du moment qu'ils n'ont pas le dernier mot sur les décisions je suis pour que tout les gens raisonnables qui réfléchissent bien à ce qu'ils disent avant de l'ouvrir s'expriment et soient écoutés.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 08:18
par Sebmalherbe
Culvin a écrit :T'aurais beau etre FM jesper, t'aurais tord de la jouer grande victime de la conspiration en me prenant pour un lecteur paranoiser par les articles du point ou le net. Bref, c est devenu un lieu commun des bien pensant la defense des francs-macons, comme la denonciation de ceux qui peuvent evoquer "un complot". C'est devenu tellement facile comme repartie, faudrait y inventer un point godwin.
Et le truc juifs/francs macons : meme combat c est bien le plus truc le plus debile qui soit, surtout a notre epoque.
"Tord" et "bien-pensant" dès le matin, ayé j'suis de mauvais poil !

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 08:19
par Xavi Jacob
Fais pas ta mie j'aurai.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 08:54
par Vltra
Karibou a écrit :
Vltra a écrit :Non mais c'était sérieux. Consulter les Francs-Maçons, ça sert qui ?
Edith était au tél, elle s'excuse de la surenchère potentielle.
Bin les francs maçons ça peut être un genre de laboratoire d'idées sauf qu'ils sont dans une salle kitch à donf et que c'est ritualisé avec du folklore débile.
Ça fait un peu étrange mais au final ce sont des clampins qui se réunissent pour discuter de sujets divers et variés, c'est de la philosophie de comptoir dans la plupart des cas. Il peut neanmoins y avoir des loges qui accouchent de choses pertinentes.

Je vois pas trop pourquoi il faut s'offusquer que des gens qui tentent de penser et discuter de trucs en groupe soient consultés. S'ils ont des trucs intelligents à dire c'est très bien, du moment qu'ils n'ont pas le dernier mot sur les décisions je suis pour que tout les gens raisonnables qui réfléchissent bien à ce qu'ils disent avant de l'ouvrir s'expriment et soient écoutés.
Très bien, j'entends votre point de vue et prends bonne note de la vision qui est la vôtre. Mais dans un souci d'équilibre, j'appelle maintenant à la barre Marc pour son expertise bâtiment et son retour terrain.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:01
par Arthur
Et puis surtout, on saura s'il y a plus de maçons dans le BTP qu'ailleurs...

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:11
par Vltra
Maître Arthur… s'il vous plaît ! Il s'agit du sort d'un forumiste.

smiley http://www.jetteunsort.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:22
par Culvin
Le fait que tout chef d'entreprise dont le business fonctionne bien soit tres sollicité pour devenir macon, ca releve aussi du fantasme peut-etre ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:23
par M.O.P
Et ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:24
par Arthur
Sinon, question vrai regroupement de "gens importants", vous connaissez le Cercle Le Siècle ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:34
par Sebmalherbe
Culvin a écrit :Le fait que tout chef d'entreprise dont le business fonctionne bien soit tres sollicité pour devenir macon, ca releve aussi du fantasme peut-etre ?
Bah c'est comme Caen Sport. Les mecs ils se cooptent, ils se font des bonnes bouffes en se tapant sur les cuisses. Et ils n'ont pas envie d'être emmerdé par le premier Culvin venu. J'aime bien le principe.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 10:35
par Culvin
Qui connaît pas ca ??

Edit : Le Cercle

Re: Contributions au débat politique

Posté : 05 sept. 2012 11:09
par Culvin
Sebmalherbe a écrit :
Culvin a écrit :Le fait que tout chef d'entreprise dont le business fonctionne bien soit tres sollicité pour devenir macon, ca releve aussi du fantasme peut-etre ?
Bah c'est comme Caen Sport. Les mecs ils se cooptent, ils se font des bonnes bouffes en se tapant sur les cuisses. Et ils n'ont pas envie d'être emmerdé par le premier Culvin venu. J'aime bien le principe.
Attention, que les choses soient claires. Je n'ai aucun probleme avec le principe des cercles de reflexion style Terra Nova etc. Je trouve ca tres sain et potentiellement constructif (et c'est la que la presence de sebmalherbe pose question).

Ce qui est surprenant c'est le malaise que le fait d'aborder le sujet semble soulever.
Chers forumeurs-macons, sachez que je ne vous accuse ni ne vous soupconne de rien. Soyez sereins. Neanmoins cette incapacite a reconnaitre l'ambiguite d'une confrerie a la base spirituelle qui se reclame dorenavant religieuse, initialement fraternelle et qui fonctionne par reseaux d'influence, c est curieux.
Comment justifier tel sens ceremonial, tel principe de hierarchie qui pousse jusque dans la soumission par son mode fonctionnement ?
Enfin bref, pour moi ce n'est pas qu'un groupe de mecs en pré-retraite qui anticipent leur ennui a venir en se valorisant d'exploits professionnel ou en assenant lleur conception de la vie révélée en dansant sur un dammier avec un compas dans l'anus.