www.forumsmc.com

Karibou a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Karibou a écrit :

Marie a écrit :

Sinon, très franchement, je connais du bon français bien d'ici qui galérerait sévère pour avoir tout bon. C'est quoi ce test sans déconner ???

Bin c'est un test pour discriminer ceux qui ont une compréhension imparfaite de la langue, c'est surtout pour rassurer les gens dans les pavillons qui votent Le Pen et qui ont une vie toute pourrie.

Lorsque la démographie fera en sorte que ces même habitants de pavillons seront menacés de ne plus pouvoir bénéficier de leur retraite faute d'actifs cotisants en nombre suffisant je pense que le test deviendra nettement plus simple tout d'un coup.

Surtout que ces enculés de péquenots vivant dans les pavillons, refoulés par la périurbanisation loin des centres-villes, y puent, y sont moches et y polluent avec leurs bagnoles, et puis, en plus, ils regardent la télé en véhaif et ne se déplacent au ciné que pour aller voir The Avengers.

Ah ça t'as donné des vitamines la session d'hier, t'es plus fort du désarroi d'autrui comme un brave petit enculé.
Bravo.

Tu as quoi contre les personnes habitantes les pavillons ?
Je m'en fous, je n'y ai jamais habité

Rien c'est une référence à un clash avec Marc ou il s'était offusqué d'une diatribe volontairement énaurme de ma part au sujet de statistiques de votes frontistes chez les habitants de pavillons.

J'avais dépeins avec force insulte et outrance la caricature de l'habitant de pavillon frontiste et comme d'hab la forme ne passait pas et pourtant lui même passe son temps à insulter les gens.

Karibou a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Karibou a écrit :

Marie a écrit :

Sinon, très franchement, je connais du bon français bien d'ici qui galérerait sévère pour avoir tout bon. C'est quoi ce test sans déconner ???

Bin c'est un test pour discriminer ceux qui ont une compréhension imparfaite de la langue, c'est surtout pour rassurer les gens dans les pavillons qui votent Le Pen et qui ont une vie toute pourrie.

Lorsque la démographie fera en sorte que ces même habitants de pavillons seront menacés de ne plus pouvoir bénéficier de leur retraite faute d'actifs cotisants en nombre suffisant je pense que le test deviendra nettement plus simple tout d'un coup.

Surtout que ces enculés de péquenots vivant dans les pavillons, refoulés par la périurbanisation loin des centres-villes, y puent, y sont moches et y polluent avec leurs bagnoles, et puis, en plus, ils regardent la télé en véhaif et ne se déplacent au ciné que pour aller voir The Avengers.

Ah ça t'as donné des vitamines la session d'hier, t'es plus fort du désarroi d'autrui comme un brave petit enculé.
Bravo.

T'es complètement hystérico-parano-premier degré comme type (en plus d'être malpoli, évidemment).

Je sais, t'as un boulevard, profite, fais des slaloms et des figures.

Moi, la social-démocratie à la Hollande-Ayraut me gonfle de plus en plus. Même si ça reste nettement mieux (sur certains points) que l'oligarchie de la sarkozie.
Nan mais sérieux, les roms, le nucléaire, les reculades fiscales... ça pue du gland, ce gouvernement.

L'Richos a écrit :Moi, la social-démocratie à la Hollande-Ayraut me gonfle de plus en plus. Même si ça reste nettement mieux (sur certains points) que l'oligarchie de la sarkozie.
Nan mais sérieux, les roms, le nucléaire, les reculades fiscales... ça pue du gland, ce gouvernement.

Heu, ils l'ont toujours été , sociaux -démocrates, rien de nouveau .
Tu croyais quoi ?
Qu'ils allaient pendre les patrons du CAC 40 par les couilles ?

L'Richos a écrit :Moi, la social-démocratie à la Hollande-Ayraut me gonfle de plus en plus. Même si ça reste nettement mieux (sur certains points) que l'oligarchie de la sarkozie.
Nan mais sérieux, les roms, le nucléaire, les reculades fiscales... ça pue du gland, ce gouvernement.

Et la neutralité du net traitée comme un trojan américain anti France aussi.

En 3 mois dont 1 de vacances et 1 de campagne c'est pas dégueu comme performance générale c'est vrai.

Karibou a écrit :J'avais dépeins avec force insulte et outrance la caricature de l'habitant de pavillon frontiste et comme d'hab la forme ne passait pas et pourtant lui même passe son temps à insulter les gens.

tiens pour ta lecture, apparemment t'as pas l'air de me lire

http://www.forumsmc.com/forum/search.ph ... 9&sr=posts" onclick="window.open(this.href);return false;

par ailleurs c'est l'argument préféré de Graham quand il cherche à vouloir faire son désagréable avec moi, je dis ça , je dis rien...

Nan mais sérieux, les roms, le nucléaire, les reculades fiscales... ça pue du gland, ce gouvernement.

Et la ratification promise en catimini du traité budgétaire européen quand Hollande promettait en campagne qu'il ne le ratifierait pas en l'état ...

18cher a écrit :

L'Richos a écrit :Moi, la social-démocratie à la Hollande-Ayraut me gonfle de plus en plus. Même si ça reste nettement mieux (sur certains points) que l'oligarchie de la sarkozie.
Nan mais sérieux, les roms, le nucléaire, les reculades fiscales... ça pue du gland, ce gouvernement.

Heu, ils l'ont toujours été , sociaux -démocrates, rien de nouveau .
Tu croyais quoi ?
Qu'ils allaient pendre les patrons du CAC 40 par les couilles ?

+ 10 000
J'aime François quand il devient enfin réaliste !

jesperolsen a écrit :

Nan mais sérieux, les roms, le nucléaire, les reculades fiscales... ça pue du gland, ce gouvernement.

Et la ratification promise en catimini du traité budgétaire européen quand Hollande promettait en campagne qu'il ne le ratifierait pas en l'état ...

Mais puisqu'on te dit que Hollande a obtenu des garanties ! Zut à la fin, on n'a pas élu un capitaine de pédalo !

Le PS ne peut envisager un référendum que si, au départ, il existe un consensus (minimum 70 % de gens d'accord avec sa position). Il a eu chaud en 1992, il s'est vautré en 2005, il a retenu la leçon. On peut gueuler après Sarkozy, mais si en 2008 le traité de Lisbonne est ratifié par le Parlement, c'est à cause du PS. Le MES il y a quelques mois, pareil.

En mai 2007, je craignais les réformes de Sarkozy. J'ai eu raison (et encore, c'était simplement un avant-goût ).
En mai 2012, je n'attendais absolument rien de Hollande. Ben là, je commence déjà à m'inquiéter.

Insulter les gens, c'est bieng.

Jon Machin a écrit :

Karibou a écrit :J'avais dépeins avec force insulte et outrance la caricature de l'habitant de pavillon frontiste et comme d'hab la forme ne passait pas et pourtant lui même passe son temps à insulter les gens.

tiens pour ta lecture, apparemment t'as pas l'air de me lire

http://www.forumsmc.com/forum/search.ph ... 9&sr=posts" onclick="window.open(this.href);return false;

par ailleurs c'est l'argument préféré de Graham quand il cherche à vouloir faire son désagréable avec moi, je dis ça , je dis rien...

T'es le second en 2 jours à m'assimiler à Graham, ça me fait très plaisir et puis c'est tellement vrai, j'ai enfin trouvé ma petite case à moi: la folie furieuse.

continue comme ça on va se cotiser pour te payer le lexomil