www.forumsmc.com

Oui, là Jarvis, en crachant sur Beatles et Doors t'y vas pas avec le dos de la seringue.
T'aurais pu citer les Flamants Roses, parce que là y'a plus débat… héhé !

un ultra a écrit :Oui, là Jarvis, en crachant sur Beatles et Doors t'y vas pas avec le dos de la seringue.
T'aurais pu citer les Flamants Roses, parce que là y'a plus débat… héhé !

Des types qui font des chansons comme "Money", "The Wall", etc. N'esont pas le droit d'être attaqués non plus. Je mets mon veto! 'spèce de provocateur!

Par contre, Jimmy Hendrix ou des groupes comme The Who, ont fait des trucs un peu surfait ...

Garcimor a écrit : Par contre, Jimmy Hendrix ou des groupes comme The Who, ont fait des trucs un peu surfait ...

Heu, comment dire ... On peut ne pas aimer, m'enfin sans eux, pas de hard rock et autres métal. Et les Who, même à 2, ils sont encore assez monstrueux...

Garcimor a écrit : Des types qui font des chansons comme "Money", "The Wall", etc. N'esont pas le droit d'être attaqués non plus. Je mets mon veto! 'spèce de provocateur!

Par contre, Jimmy Hendrix ou des groupes comme The Who, ont fait des trucs un peu surfait ...

Money et The wall ,c'est tout juste bon pour régler la chaine de kéké acheté à Carrouf...

et c'est Jimi Hendrix,siouplait.

Sinon,c'est pas que c'est mauvais les Beatles ou les Doors,c'est juste que ça me fait chier.Je pense bien connaitre Revolver,Sergeant pepper,le double blanc;c'est bien,je sais que ça existe,que toute la pop d'aujourd'hui est redevable des 4 de Liverpool mais ça me fait chier à écouter,ça me gonfle de voir le culte autour du groupe etc....

"Money et The wall, c'est tout juste bon pour régler la chaine de kéké achetée à Carrouf... "

The Who, ont fait des trucs un peu surfait ...

preuve d'une grande culture musicale !

Première écoute complète du nouvel Arcade Fire ce soir.

Verdict mitigé:Bon point pour le groupe,ce n'est pas la meme chose que le premier disque.Cela étant,c'est moins immédiatement jouissif (pas de morceau incendiaire à la Power Out) mais ça mérite quelques écoutes supplémentaires avant de statuer.No Cars Go,ma chanson préféré d'eux,est présente dans une nouvelle version.

Si vous voulez l'écouter,envoyez moi un MP.

Merci.

merci je vais decouvrir ça.
leur site off est assez marrant ! http://www.arcadefire.com/flash.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci beaucoup Jarvis.

jarvis2 a écrit :
...je sais que ça existe,que toute la pop d'aujourd'hui est redevable des 4 de Liverpool ...

Et tout le Rock d'aujourd'hui, il doit rien aux bends de Gilmour?

Merci Jarvis pour arcade fire!
Les ceuzes qui mettent les who en dessous des doors ou des beatles, moi je les considere au contraire comme un rang au dessus. Je suis en train de redécouvrir quadrophenia et tommy, par exemple, et c'est monstueux, sans déconner! mais bon, après c'est subjectif, c'est juste que j'accroche grave!
Après, concernant les Pink Floyd, si je parle je sens que je vais m'énerver!

pete townshend et jim morrison sont 2 génies. joe ne me contredirait pas.
tommy et la woman sont 2 albums qui devraient être dans toutes les médiathèques du monde libre.

Tout pareil que Sylvio et Strummer.

J'ajouterais Who's next et les lives pour les Who (Leeds ou Wight) qui sont assez énormes aussi.

Pour les Doors, Morrison Hotel bluesy à souhait est magique et Strange Days est bien glauque.

Tous les albums des Doors poutrent de toute façon. Et pour Jarvis je pense avoir trouvé la source du problème : il fait un complexe sur les cheveux, il a toujours rêvé d'avoir de longues boucles brunes pour enjoliver son profil grec. Le jour où il a compris qu'il y arriverait jamais, il a décidé d'être aigri et de haïr tous les groupes de chevelus.

www.forumsmc.com

[HS] JukeBox