www.forumsmc.com

je ne veux pas d'Aubry à l'éducation, elle va nous mettre aux 35 H

Je suis tristesse

Ouais enfin ça en dit long sur l'orientation sociale-démocrate du futur gouvernement...

Si Aubry et Hamon sont à la droite du PS, que fout encore Valls dans le parti ?????

Je ne pige pas son argument du "puisque JM Ayrault est à la tête du gouvernement ma présence n'aurait aucun sens"...
Pourquoi refuse-t-elle un gros ministère ? Pourquoi ce choix de rester en retrait des choix politiques à venir ?

P'tain mais Maaaaaartine !

Marie a écrit :Je ne pige pas son argument du "puisque JM Ayrault est à la tête du gouvernement ma présence n'aurait aucun sens"...
Pourquoi refuse-t-elle un gros ministère ? Pourquoi ce choix de rester en retrait des choix politiques à venir ?

P'tain mais Maaaaaartine !

Le choix c'est "on fait un gouvernement "lisse" pour les législatives à mon avis.

Mouais, bah c'est risqué.
Déjà que j'hésitais sérieusement à voter pour Duflot mais là c'est décidé : je voterai Simonnet. (En plus je lui prépare des mojitos à la Fête de l'Huma, entre elle et moi c'est déjà solide.)

Edit : en même temps c'est pas comme si j'avais la possibilité de voter PS...Bon, et puis le 20ème est l'arrondissement le plus à gauche de la capitale : jouons le jeu.

atta, je pense qu'Hoffman-Ripsal va se présenter

Bah non, c'est déjà entériné cette affaire. D'où tiens-tu ce scoop ?

Tiens, d'ailleurs : http://www.lexpress.fr/actualites/1/pol ... 14377.html

"Et puis on a le même goût pour le thé"...Nan mais la gueule de la future ministre.

en fait j'ai lu un vieil article à ce sujet, où H-R n'excluait pas une candidature non investie, il y a quelques jours pensant que c'était tout frais.....la honte.

Bon, donc c'est bien ce que je dis : je ne pourrai de toutes façons pas voter PS.

Heureusement qu'il nous reste George

J'ai d'ailleurs vu un article dans lequel son entrée au gouvernement était pressentie.

Oui Natza, j'ai vu ça aussi. Dans ce cas, c'est sa suppléante (qui est aussi ma secrétaire de section) qui siégerait pour elle à l'Assemblée. Elle est jeune et très active, mais ne me semble pas d'un charisme exceptionnel, ni suffisant pour imposer ses vues dans le souvent sauvage hémicycle...

Edit : oui Graham, elle l'est. De toutes façons une fille qui boit des mojitos à la Fête de l'Huma ne peut pas être foncièrement mauvaise.

Elle a quand même terminé 2ème des primaires, il aurait été logique qu'elle soit présente à un poste clé de ce gouvernement socialiste. J'sais pas, ne serait-ce que parce qu'elle n'a pas trop mal tenu les rênes du parti désormais au pouvoir ?...

Pfff.