Page 8 sur 42

Posté : 09 janv. 2008 17:17
par le major taylor
Karl Blanchard a écrit :
chabert a écrit :Il serait tellement plus utile milieu droit le petit....

Enfin,....
Je suis bien d'accord avec toi.

La promesse de Dumas de le faire jouer attaquant pour le garder est une belle erreur.
suffit de patienter jusqu'au 1er février. non ?

Posté : 09 janv. 2008 17:19
par Karl Blanchard
le major taylor a écrit :
Karl Blanchard a écrit :
chabert a écrit :Il serait tellement plus utile milieu droit le petit....

Enfin,....
Je suis bien d'accord avec toi.

La promesse de Dumas de le faire jouer attaquant pour le garder est une belle erreur.
suffit de patienter jusqu'au 1er février. non ?
Sauf que s'il refait ça petite crise comme au début de la saison...On est mal.

Parcequ'autant c'est un bon joueur, autant c'est des pires demeurés jamais vus à Malherbe.

Posté : 09 janv. 2008 17:30
par ajacques
Chuis pas d'accoooooooord.

Ce que je veux dire c'est qu'un attaquant seul en pointe, à part s'il s'appelle Benzema, ça fait rarement la différence.

J'aime beaucoup Compan, mais je trouve que Gouffran est :

1. moins "vendangeur"
2. plus rapide
3. surtout il permet (grâce à sa médiatisation) de focaliser les défenseurs sur lui. Je suis persuadé que les défenseurs adverses ne défendent pas de la même façon sur Gouffran ou Compan. Je ne dis pas qu'ils ont tous peur de lui, mais ce facteur n'est pas négligeable.

Posté : 09 janv. 2008 17:37
par cabask
Karl Blanchard a écrit :
Guigui a écrit :
jesperolsen a écrit :Ses buts contre Nice et Toulouse il ne fait pas seul la diff. ?

Dites moi que vous en faites exprès pour m'énerver ...
Si, mais c'est l'affaire de 2 buts. Pour 14 matchs joués dont 7 titulaires, je trouve que le compteur est insuffisant pour un gars seul devant.
OK je le trouve utile, mais qu'il fasse la différence, je ne trouve pas.
Il permet à l'équipe de faire la différence.

Gouffran tout seul devant il court partout mais ne sert à rien.
Putain, mais + 100 !

Posté : 09 janv. 2008 17:38
par jesperolsen
Ont quitté l'entraînement du jour prématurément pour divers pépins (source : site off.) : Planté, Leca, Quellier.

Posté : 09 janv. 2008 17:40
par pascal francois
On fait avec ou sans YOANN, il faut pas non plus se sentir perdu; et c'est comme çà!
Il faudra bien si habitué car à moins de gros bouleversement; il sera plus Caennais en fin de saison...
Donc on va faire sans ce week-end, un GRANDIN peut être en soutien de COMPAN, à moins que SEB revienne ou il y a eu de l'intox sur la blessure de Yo...
Mais il faut pas s'affoler; FD nous prépare un truc :wink:

Posté : 09 janv. 2008 17:41
par ajacques
Costil est toujours en convalescence ?

Ce serait beau un Caen - Nancy comme premier match pour Thébault.

Posté : 09 janv. 2008 17:48
par matt_bellamy37
Un attaquant de pointe peut servir plus d'appuit que de finisseur! Il permet aux milieux de partir dans le dos de la défense!

Posté : 09 janv. 2008 17:51
par ajacques
matt_bellamy37 a écrit :Un attaquant de pointe peut servir plus d'appuit que de finisseur! Il permet aux milieux de partir dans le dos de la défense!
Merci matt.

Posté : 09 janv. 2008 17:52
par chabert
Karl Blanchard a écrit :
le major taylor a écrit :
Karl Blanchard a écrit :
chabert a écrit :Il serait tellement plus utile milieu droit le petit....

Enfin,....
Je suis bien d'accord avec toi.

La promesse de Dumas de le faire jouer attaquant pour le garder est une belle erreur.
suffit de patienter jusqu'au 1er février. non ?
Sauf que s'il refait ça petite crise comme au début de la saison...On est mal.

Parcequ'autant c'est un bon joueur, autant c'est des pires demeurés jamais vus à Malherbe.

Là est le problème. On met le doigt dessus, comme s'y sont essayés les journalistes de RTL hier soir.

La réorganisation après Metz a permis à Gouffran de jouer devant, après sa grosse crise : résultat : il s'est mis à bien jouer, mais seul en pointe.
Tout cela nous a permis de le garder, y compris au mercato, assuré de jouer devant, ce qui n'aurait vraisemblablement pas été le cas à Paris, qui n'a toujours pas de milieu droit...

J'en reviens à RTL : la question était implicite : il lui a été demandé s'il pensait à l'EdF, malgré les très bons attaquants convoqués par l'ami Raymond : s'il était appelé, ce serait un peu comme la blague Briand en fait...sous-entendu qu'à droite, c'est quand même un peu plus jouable : Govou, qui n'est pas un "indiscutable" du 11 français, ou Ribéry, qui se voit bien en 10...

Donc en EdF, c'est quand même plus simple de voir une réorganisation permettant à Ribéry de jouer 10, associée à une blessure de Govou (c'est le cas aujourd'hui), pour voir se dégager potentiellement une place dans le groupe (je suppute, je suppute)*. C'est du moins beaucoup plus simple que d'écarter l'ensemble des attaquants pour le convoquer, surtout une année de championnat continental : Henry, Anelka, Benzema, Trezeguet (hierarchiquement devant, faut pas déconner) et autres Saha.

Grosso modo, réussit comme milieu droit, garçon, et je te promets le plus bel avenir.

Sinon, bah....

Ceci dit, sur ses récentes prestations, comme il semble très en forme physiquement (d'où la petite blessure, conséquence logique), malgré le 4-5-1, il revient très bas chercher les ballons (oui, oui!), et de plus en plus souvent, beaucoup plus que quand il trainaît les pieds dans son couloir droit...

La qualité défensive de ce garçon saute aux yeux, c'est plus un maître du pressing qu'un renard des surfaces.

De mon humble avis.


* il me semble que les rentrées de Ben Arfa lui ont permis d'évoluer à gauche, non? Me trompe-je?

Posté : 09 janv. 2008 17:52
par Karl Blanchard
ajacques a écrit :
matt_bellamy37 a écrit :Un attaquant de pointe peut servir plus d'appuit que de finisseur! Il permet aux milieux de partir dans le dos de la défense!
Merci matt.
On essaie juste de t'expliquer pourquoi Gouffarn est inutile seul en pointe mais comme t'es aveugle.

Posté : 09 janv. 2008 17:53
par matt_bellamy37
Amrith a écrit :Plus que le forfait de Gouffran, c'est le choix de Franck Dumas pour le remplacer qui m'inquiète. J'espère qu'il ne fera pas l'erreur de titulariser Compan seul en pointe ; car comme tout le monde le sait, Compan est tout sauf un joueur de pointe.
Compan seul en pointe, c'est le seul capable de faire quelque chose! Tu n'as pas vu le match face à Starsbourg? Il est le seul de nos attaquants à pouvoir lutter physiquement avec une défense centrale! Toudic ou grandin devant, la rigolade, des mecs taillés comme des crayons pour lutter face à des collosses, n'importe quoi!

Posté : 09 janv. 2008 17:55
par ajacques
Allez tous vous faire enculer.

Posté : 09 janv. 2008 17:57
par matt_bellamy37
Tu veux que j'enlève mon string :?: :wink:

Posté : 09 janv. 2008 18:01
par ajacques
Non c'est bon :idea: :!:

Par rapport à ce qu'a dit Chabert, mon avis concerne Malherbe et pas l'équipe de France. D'après moi Gouffran est encore bien loin d'une place en EDF, que ce soit en milieu droit ou en attaquant.

Sinon il est p'têt autre chose qu'un renard des surfaces, mais vous n'allez pas me dire qu'il l'est moins que Compan !